\n<\/p>\n
\n
\tLos fiscales han propuesto el 2 de enero para el inicio del juicio penal de Donald Trump por cargos de conspiraci\u00f3n para anular los resultados de las elecciones de 2020. <\/p>\n
\n
\tEsa fecha es menos de dos semanas antes de las asambleas electorales de Iowa, y el equipo del abogado especial Jack Smith predice que \u00abno llevar\u00e1 m\u00e1s de cuatro a seis semanas\u00bb presentar su caso.<\/p>\n
\n
\tLa fecha propuesta para el juicio se describi\u00f3 en un informe dirigido a la jueza federal de distrito Tanya Chutkan, quien preside el caso en un tribunal federal en Washington, DC.<\/p>\n
\n
\tTrump se declar\u00f3 inocente la semana pasada de cuatro cargos de conspiraci\u00f3n relacionados con sus esfuerzos por permanecer en el poder despu\u00e9s de las elecciones de 2020, que culminaron con el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021. Su equipo legal a\u00fan no ha propuesto su propia fecha. <\/p>\n
\n
\tEn el caso de Trump relacionado con su supuesta retenci\u00f3n de documentos clasificados, su equipo legal propuso retrasar el juicio hasta despu\u00e9s de las elecciones de 2024. La jueza en ese caso, Aileen Cannon, lo fij\u00f3 para el 20 de mayo. Para entonces, hay muchas posibilidades de que haya surgido un presunto candidato republicano, aunque los delegados tendr\u00e1n que hacer oficial su elecci\u00f3n, ya que la convenci\u00f3n del partido es fijado para julio.<\/p>\n
\n
\tSmith ha dicho que quiere un juicio r\u00e1pido. La selecci\u00f3n del jurado comenzar\u00eda el 11 de diciembre, seg\u00fan el cronograma propuesto.<\/p>\n
\n
\tLos fiscales escribieron que el cronograma \u201cproporcionar\u00eda aproximadamente cinco meses antes del inicio del juicio para que la defensa revise el descubrimiento, que, como se describe a continuaci\u00f3n, el Gobierno espera que est\u00e9 sustancialmente completo antes de la audiencia del Tribunal el 28 de agosto de 2023\u201d.<\/p>\n
\n
\tEl equipo de Smith argument\u00f3 que el cronograma \u201creivindicar\u00eda el gran inter\u00e9s del p\u00fablico en un juicio r\u00e1pido, un inter\u00e9s garantizado por la Constituci\u00f3n y la ley federal en todos los casos, pero de particular importancia aqu\u00ed, donde el acusado, un expresidente, est\u00e1 acusado de conspirar para anular los resultados leg\u00edtimos de las elecciones presidenciales de 2020, obstruir la certificaci\u00f3n de los resultados electorales y descontar los votos leg\u00edtimos de los ciudadanos\u201d. Argumentan que el cronograma propuesto ser\u00eda suficiente tiempo para la defensa de Trump. La regla 12 y otras mociones dispositivas, esencialmente respuestas y objeciones a los cargos, vencen el 25 de septiembre, y las mociones in limine, o pruebas propuestas que deben excluirse del juicio, vencen el 13 de noviembre.<\/p>\n
\n
\tChutkan fij\u00f3 una audiencia para el viernes mientras eval\u00faa si emite una orden de protecci\u00f3n en el caso, ya que el equipo de Smith advierte que Trump ser\u00eda propenso a publicar material de descubrimiento o testimonio del gran jurado, ya que se comparte con su equipo de defensa. Los abogados del expresidente sostienen que la orden de protecci\u00f3n deber\u00eda tener un enfoque m\u00e1s limitado y aplicarse solo a los materiales considerados \u00absensibles\u00bb. Trump no est\u00e1 obligado a estar en la audiencia.<\/p>\n
\n
\tLos fiscales tambi\u00e9n discreparon con la afirmaci\u00f3n del abogado de Trump, John Lauro, de que un juicio r\u00e1pido solo tiene como objetivo proteger al acusado.<\/p>\n
\n
\t\u00abNo tan. Seg\u00fan la Cl\u00e1usula de juicio r\u00e1pido de la Sexta Enmienda y la Ley de juicio r\u00e1pido, el derecho a un juicio oportuno se otorga al p\u00fablico, no solo al acusado\u201d. El equipo de Smith escribi\u00f3.<\/p>\n
\n
\t\u201cEl juicio en este caso es claramente un asunto de importancia p\u00fablica, que amerita a favor de una pronta resoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n