{"id":766596,"date":"2023-08-11T02:47:13","date_gmt":"2023-08-11T02:47:13","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/diseno-zen-5-hibrido-de-12-nucleos-en-un-tdp-de-45-w\/"},"modified":"2023-08-11T02:47:17","modified_gmt":"2023-08-11T02:47:17","slug":"diseno-zen-5-hibrido-de-12-nucleos-en-un-tdp-de-45-w","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/diseno-zen-5-hibrido-de-12-nucleos-en-un-tdp-de-45-w\/","title":{"rendered":"Dise\u00f1o Zen 5 h\u00edbrido de 12 n\u00facleos en un TDP de 45 W"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
Performance Databases ha descubierto una supuesta muestra de APU AMD Ryzen 8000 \u00abStrix Point\u00bb, con 12 n\u00facleos Hybrid Zen 5.<\/p>\n
Sabemos bastante sobre las APU Ryzen 8000 \u00abStrix Point\u00bb de AMD, que ser\u00e1n la continuaci\u00f3n de los chips Phoenix 2 con un dise\u00f1o de n\u00facleo h\u00edbrido. A diferencia de la implementaci\u00f3n de Intel de P-Cores y E-Cores, el dise\u00f1o h\u00edbrido de AMD har\u00e1 uso de Zen est\u00e1ndar y los n\u00facleos Zen \u00abC\u00bb optimizados para densidad de c\u00f3mputo. La diferencia entre estos y los E-Core es que ofrecen el mismo ISA y tambi\u00e9n admiten Hyper-Threading mientras conservan las mismas velocidades de reloj.<\/p>\n Entonces, en cuanto al supuesto chip que se filtr\u00f3, Performance Databases public\u00f3 dos im\u00e1genes, una CPU-z y una captura de pantalla HWiNFO de la muestra de APU AMD Ryzen 8000 \u00abStrix Point\u00bb. El mismo ser s\u00faper temprano no es identificado correctamente por ninguno de los dos software. CPU-z lo lee como una muestra de ingenier\u00eda de AMD con relojes que funcionan a 3,0 GHz y un chip de un solo n\u00facleo, mientras que HWiNFO proporciona algunos datos mejores con un dise\u00f1o de 12 n\u00facleos dispuestos en una configuraci\u00f3n de 4+8.<\/p>\n La muestra de APU AMD Ryzen 8000 \u00abStrix Point\u00bb tiene 4 n\u00facleos y 8 subprocesos basados \u200b\u200ben la arquitectura de n\u00facleo Zen 5, mientras que los otros 8 n\u00facleos y 16 subprocesos se basan en la arquitectura Zen 5C. Viene en un paquete TDP de 45 W y se basa en un nodo de proceso de 4 nm (de TSMC). En cuanto al cach\u00e9, los n\u00facleos Zen 5 tienen 48 KB de instrucci\u00f3n L1 y 32 KB de cach\u00e9 de instrucci\u00f3n L1, 4 MB de cach\u00e9 L2 por n\u00facleo (para Zen 5) y 2 MB de cach\u00e9 L2 por n\u00facleo (para Zen 5C) y 8 MB de cach\u00e9 L3 ( Compartido en todos los n\u00facleos). Proporciona al chip 32 MB de cach\u00e9 L2.<\/p>\n Las velocidades de reloj son complicadas ya que el software no parece informarlas correctamente, ya que no hay forma de que el chip tenga relojes por encima de 6 GHz, pero esa es toda la informaci\u00f3n disponible sobre este chip y SKU en particular.<\/p>\n Para el lado de iGPU, las APU AMD Ryzen 8000 \u00abStrix Point\u00bb se configurar\u00e1n con los n\u00facleos de GPU AMD RDNA 3.5 con 8 WGP (procesadores de grupo de trabajo) y un total de 16 unidades de c\u00f3mputo para hasta 1024 procesadores de flujo. Eso es un aumento del 33 % en la cantidad de procesadores de flujo y, si las velocidades de reloj se mantienen iguales en un rango de alrededor de 2,8-3,0 GHz, podemos esperar hasta 12 TFLOP de potencia de c\u00f3mputo FP32, lo que marcar\u00e1 un aumento del 42 % con respecto al RDNA 3 m\u00e1s r\u00e1pido actual. iGPU, la Radeon 780M.<\/p>\n Se espera que las APU AMD Strix Point lleguen en 2024, lo que significa que competir\u00e1n con Arrow Lake de Intel y el seguimiento, Lunar Lake. Intel tambi\u00e9n implementar\u00e1 tecnolog\u00eda similar, como n\u00facleos h\u00edbridos, chiplets y n\u00facleos de gr\u00e1ficos aumentados dentro de su futura l\u00ednea desagregada, por lo que ser\u00e1 una competencia muy interesante entre los dos adversarios, principalmente dentro del segmento de dispositivos m\u00f3viles y port\u00e1tiles.<\/p>\n <\/p>\n\n
CPU de movilidad AMD Ryzen:<\/h2>\n
\n\n
\n \nNombre de familia de CPU<\/th>\n Punto Krackan de AMD<\/th>\n Rango de fuego de AMD<\/th>\n AMD Strix Point Halo<\/th>\n Punto AMD Strix<\/th>\n Punto de halc\u00f3n de AMD<\/th>\n Gama Drag\u00f3n de AMD<\/th>\n F\u00e9nix de AMD<\/th>\n AMD Rembrandt<\/th>\n AMD C\u00e9zanne<\/th>\n AMD Renoir<\/th>\n AMD Picasso<\/th>\n AMD Cuervo Ridge<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n Marca familiar<\/td>\n AMD Ryzen 9040 (serie H\/U)<\/td>\n AMD Ryzen 8055 (serie HX)<\/td>\n AMD Ryzen 8050 (serie H)<\/td>\n AMD Ryzen 8050 (serie H\/U)<\/td>\n AMD Ryzen 8040 (serie H\/U)<\/td>\n AMD Ryzen 7045 (serie HX)<\/td>\n AMD Ryzen 7040 (serie H\/U)<\/td>\n AMD Ryzen 6000
AMD Ryzen 7035<\/td>\nAMD Ryzen 5000 (serie H\/U)<\/td>\n AMD Ryzen 4000 (serie H\/U)<\/td>\n AMD Ryzen 3000 (serie H\/U)<\/td>\n AMD Ryzen 2000 (serie H\/U)<\/td>\n<\/tr>\n \n Nodo de proceso<\/td>\n 4 nm<\/td>\n 5nm<\/td>\n 4 nm<\/td>\n 4 nm<\/td>\n 4 nm<\/td>\n 5nm<\/td>\n 4 nm<\/td>\n 6nm<\/td>\n 7 nm<\/td>\n 7 nm<\/td>\n 12nm<\/td>\n 14nm<\/td>\n<\/tr>\n \n Arquitectura del n\u00facleo de la CPU<\/td>\n Zen5<\/td>\n Zen5<\/td>\n Zen5<\/td>\n Zen 5 + Zen 5C<\/td>\n Zen 4<\/td>\n Zen 4<\/td>\n Zen 4<\/td>\n Zen 3+<\/td>\n Zen 3<\/td>\n Zen 2<\/td>\n Zen +<\/td>\n Zen 1<\/td>\n<\/tr>\n \n N\u00facleos\/subprocesos de CPU (m\u00e1x.)<\/td>\n Por determinar<\/td>\n 16\/32<\/td>\n 16\/32<\/td>\n 24\/12<\/td>\n 8\/16<\/td>\n 16\/32<\/td>\n 8\/16<\/td>\n 8\/16<\/td>\n 8\/16<\/td>\n 8\/16<\/td>\n 4\/8<\/td>\n 4\/8<\/td>\n<\/tr>\n \n Cach\u00e9 L2 (m\u00e1x.)<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n 4 MB<\/td>\n 16 MB<\/td>\n 4 MB<\/td>\n 4 MB<\/td>\n 4 MB<\/td>\n 4 MB<\/td>\n 2 MB<\/td>\n 2 MB<\/td>\n<\/tr>\n \n Cach\u00e9 L3 (m\u00e1x.)<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n 64 MB<\/td>\n 32 MB<\/td>\n 16 MB<\/td>\n 32 MB<\/td>\n 16 MB<\/td>\n 16 MB<\/td>\n 16 MB<\/td>\n 8 MB<\/td>\n 4 MB<\/td>\n 4 MB<\/td>\n<\/tr>\n \n Relojes m\u00e1ximos de CPU<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n 5,4 GHz<\/td>\n 5,2 GHz<\/td>\n 5,0 GHz (Ryzen 9 6980HX)<\/td>\n 4,80 GHz (Ryzen 9 5980HX)<\/td>\n 4,3 GHz (Ryzen 9 4900HS)<\/td>\n 4,0 GHz (Ryzen 7 3750H)<\/td>\n 3,8 GHz (Ryzen 7 2800H)<\/td>\n<\/tr>\n \n Arquitectura de n\u00facleo de GPU<\/td>\n Por determinar<\/td>\n RDNA 3+ 4nm iGPU<\/td>\n RDNA 3+ 4nm iGPU<\/td>\n RDNA 3+ 4nm iGPU<\/td>\n RDNA 3+ 4nm iGPU<\/td>\n RDNA 2 6nm iGPU<\/td>\n RDNA 3 iGPU de 4 nm<\/td>\n RDNA 2 6nm iGPU<\/td>\n Vega mejorado 7nm<\/td>\n Vega mejorado 7nm<\/td>\n vega 14nm<\/td>\n vega 14nm<\/td>\n<\/tr>\n \n N\u00facleos m\u00e1ximos de GPU<\/td>\n Por determinar<\/td>\n 2 CU (128 n\u00facleos)<\/td>\n 40 CU (2560 n\u00facleos)<\/td>\n 16 CU (1024 n\u00facleos)<\/td>\n 12 CU (786 n\u00facleos)<\/td>\n 2 CU (128 n\u00facleos)<\/td>\n 12 CU (786 n\u00facleos)<\/td>\n 12 CU (786 n\u00facleos)<\/td>\n 8 CU (512 n\u00facleos)<\/td>\n 8 CU (512 n\u00facleos)<\/td>\n 10 CU (640 n\u00facleos)<\/td>\n 11 CU (704 n\u00facleos)<\/td>\n<\/tr>\n \n Relojes m\u00e1ximos de GPU<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n 2200 MHz<\/td>\n 2800 MHz<\/td>\n 2400 MHz<\/td>\n 2100 MHz<\/td>\n 1750 MHz<\/td>\n 1400 MHz<\/td>\n 1300 MHz<\/td>\n<\/tr>\n \n TDP (cTDP abajo\/arriba)<\/td>\n 15W-45W (65W cTDP)<\/td>\n 55W-75W (65W cTDP)<\/td>\n 25-1250W<\/td>\n 15W-45W (65W cTDP)<\/td>\n 15W-45W (65W cTDP)<\/td>\n 55W-75W (65W cTDP)<\/td>\n 15W-45W (65W cTDP)<\/td>\n 15W-55W (65W cTDP)<\/td>\n 15 W -54 W (54 W cTDP)<\/td>\n 15W-45W (65W cTDP)<\/td>\n 12-35W (35W cTDP)<\/td>\n 35W-45W (65W cTDP)<\/td>\n<\/tr>\n \n Lanzamiento<\/td>\n 2025?<\/td>\n 2H 2024?<\/td>\n 2H 2024?<\/td>\n 2H 2024?<\/td>\n Q1 2024?<\/td>\n Q1 2023<\/td>\n Q2 2023<\/td>\n Q1 2022<\/td>\n Q1 2021<\/td>\n Q2 2020<\/td>\n Q1 2019<\/td>\n Q4 2018<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n