{"id":766953,"date":"2023-08-11T08:43:23","date_gmt":"2023-08-11T08:43:23","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/los-tories-deberian-escuchar-a-los-votantes-y-sacar-a-gran-bretana-del-cedh\/"},"modified":"2023-08-11T08:43:27","modified_gmt":"2023-08-11T08:43:27","slug":"los-tories-deberian-escuchar-a-los-votantes-y-sacar-a-gran-bretana-del-cedh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/los-tories-deberian-escuchar-a-los-votantes-y-sacar-a-gran-bretana-del-cedh\/","title":{"rendered":"Los tories deber\u00edan escuchar a los votantes y sacar a Gran Breta\u00f1a del CEDH"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Barco migrante – FETHI BELAID\/AFP<\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

SE\u00d1OR \u2013 Si los conservadores quieren permanecer en el poder, Gran Breta\u00f1a debe abandonar la Convenci\u00f3n Europea de Derechos Humanos (informe, 10 de agosto). De lo contrario, me temo que ganar\u00e1 el Partido Laborista y no tendremos ninguna esperanza de controlar nuestras fronteras.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el Partido Conservador no escucha al pa\u00eds?<\/p>\n

jim riley<\/strong>
Macclesfield, Cheshire<\/p>\n

SE\u00d1OR: Los abogados de izquierda han frustrado todos los intentos de asegurar nuestras fronteras utilizando la legislaci\u00f3n actual en su beneficio.<\/p>\n

Si son las leyes de la tierra las que nos lo impiden, c\u00e1mbialas. Si el Convenio Europeo de Derechos Humanos es el escollo, d\u00e9jalo. Creo que los franceses podr\u00edan lidiar f\u00e1cilmente con la crisis de los botes peque\u00f1os a trav\u00e9s de la inteligencia organizada, pero claramente eligen no hacerlo. Somos una naci\u00f3n soberana y debemos tomar el control.<\/p>\n

mick ferrie<\/strong>
Mawnan Smith, Cornualles<\/p>\n

SIR \u2013 El CEDH se basa en la idea de que no se puede confiar en que ninguno de los signatarios respete los derechos humanos cuando se gobierna a s\u00ed mismo; sin embargo, son competentes para proponer candidatos para el Tribunal a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Freedom House clasifica a dos miembros del Consejo de Europa, Turqu\u00eda y Azerbaiy\u00e1n, como \u201cno libres\u201d y varios otros como \u201cparcialmente libres\u201d.<\/p>\n

Roberto Edwards<\/strong>
Hornchurch, Essex<\/p>\n

SE\u00d1OR: La sugerencia de que Gran Breta\u00f1a podr\u00eda abandonar el CEDH deber\u00eda preocupar a quienes se preocupan no solo por los derechos humanos sino tambi\u00e9n por la justicia penal en Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n

Uno de los \u00e9xitos del Acuerdo de Cooperaci\u00f3n y Comercio UE-Reino Unido, forjado con nuestros hom\u00f3logos europeos despu\u00e9s del Brexit, fue la Parte Tres, que garantiza que contin\u00fae la cooperaci\u00f3n policial en materia de justicia penal. Crucialmente, los t\u00e9rminos ofrecen la posibilidad de que esto sea rescindido si cualquiera de las partes denuncia el CEDH. Por lo tanto, la retirada del CEDH podr\u00eda ser perjudicial en m\u00e1s de un sentido. La Parte Tres no solo es clave para la cooperaci\u00f3n con nuestros vecinos europeos sobre el desaf\u00edo del tr\u00e1fico a trav\u00e9s del Canal, sino que tambi\u00e9n es esencial para que nuestros organismos encargados de hacer cumplir la ley puedan acceder a inteligencia (ADN, huellas dactilares, antecedentes penales, etc.) asuntos de justicia penal. Dado que el crimen en Gran Breta\u00f1a involucra cada vez m\u00e1s a actores y elementos internacionales, la p\u00e9rdida de esa inteligencia para la polic\u00eda ser\u00eda un paso seriamente retr\u00f3grado.<\/p>\n