{"id":771902,"date":"2023-08-15T12:56:25","date_gmt":"2023-08-15T12:56:25","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/como-el-gangster-trump-podria-ser-destruido-por-una-llamada-telefonica-explosiva\/"},"modified":"2023-08-15T12:56:52","modified_gmt":"2023-08-15T12:56:52","slug":"como-el-gangster-trump-podria-ser-destruido-por-una-llamada-telefonica-explosiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/como-el-gangster-trump-podria-ser-destruido-por-una-llamada-telefonica-explosiva\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo el &#8216;g\u00e1ngster&#8217; Trump podr\u00eda ser destruido por una llamada telef\u00f3nica explosiva"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<figure class=\"caas-figure\">\n<div class=\"caas-figure-with-pb\" style=\"max-height: 640px\">\n<div>\n<div class=\"caas-img-container\" style=\"padding-bottom:67%\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><figcaption class=\"caption-collapse\">Esta fat\u00eddica llamada de Trump tiene un aspecto nixoniano, Watergate, porque fue grabada (AFP a trav\u00e9s de Getty Images)<\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n<p>Para aquellos de nosotros que siempre pensamos que Donald Trump era un g\u00e1ngster, es especialmente satisfactorio que los servidores p\u00fablicos del gran estado de Georgia hayan enfrentado sus amenazas y acoso, y lo hayan acusado de extorsi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abCrimen organizado\u00bb.  Tiene una sensaci\u00f3n tan baja de mafiosos buenos para nada, en contraste con el \u00faltimo conjunto de acusaciones hechas contra Trump: \u00abconspiraci\u00f3n para defraudar a los Estados Unidos\u00bb, que casi suena digno, aunque desagradable.<\/p>\n<p>Los cargos de Georgia descarrilados, los 41 de ellos, elevan la hoja combinada de cargos penales de Trump c\u00f3modamente por encima de la marca de 100.  La justicia es justicia, y si Trump es declarado inocente de todos ellos, entonces nadie deber\u00eda quejarse, porque la ley y el sistema de justicia penal deben ser independientes y respetados.<\/p>\n<p>Habiendo dicho eso, en una especie de ley de c\u00e1lculo de promedios, es dif\u00edcil ver c\u00f3mo se aclarar\u00e1 todo a Trump.<\/p>\n<p>De hecho, es el caso de Georgia el que probablemente resultar\u00e1 m\u00e1s problem\u00e1tico para Trump y sus c\u00f3mplices: conocidos asociados de Trump como Rudy Giuliani, el exjefe de personal de la Casa Blanca Mark Meadows, el exabogado de la Casa Blanca John Eastman, el funcionario del departamento de justicia Jeffrey Clark y un par de abogados personales de Trump: Sidney Powell y Jenna Ellis.<\/p>\n<p>Dejando a un lado los detalles del caso de Georgia, estas personas capacitadas legalmente deber\u00edan haber sabido mejor que no enredarse con The Donald.<\/p>\n<p>Estos \u00faltimos cargos son especialmente potentes y podr\u00edan acabar con la carrera pol\u00edtica de Trump.  Se encuentran entre los m\u00e1s serios y se basan en la evidencia m\u00e1s fuerte, en lugar de, digamos, suponer lo que estaba pasando por la mente de Trump (aunque una simplificaci\u00f3n cruda del caso de la insurrecci\u00f3n del 6 de enero, presentado en Washington DC).<\/p>\n<p>Ser\u00e1n los \u00fanicos televisados.  Trump, en un banquillo, parecer\u00e1 una figura inevitablemente disminuida, con toda su arrogancia despojada, igual ante la ley.  Los votantes indecisos (los que importan, no la \u201cbase\u201d fan\u00e1tica) se ver\u00e1n obligados a preguntarse si quieren a este hombre en la Casa Blanca durante los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os.<\/p>\n<p><button class=\"link caas-button collapse-button\" data-ylk=\"elm:readmore;slk:Story continues\">La historia contin\u00faa<\/button><\/p>\n<p>El enfoque de los procedimientos de Georgia no es el 6 de enero, sino el 2 de enero, y la conferencia telef\u00f3nica que la Casa Blanca realiz\u00f3 con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, con Trump y Meadows, adem\u00e1s de varios abogados.<\/p>\n<p>Es bastante famosa, y probablemente la llamada telef\u00f3nica presidencial m\u00e1s portentosa de la historia, dado que la llamada de Richard Nixon a la Luna en 1969 fue un asunto bastante divertido.<\/p>\n<p>De hecho, esta fat\u00eddica llamada de Trump tiene un aspecto nixoniano, Watergate, porque fue grabada.  Establece sin lugar a dudas lo que pas\u00f3 entre los principales involucrados.  No es \u201c\u00e9l dijo\/ella dijo\u201d, donde un abogado defensor inteligente puede crear la duda razonable necesaria para asegurar una absoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>No. Trump es golpeado hasta los derechos, condenado por su propia bocaza.  No hay margen de maniobra.  Simplemente busca votos falsos (los 11.779 por los que perdi\u00f3, para ser precisos) e inventa cosas sobre funcionarios de Georgia triturando papeletas, m\u00e1quinas electorales dudosas y escenas misteriosas en las salas de escrutinio.  Todo result\u00f3 infundado.<\/p>\n<p>Es la fanfarroner\u00eda habitual, respaldada por sus pesos pesados \u200b\u200ben el equipo de la Casa Blanca.  Raffensperger y sus capas son educados y cooperativos pero firmes, y refutan todas las teor\u00edas descabelladas de Trump.  A veces, Trump parece un mafioso pidiendo un favor.  La grabaci\u00f3n se filtr\u00f3 al d\u00eda siguiente de la llamada y la transcripci\u00f3n est\u00e1 disponible gratuitamente en l\u00ednea.  es condenatorio<\/p>\n<p>Aqu\u00ed hay un clip o dos.  Tiene una calidad casi cinematogr\u00e1fica a medida que comienza \u201cEl juicio de Donald Trump\u201d:<\/p>\n<p>TRUMP: \u201cEntonces, \u00bfqu\u00e9 vamos a hacer aqu\u00ed amigos?  Solo necesito 11.000 votos.  Amigos, necesito 11.000 votos.  D\u00e1me un respiro.  Sabes, ya tenemos eso en abundancia.  O podemos continuar, pero eso no es justo para los votantes de Georgia porque van a ver lo que pas\u00f3 y van a ver lo que pas\u00f3\u2026\u201d.<\/p>\n<p>RAFFENSPERGER (m\u00e1s tarde): \u201cSe\u00f1or presidente, usted tiene personas que env\u00edan informaci\u00f3n y nosotros tenemos nuestra gente que env\u00eda informaci\u00f3n.  Y luego se presenta ante el tribunal y el tribunal tiene que tomar una determinaci\u00f3n.  Tenemos que defender nuestros n\u00fameros.  Creemos que nuestros n\u00fameros son correctos\u201d.<\/p>\n<p>TRUMP: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 dices eso?  No s\u00e9.  Quiero decir, claro, podemos jugar este juego con los tribunales, pero \u00bfpor qu\u00e9 dices eso?  En primer lugar, ni siquiera nos asignan un juez.  Ni siquiera nos asignan un juez.  Pero, \u00bfpor qu\u00e9 no&#8230; Oye, Brad, por qu\u00e9 no querr\u00edas echar un vistazo? [name] ?  \u00bfY por qu\u00e9 no querr\u00edas decir, oye, si de hecho, el presidente Trump tiene raz\u00f3n en eso, entonces gana el estado de Georgia, solo ese incidente sin pasar por cientos de miles de votos anulados?  Solo dices, qu\u00e9date, quiero decir que te he estado observando, ya sabes, no te importa nada.  Tus n\u00fameros son correctos.  Pero tus n\u00fameros no est\u00e1n bien.  Est\u00e1n muy equivocados y muy equivocados, Brad.  Y s\u00e9 que esta llamada telef\u00f3nica no va a ninguna otra parte m\u00e1s que, en \u00faltima instancia, ya sabes: mira, en \u00faltima instancia, yo gano, \u00bfde acuerdo?<\/p>\n<p>\u00bfPor \u00faltimo?  No. Trump no gan\u00f3, y su negativa a aceptarlo p\u00fablicamente (lo m\u00e1s probable es que lo supiera muy bien todo el tiempo, como deber\u00eda demostrar el juicio del 6 de enero), y no merece ganar la pr\u00f3xima vez.<\/p>\n<p>La transcripci\u00f3n muestra que todo lo que Trump y su equipo estaban haciendo era tratar de obligar a un funcionario p\u00fablico a contar una y otra vez, y permitir que los abogados y funcionarios de Trump supervisaran e influyeran en su trabajo y accedieran a los datos hasta que capitularon ante las demandas dominantes de Trump.<\/p>\n<p>Sin embargo, incluso cuando lo atacan en grupo, Raffensperger se mantiene firme y se apega a la l\u00ednea de que si Trump tiene un problema, debe llevarlo a los tribunales para resolverlo.  Es una actuaci\u00f3n heroica, a diferencia de Trump, visto en su peor momento.  Incluso le dice a \u201cBrad\u201d lo impopular que va a ser entre los votantes (Raffensperger es un cargo electo y \u00e9l es republicano) si la \u201cverdad\u201d no sale a la luz.<\/p>\n<p>Trump no ten\u00eda una buena raz\u00f3n para hacer esa llamada en primer lugar, y ninguna de sus afirmaciones sobre votantes muertos, boletas desechadas, votos postales fraudulentos nunca lleg\u00f3 a nada.  No gan\u00f3 Georgia por 300.000 porque sus m\u00edtines fueron muy concurridos.<\/p>\n<p>Por supuesto, a los seguidores de Trump no les importar\u00e1 nada de esto y lo ver\u00e1n solo como una prueba m\u00e1s de que Trump es una v\u00edctima.  Sin embargo, otros lo har\u00e1n.<\/p>\n<p>Los juicios interminables de Trump y su defensa de la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n recordar\u00e1n a los estadounidenses una vez m\u00e1s lo insoportablemente horrible, divisivo y peligroso que resultar\u00eda un renacimiento de Trump, y que, esta vez, ha agregado la retribuci\u00f3n como un objetivo clave.<\/p>\n<p>Ya sea que gane los casos o no, Trump seguramente perder\u00e1 en el tribunal de la opini\u00f3n p\u00fablica, y por mucho m\u00e1s de 11,779 votos.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esta fat\u00eddica llamada de Trump tiene un aspecto nixoniano, Watergate, porque fue grabada (AFP a trav\u00e9s de Getty Images) Para aquellos de nosotros que siempre pensamos que Donald Trump era&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":771903,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[216,5454,16637,33741,430,709,110,2118,19951,9341,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/771902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=771902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/771902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":771904,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/771902\/revisions\/771904"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/771903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=771902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=771902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=771902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}