\n<\/aside>\n<\/p>\n
A principios de agosto, The New York Times actualiz\u00f3 sus t\u00e9rminos de servicio (TOS) para prohibir el raspado de sus art\u00edculos e im\u00e1genes para el entrenamiento de IA, informa Adweek. La medida llega en un momento en que las empresas de tecnolog\u00eda contin\u00faan monetizando aplicaciones de lenguaje de inteligencia artificial como ChatGPT y Google Bard, que obtuvieron sus capacidades a trav\u00e9s de extracciones masivas no autorizadas de datos de Internet.<\/p>\n
Los nuevos t\u00e9rminos proh\u00edben el uso del contenido de Times, que incluye art\u00edculos, videos, im\u00e1genes y metadatos, para entrenar cualquier modelo de IA sin permiso expreso por escrito. En la Secci\u00f3n 2.1 de los TOS, el NYT dice que su contenido es para el \u00abuso personal, no comercial\u00bb del lector y que el uso no comercial no incluye \u00abel desarrollo de ning\u00fan programa de software, incluido, entre otros, capacitaci\u00f3n un sistema de aprendizaje autom\u00e1tico o inteligencia artificial (IA)\u00bb.<\/p>\n
M\u00e1s abajo, en la secci\u00f3n 4.1, los t\u00e9rminos dicen que sin el consentimiento previo por escrito del NYT, nadie puede \u00abusar el Contenido para el desarrollo de ning\u00fan programa de software, incluido, entre otros, el entrenamiento de un sistema de aprendizaje autom\u00e1tico o inteligencia artificial (IA). .\u00bb<\/p>\n
El NYT tambi\u00e9n describe las consecuencias de ignorar las restricciones: \u00abParticipar en un uso prohibido de los Servicios puede dar lugar a sanciones, multas o sanciones civiles, penales y\/o administrativas contra el usuario y quienes lo ayudan\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nA pesar de lo amenazante que suena, los t\u00e9rminos de uso restrictivos no han detenido previamente el engullimiento al por mayor de Internet en conjuntos de datos de aprendizaje autom\u00e1tico. Todos los modelos de lenguaje grande disponibles en la actualidad, incluidos GPT-4 de OpenAI, Claude 2 de Anthropic, Llama 2 de Meta y PaLM 2 de Google, han sido entrenados en grandes conjuntos de datos de materiales extra\u00eddos de Internet. Usando un proceso llamado aprendizaje no supervisado, los datos web se introdujeron en redes neuronales, lo que permiti\u00f3 que los modelos de IA adquirieran un sentido conceptual del lenguaje mediante el an\u00e1lisis de las relaciones entre las palabras.<\/p>\n
La naturaleza controvertida del uso de datos extra\u00eddos para entrenar modelos de IA, que no se ha resuelto por completo en los tribunales de EE. UU., ha dado lugar a al menos una demanda que acusa a OpenAI de plagio debido a la pr\u00e1ctica. La semana pasada, Associated Press y varias otras organizaciones de noticias publicaron una carta abierta que dec\u00eda que \u00abse debe desarrollar un marco legal para proteger el contenido que impulsa las aplicaciones de IA\u00bb, entre otras preocupaciones.<\/p>\n
Es probable que OpenAI anticipe continuos desaf\u00edos legales por delante y ha comenzado a tomar medidas que pueden estar dise\u00f1adas para adelantarse a algunas de estas cr\u00edticas. Por ejemplo, OpenAI recientemente detall\u00f3 un m\u00e9todo que los sitios web podr\u00edan usar para bloquear su rastreador web de entrenamiento de IA usando robots.txt. Esto llev\u00f3 a que varios sitios y autores declararan p\u00fablicamente que bloquear\u00edan el rastreador.<\/p>\n
Por ahora, lo que ya se rasp\u00f3 se integra en GPT-4, incluido el contenido del New York Times. Es posible que tengamos que esperar hasta GPT-5 para ver si OpenAI u otros proveedores de IA respetan los deseos de los propietarios de contenido de quedarse fuera. De lo contrario, es posible que haya nuevas demandas o regulaciones de IA en el horizonte.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nSource link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Benj Edwards\/Getty Images A principios de agosto, The New York Times actualiz\u00f3 sus t\u00e9rminos de servicio (TOS) para prohibir el raspado de sus art\u00edculos e im\u00e1genes para el entrenamiento de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":772345,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[2695,28552,8,16486,4610,3852,8042],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/772344"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=772344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/772344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":772346,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/772344\/revisions\/772346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/772345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=772344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=772344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=772344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}