\n<\/p>\n
\n
\tDonald Trump a\u00fan tiene que anunciar definitivamente si participar\u00e1 en el primer debate republicano la pr\u00f3xima semana, algo que probablemente marcar\u00eda la diferencia entre los \u00edndices de audiencia de Fox News si lo hace y una din\u00e1mica muy diferente si no lo hace.<\/p>\n
\n
\tHasta el momento, todo indica que el expresidente no participar\u00e1, siendo el m\u00e1s reciente su publicaci\u00f3n Truth Social del jueves por la ma\u00f1ana, pues se quej\u00f3 de que zorro y amigos <\/em>estaba mostrando deliberadamente una imagen poco favorecedora de \u00e9l, una gran imagen \u201cnaranja\u201d. \u201c\u00a1Y luego quieren que debata!\u201d el escribio.<\/p>\n \n \tLa red y sus dos moderadores de debate, Bret Baier y Martha MacCallum, se est\u00e1n preparando para ambos escenarios, pero ya sea que Trump est\u00e9 all\u00ed o no, es probable que sus cuatro acusaciones penales sean un tema.<\/p>\n \n \t\u201cSer\u00e1 interesante c\u00f3mo reaccionen los otros candidatos\u201d, dijo Baier, el principal presentador pol\u00edtico y presentador y editor ejecutivo de la cadena. Reporte especial<\/em>, le dijo a Deadline en una entrevista esta semana. \u201cEn las primarias del Partido Republicano, hemos visto que estas acusaciones aumentan sus n\u00fameros en las encuestas, aumentan su recaudaci\u00f3n de fondos. \u2026 La forma en que los dem\u00e1s reaccionan y la forma diferente en que lo abordan ser\u00e1 parte de esta primaria y este debate\u201d. <\/p>\n \n \tMacCallum, presentador y editor ejecutivo de La historia<\/em>dijo que las acusaciones, incluidos los nuevos cargos de extorsi\u00f3n en Georgia, son \u201ctambi\u00e9n una buena raz\u00f3n para que el expresidente venga y deje su propia marca en su posici\u00f3n\u201d. <\/p>\n \n \tDijo que \u201ctal vez por todo lo que est\u00e1 pasando, tendr\u00eda sentido estar all\u00ed y refutar algo de lo que se va a decir en tiempo real\u201d. <\/p>\n \n \tLa presencia de Trump tambi\u00e9n marcar\u00eda la primera vez que se enfrenta al campo republicano de 2024, con la expectativa de que siete u ocho se clasifiquen para el escenario de Milwaukee el mi\u00e9rcoles. Eso incluye a Ron DeSantis, el gobernador de Florida que hasta hace poco ha sido su rival m\u00e1s serio, y Chris Christie, quien ha apostado gran parte de su campa\u00f1a a denunciar a Trump. <\/p>\n \n \tLos fuegos artificiales de tal momento generar\u00edan comparaciones con 2015, cuando el primer debate republicano de Fox News de ese ciclo atrajo un r\u00e9cord de 24 millones de espectadores para Fox News, sin duda debido a la novedad de ver al descarado y grandilocuente Trump enfrentarse por primera vez. tiempo con el amplio campo republicano. El consultor de medios Brad Adgate predice que el debate atraer\u00e1 a unos 5 millones si Trump no est\u00e1 all\u00ed y quiz\u00e1s hasta 15 millones si est\u00e1. Eso explica algo de la fatiga de Trump y la erosi\u00f3n general de la audiencia por cable, pero \u201cesta vez, debido a su situaci\u00f3n legal, eso puede aumentar el factor curiosidad\u201d, dijo.<\/p>\n \n \tTambi\u00e9n ha habido informes de que si Trump no asiste, podr\u00eda hacer algo de contraprogramaci\u00f3n, tal vez con una entrevista con Tucker Carlson, el expresentador de Fox News que ahora tiene una serie de Twitter\/X. <\/p>\n \n \tCuando se le pregunt\u00f3 sobre la posibilidad de que Trump haga alg\u00fan truco para robar el trueno, Baier dijo: \u201cSer\u00eda al estilo del expresidente, pero no estamos enfocados en d\u00f3nde no estar\u00e1. Estamos enfocados en si estar\u00e1 en ese escenario, para que haga lo que hace\u201d.<\/p>\n \n \tEn el aire y detr\u00e1s de escena, la cadena ha defendido la participaci\u00f3n de Trump. Los New York Times<\/em> inform\u00f3 que a principios de este mes, el d\u00eda en que se le inform\u00f3 que estaba siendo acusado por tercera vez, Trump cen\u00f3 con Suzanne Scott y Jay Wallace de Fox News en su resort de Bedminster, y lo presionaron para que asistiera.<\/p>\n \n \tBaier dijo que cuando se reuni\u00f3 con Trump para su entrevista formal con \u00e9l en junio, tambi\u00e9n mencion\u00f3 su participaci\u00f3n en el debate. \u201cYo no estaba en modo cabildeo. Solo estaba teniendo una conversaci\u00f3n\u201d, dijo Baier.<\/p>\n \n \t\u00abEstaremos preparados de cualquier manera\u00bb, agreg\u00f3. \u201cObviamente, cambia un poco la din\u00e1mica en cuanto al tipo de preguntas o los temas, pero no al orden y el tipo de esfuerzo con el que los candidatos hablan entre s\u00ed en el escenario\u201d. <\/p>\n \n \tEl debate de dos horas, que se llevar\u00e1 a cabo en Fiserv Forum en Milwaukee, el sitio de la convenci\u00f3n republicana del pr\u00f3ximo a\u00f1o, no incluir\u00e1 declaraciones de apertura de ning\u00fan candidato, pero contar\u00e1 con una audiencia. Si bien Baier indic\u00f3 que instruir\u00edan a la multitud para que mantuviera sus aplausos o v\u00edtores al m\u00ednimo, dijo que \u201crealmente no se puede silenciar a todo un estadio lleno de gente\u201d. Los candidatos tendr\u00e1n un minuto para responder una pregunta y 30 minutos para el seguimiento.<\/p>\n \n \tUn debate sin Trump estar\u00eda lejos de ser irrelevante. A pesar de la amplia ventaja de Trump sobre sus rivales, ambos moderadores dicen que han detectado una voluntad entre los votantes republicanos de considerar alternativas. MacCallum se\u00f1ala que los debates anteriores han producido momentos de ruptura que hacen que \u00abla gente se siente y tome nota\u00bb. <\/p>\n \n \t\u201cCuando salgo y hablo con los votantes, escucho de muchos de ellos que tienen una mentalidad muy abierta en este momento\u201d, dijo. \u201cTienen un presentimiento acerca de hacia qu\u00e9 lado se est\u00e1n inclinando, pero son [saying]’Quiero saber de los candidatos.’<\/p>\n \n \t\u201cVemos en las encuestas que hay un apetito bastante fuerte por alguien que no sea Trump y [Joe] Biden\u201d, agreg\u00f3. \u201cAs\u00ed que hay una oportunidad para estos candidatos. Si no lo hubiera, no estar\u00edan all\u00ed\u201d.<\/p>\n \n \tBaier se\u00f1al\u00f3 que, aunque Trump tiene una amplia ventaja en las encuestas, \u201centre el 50 y el 60 % de los votantes republicanos no han decidido o no est\u00e1n con \u00e9l. Esa es una de las cosas interesantes. Si no est\u00e1 en el escenario, est\u00e1 esa batalla por ser la alternativa al expresidente, para que llegues hasta el final, y es esto o aquello. Y creo que los votantes republicanos quieren esa opci\u00f3n para poder tener al mejor candidato para seguir adelante\u201d.<\/p>\n \n \tLa red ha estado en esta situaci\u00f3n antes. En 2016, Trump se burl\u00f3 de si participar\u00eda en el debate patrocinado por Fox News justo antes de las asambleas electorales de Iowa, ya que la cadena rechaz\u00f3 su demanda de destituir a una de sus co-moderadoras, Megyn Kelly. Acab\u00f3 celebrando un evento rival.<\/p>\n \n \tSiete a\u00f1os despu\u00e9s, ha hecho casi lo mismo. Trump se quej\u00f3 de Baier como co-moderador y dijo que su l\u00ednea de preguntas durante la entrevista de junio fue \u201cdesagradable\u201d. Sin embargo, seg\u00fan Baier, Trump le dijo inmediatamente despu\u00e9s de la entrevista que era \u201cduro pero justo\u201d. <\/p>\n \n \tLos ataques de Trump, en Twitter y luego en Truth Social, son \u201cc\u00f3mo ha operado durante mucho tiempo\u201d, dijo Baier. \u201cY es algo con lo que simplemente lidias, y lo interesante de esto es que es muy cordial cuando lo veo en persona, y esa entrevista fue una buena conversaci\u00f3n antes y despu\u00e9s. Es una figura \u00fanica en la pol\u00edtica, y ser\u00eda genial si estuviera en el escenario, pero si no lo est\u00e1, creo que de todos modos ser\u00e1 muy esclarecedor para los votantes\u201d.<\/p>\n \n \tEn su entrevista con Trump, Baier le dijo sin rodeos: \u201cPerdiste las elecciones de 2020\u201d. Sin embargo, el expresidente contin\u00faa haciendo afirmaciones infundadas de que le robaron las elecciones.<\/p>\n \n \tEs un tema que probablemente surja si \u00e9l participa, y uno que ha sumido a la red en un litigio.<\/p>\n \n \tEn su demanda por difamaci\u00f3n contra Fox, Dominion Voting Systems aleg\u00f3 que personalidades e invitados de la red amplificaron declaraciones falsas de que la compa\u00f1\u00eda de sistemas de votaci\u00f3n estuvo involucrada en la manipulaci\u00f3n de los resultados de las elecciones. Justo cuando estaba a punto de comenzar un juicio en abril, Fox News pag\u00f3 $ 787.5 millones para llegar a un acuerdo. Est\u00e1 pendiente una demanda contra Fox News por parte de otra empresa de sistemas electorales, Smartmatic. <\/p>\n \n \tBaier estaba en la lista de testigos para testificar en el caso Dominion. En el tesoro de correos electr\u00f3nicos y otros documentos revelados en el caso, se demostr\u00f3 que declar\u00f3 en privado, dos d\u00edas despu\u00e9s de las elecciones, que \u201cno hab\u00eda evidencia\u201d de fraude, mientras hac\u00eda segmentos en su noticiero desacreditando afirmaciones. En un correo electr\u00f3nico a los ejecutivos de Fox, tambi\u00e9n abord\u00f3 la reacci\u00f3n violenta al hecho de que Fox News fue el primero en llamar a Arizona por Joe Biden. \u201cNos est\u00e1 haciendo da\u00f1o. Cuanto antes lo tiremos, incluso si nos da un gran huevo. Y lo volvemos a poner en su columna. mejor somos. En mi opini\u00f3n.\u00bb La llamada result\u00f3 ser correcta, pero hizo estallar a Trump en la Casa Blanca y fue el primer indicio de que perder\u00eda la carrera.<\/p>\n \n \tBaier dijo que los informes del correo electr\u00f3nico, revelados por primera vez por Peter Baker y Susan Glasser en su libro de 2022 el divisor<\/em>fueron \u201csacados de contexto\u201d.<\/p>\n \n \t\u201cAl estar donde estaban todas las dem\u00e1s redes, est\u00e1bamos solos en una extremidad en esa llamada en Arizona\u201d, dijo. \u201cHe pasado por eso una y otra vez sobre c\u00f3mo se malinterpret\u00f3 y c\u00f3mo se escribi\u00f3 mal un correo electr\u00f3nico; nadie en esa cadena de correos electr\u00f3nicos realmente lo percibi\u00f3 de la forma en que fue escrito en la prensa. Pero mi preocupaci\u00f3n siempre fue hacerlo bien, no solo hacerlo primero, sino hacerlo bien. Y hab\u00eda una posibilidad de que fuera al rev\u00e9s\u201d.<\/p>\n \n \t\u00bfEst\u00e1 preocupado por una reacci\u00f3n violenta impulsada por Trump en este debate, tal vez por una pregunta que se hace o por algo m\u00e1s que sucede?<\/p>\n \n \t\u201cAs\u00ed que no piensas en la percepci\u00f3n, incluso si las personas perciben a un moderador de una forma u otra\u201d, dijo Baier. \u201cCreo que las fichas caer\u00e1n donde caigan despu\u00e9s del debate. Y si nos fijamos en nuestro historial de debates, nos hemos caracterizado por ser los m\u00e1s duros, los m\u00e1s justos, cada vez que lo hemos hecho anteriormente, por lo que esperamos estar a la altura de ese est\u00e1ndar esta vez\u201d. <\/p>\n \n \tAgreg\u00f3 que \u201cel acuerdo de Dominion nunca est\u00e1 en mi mente. Realmente no lo es. Es un recuerdo tan lejano que no forma parte de mi d\u00eda a d\u00eda\u201d. MacCallum dijo que era \u00abhistoria antigua\u00bb y agreg\u00f3: \u00abCreo que est\u00e1 bastante bien establecido que esa llamada se hizo en el momento apropiado y a trav\u00e9s de un proceso que existi\u00f3 para todas las llamadas que se hicieron\u00bb. <\/p>\n \n \tBaier dijo que hacer preguntas como moderador puede ser una cuesti\u00f3n de tono, \u201cno atacar sino interactuar respetuosamente de manera civil\u201d.<\/p>\n \n \t\u201c[Trump] elige hacer sus ataques de la manera que lo hace\u201d, dijo. \u201cElegimos poner de nuestra parte: tenemos un lado de noticias y un lado de opini\u00f3n. El lado de las noticias va a hacer historias que no le gustan, pero son las noticias. As\u00ed que lo tomas con pinzas, sigues movi\u00e9ndote y si lo construyes, vendr\u00e1n. Creo que vendr\u00e1n\u201d. <\/p>\n \n \tMacCallum dijo: \u201cTodo el mundo tiene derecho a decir: ‘No creo que sea una pregunta justa’, cualquier cosa por el estilo. As\u00ed que mientras la cr\u00edtica o el ataque… sea justo, no tengo ning\u00fan problema con eso. Cuando va m\u00e1s all\u00e1 de eso, creo que no es positivo para nada sobre el proceso o el debate. As\u00ed que no tengo ning\u00fan problema con el trabajo que hacemos. Estoy muy convencido de nuestra reputaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n \n \tElla agreg\u00f3: \u201cSiempre he tenido una gran confianza en nuestro equipo. Eso nunca ha vacilado. Ten\u00eda confianza en nuestro equipo en 2020 y la tengo en nuestro equipo hoy. Esto no es algo por lo que pierda demasiado el sue\u00f1o\u201d.<\/p>\n \n \tIndependientemente de qui\u00e9n est\u00e9 all\u00ed y qui\u00e9n no, Baier dijo que \u00e9l y MacCallum intentar\u00e1n que los candidatos interact\u00faen m\u00e1s entre ellos, \u201cpara que puedan ver el contraste y los votantes puedan ver las diferencias\u201d.<\/p>\n \n \tEso incluye temas como el aborto, ya que los republicanos han lidiado con p\u00e9rdidas electorales incluso en estados republicanos tras la decisi\u00f3n Dobbs de la Corte Suprema. MacCallum tambi\u00e9n dijo que un tema como el cambio clim\u00e1tico \u201ces algo que est\u00e1 en la mente de dem\u00f3cratas y republicanos. Pueden tener diferentes puntos de vista sobre el tipo de respuesta que est\u00e1n buscando y, absolutamente, creo que eso estar\u00eda en la mezcla\u201d.<\/p>\n \n \tOtro tema potencial: la investigaci\u00f3n de Hunter Biden. \u201cCreo que lo que les interesa a muchos espectadores y votantes es si el Departamento de Justicia y el FBI son imparciales en el tratamiento de todos estos casos\u201d, dijo. <\/p>\n \n \tEn cuanto a la verificaci\u00f3n de hechos, MacCallum dijo que han estado investigando sobre la posici\u00f3n de los candidatos y lo que han dicho y hecho en el pasado, \u00abde modo que si dicen algo que no se sostiene, no coincide con los hechos sobre el terreno, estaremos listos para intervenir y hacer un seguimiento y pedirles que rindan cuentas por lo que est\u00e1n diciendo all\u00ed\u201d. <\/p>\n \n \tMacCallum dijo que pod\u00eda \u00ababsolutamente prever\u00bb un momento en el que surgieran reclamos electorales de 2020 durante el debate. <\/p>\n \n \t\u201cSin embargo, esta no es una entrevista uno a uno\u201d, dijo. \u201cY creo que, como moderador, nuestra responsabilidad es moderar, asegurarnos de que todos tengan la oportunidad de responder preguntas, asegurarnos de que nuestras preguntas sean tan fuertes y precisas y evoquen conversaci\u00f3n y debate entre los candidatos. \u2026 As\u00ed que creo que cuando surja ese tema, creo que escuchar\u00e1n un debate bastante animado en el escenario\u201d.<\/p>\n \n \tBaier dijo: \u201cLos moderadores est\u00e1n ah\u00ed para guiar, para cuestionar, pero no para ser el foco. Si podemos salir, y alguien tiene momentos en el debate y hay intercambios con los candidatos para tratar de manera sustancial los grandes temas que preocupan a los estadounidenses, y no se trata de los moderadores, ese es un debate exitoso\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n