La historia contin\u00faa<\/button><\/p>\nCllr Colin Smith, l\u00edder del Consejo de Bromley, dijo: \u201cCuando a los acad\u00e9micos se les paga por su investigaci\u00f3n, es bastante razonable que se hagan preguntas sobre los resultados que buscan quienes encargan el trabajo.<\/p>\n
\u201cDe hecho, ya en el oto\u00f1o pasado desafiamos directamente a Imperial en cuanto a su metodolog\u00eda y las conclusiones de algunas de sus investigaciones, y la revelaci\u00f3n de estos correos electr\u00f3nicos ahora sirve para aumentar seriamente esas preocupaciones\u201d.<\/p>\n
Los correos electr\u00f3nicos publicados bajo las solicitudes de libertad de informaci\u00f3n muestran que la Sra. Rodrigues le escribi\u00f3 al profesor Kelly el 16 de noviembre de 2021, quej\u00e1ndose de que Sky News, The Times y The Mail estaban realizando un estudio de Ulez \u00abenga\u00f1oso\u00bb que hab\u00eda sido publicado por el Imperial College.<\/p>\n
La Sra. Rodrigues agradeci\u00f3 al equipo del profesor Kelly por intentar evitar que la oficina de prensa de Imperial publicara la investigaci\u00f3n y dijo que estaba \u00abprofundamente preocupada\u00bb por el da\u00f1o que el estudio estaba causando a la credibilidad de la oficina del alcalde y de Ulez.<\/p>\n
Ella agreg\u00f3: \u201c\u00bfHay algo que pueda hacer o aconsejar para ayudarnos a dejar las cosas claras? Realmente agradecer\u00eda cualquier apoyo\u201d.<\/p>\n
El profesor Kelly respondi\u00f3 diciendo que estaba \u00abtotalmente consternado\u00bb y que estaba \u00abbuscando opciones internamente para compensar esto\u00bb. Dijo que estar\u00eda \u00abmuy feliz de brindar a la Autoridad del Gran Londres el apoyo necesario a medida que avanza para mitigar el da\u00f1o\u00bb.<\/p>\n
El profesor Kelly envi\u00f3 una declaraci\u00f3n a la Sra. Rodrigues para verificar, que inicialmente dec\u00eda que las acciones del alcalde estaban \u00abbrindando colectivamente un gran beneficio a la ciudad\u00bb. Ella respondi\u00f3, tachando la palabra \u201ccolectivamente\u201d y agregando que los planes del alcalde \u201chan reducido dr\u00e1sticamente la contaminaci\u00f3n del aire en Londres\u201d.<\/p>\n
Cllr Paul Osborn, el l\u00edder del Consejo de Harrow, que se resiste a la expansi\u00f3n de Ulez, dijo: \u201cEstos correos electr\u00f3nicos dudosos plantean preguntas importantes sobre la base cient\u00edfica para extender Ulez. Durante mucho tiempo he cre\u00eddo que esta expansi\u00f3n tendr\u00e1 un impacto muy limitado en la contaminaci\u00f3n del aire, pero tiene un costo enorme para los automovilistas m\u00e1s pobres y vulnerables\u201d.<\/p>\n
Los correos electr\u00f3nicos tambi\u00e9n muestran que, el 14 de febrero de este a\u00f1o, la Autoridad del Gran Londres (GLA, por sus siglas en ingl\u00e9s) le pidi\u00f3 al profesor Kelly que se quejara de un art\u00edculo de Telegraph que informaba sobre la incertidumbre de las cifras de muertes por contaminaci\u00f3n del aire ampliamente citadas por Khan, seg\u00fan la investigaci\u00f3n del profesor Kelly.<\/p>\n
La GLA se ofreci\u00f3 a programar una \u00abentrevista amistosa\u00bb para \u00e9l con David Lammy, el parlamentario laborista de Tottenham.<\/p>\n
En ese momento, el profesor Kelly advirti\u00f3 que \u00abla oficina de prensa de Imperial no est\u00e1 interesada en que contradigamos directamente el art\u00edculo del Telegraph\u00bb, pero dijo que \u00abcomo siempre, estoy feliz de contraatacar\u00bb. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 a la Alcald\u00eda que le facilitara \u201cuna forma de palabras\u201d con las que pudiera impugnar el art\u00edculo.<\/p>\n
Cllr Baroness O’Neill de Bexley agreg\u00f3: \u201cEstos hallazgos confirman todo lo que sab\u00edamos, en el sentido de que los datos utilizados para construir el caso para extender Ulez eran defectuosos. Ampliar Ulez siempre se ha relacionado m\u00e1s con el impulso del alcalde de Londres para generar ingresos que con mejorar la calidad del aire para los residentes de Bexley\u201d.<\/p>\n
El 17 de abril, el profesor Kelly admiti\u00f3 en el podcast The Leader del Evening Standard que su investigaci\u00f3n, pagada por el alcalde, le dar\u00eda al Sr. Khan \u201cmunici\u00f3n \u00fatil\u201d para promover su expansi\u00f3n en Ulez.<\/p>\n
El 6 de junio, el profesor Kelly le escribi\u00f3 a Rishi Sunak, el primer ministro, alegando que los pol\u00edticos \u201cno cre\u00edan en la ciencia\u201d sobre la contaminaci\u00f3n del aire. Seis de los firmantes formaban parte del equipo imperial, pero no revelaron que estaban siendo financiados por la oficina del alcalde.<\/p>\n
Un portavoz de Khan dijo: \u201cEs correcto, y una pr\u00e1ctica est\u00e1ndar en todo el gobierno, que comisionemos a expertos para que realicen investigaciones para informar el trabajo que hacemos.<\/p>\n
\u201cFrank Kelly y el Grupo de Investigaci\u00f3n Ambiental de Imperial son algunas de las instituciones acad\u00e9micas l\u00edderes en el mundo que analizan la calidad del aire. Es normal y apropiado trabajar con estos expertos para garantizar que nuestras pol\u00edticas sean lo m\u00e1s efectivas posible para abordar problemas como la gran cantidad de muertes (hasta 4000 al a\u00f1o) relacionadas con el aire t\u00f3xico en Londres cada a\u00f1o.<\/p>\n
\u201cEl an\u00e1lisis de Ulez del departamento de ingenier\u00eda de Imperial solo pinta una imagen parcial, sin tener en cuenta el impacto total de por vida del esquema y solo se centra en su impacto inmediato en torno a su lanzamiento. Es com\u00fan que los expertos acad\u00e9micos no est\u00e9n de acuerdo con la forma en que se interpretan otros estudios acad\u00e9micos, como fue el caso aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n
The Telegraph se ha acercado al Imperial College para hacer comentarios.<\/p>\n<\/div>\n
\nSource link-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"POL\u00cdTICA La oficina de Sadiq Khan trat\u00f3 de desacreditar y \u00absilenciar\u00bb a los cient\u00edficos que descubrieron que su pol\u00edtica de zona de emisiones ultrabajas (Ulez) ten\u00eda poco impacto en la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":778150,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8270,5443,28,101833,8330,6840,246,8,1087,144,13948,12368,76183],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/778149"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=778149"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/778149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":778151,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/778149\/revisions\/778151"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/778150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=778149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=778149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=778149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}