\n<\/p>\n
A algunos de los proveedores de Internet m\u00e1s grandes de Estados Unidos no les gusta el sabor de un ingrediente en una regla de transparencia de banda ancha modelada seg\u00fan las etiquetas de nutrici\u00f3n de la FDA: un requisito para detallar las tarifas gubernamentales no relacionadas con impuestos que se acumulan en las facturas de los suscriptores.<\/p>\n
Estas quejas surgieron en una serie de presentaciones ante la FCC desde que aprob\u00f3 la regla de etiquetas de banda ancha en noviembre pasado y emiti\u00f3 una orden para implementarla (PDF) que dice que \u00ablos proveedores deben enumerar todas las tarifas mensuales recurrentes\u00bb, incluidos los \u00abcargos mensuales asociados con los programas regulatorios\u00bb. .\u201d Sin embargo, la regla no requiere desglosar los impuestos reales, que los ISP simplemente pueden decir que var\u00edan seg\u00fan la ubicaci\u00f3n. <\/p>\n
\u201cEste nuevo requisito agregar\u00eda complejidad y cargas innecesarias a la etiqueta para los consumidores y proveedores y podr\u00eda dar lugar a que algunos proveedores tuvieran que crear muchas etiquetas para un plan determinado\u201d, opin\u00f3 el grupo comercial de la industria del cable, NCTA, en una presentaci\u00f3n del 11 de agosto que transmiti\u00f3 las opiniones de otras tres asociaciones de telecomunicaciones. <\/p>\n
En cambio, ese grupo de presi\u00f3n con sede en Washington sugiri\u00f3 que la FCC permitiera a los proveedores decir que estas tarifas var\u00edan seg\u00fan la jurisdicci\u00f3n o mostrar \u00abel nivel m\u00e1ximo de tarifas impuestas por el gobierno que podr\u00edan transferirse\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n conden\u00f3 una disposici\u00f3n que exige que un ISP \u00abdocumente cada instancia cuando dirige a un consumidor a una etiqueta en un canal de ventas alternativo\u00bb (por ejemplo, si un representante de ventas telef\u00f3nicas le informa a una persona que llama) y conserva esos registros durante dos a\u00f1os. llam\u00e1ndolo \u00abtotalmente injustificado\u00bb y \u00abaltamente perturbador\u00bb. <\/p>\n
En una presentaci\u00f3n del 8 de junio, Comcast plante\u00f3 objeciones similares, diciendo que ya tendr\u00eda que escribir \u00ab251 etiquetas separadas para el consumidor de banda ancha\u00bb sin detallar estas tarifas. La copia p\u00fablica de su carta redacta su estimaci\u00f3n de cu\u00e1ntas etiquetas m\u00e1s necesitar\u00eda para desglosar esos cargos. <\/p>\n
La presentaci\u00f3n de Verizon del 4 de mayo estima que \u00abtendr\u00e1 que crear m\u00e1s de 500 etiquetas para sus ofertas de servicios\u00bb antes de detallar las tarifas de transferencia, y agregarlas har\u00eda que ese n\u00famero sea \u00abexponencialmente m\u00e1s alto\u00bb.<\/p>\n
Y una presentaci\u00f3n del 5 de mayo de AT&T predice que la compa\u00f1\u00eda \u201ctendr\u00eda que crear m\u00e1s de 29,000 etiquetas separadas\u201d solo para cubrir las tarifas a nivel estatal. <\/p>\n
Estas y otras presentaciones de las empresas de telecomunicaciones y sus grupos de inter\u00e9s tambi\u00e9n se oponen al requisito de documentar las interacciones con los clientes de canales de ventas alternativos, calific\u00e1ndolo de carga administrativa y de una posible invasi\u00f3n de la privacidad.<\/p>\n
Sin embargo, la implementaci\u00f3n general de la regla de la etiqueta de banda ancha no est\u00e1 en duda porque es un mandato de la Ley de Inversi\u00f3n en Infraestructura y Empleos de 2021. La votaci\u00f3n de enero de 2022 de la FCC para comenzar a redactar esta regla se produjo poco despu\u00e9s de que el presidente Biden firmara ese proyecto de ley de infraestructura.<\/p>\n
Las partes de la regla que estas compa\u00f1\u00edas no han objetado requieren que los proveedores divulguen los l\u00edmites de datos, enumeren las velocidades de carga y descarga (muchos operadores de cable no anuncian las primeras), desglosen las tarifas de alquiler de m\u00f3dem y comparen las velocidades introductorias. y tarifas no promocionales. <\/p>\n
Pero no todos parecen apresurarse a adoptar esta transparencia por su cuenta. Por ejemplo, la presentaci\u00f3n de Comcast de los planes disponibles en una direcci\u00f3n de San Francisco vista el s\u00e1bado no revel\u00f3 sus velocidades de carga ni su l\u00edmite de datos de 1,2 TB, aunque un enlace de \u00abPrecios y otra informaci\u00f3n\u00bb aclar\u00f3 que la tarifa promocional de $35\/mes en uno el plan aumentar\u00eda a $63 por mes despu\u00e9s de dos a\u00f1os.<\/p>\n
Matricularse en \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo ahora?<\/strong> para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las ma\u00f1anas.<\/p>\n Este bolet\u00edn puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un bolet\u00edn informativo indica su consentimiento a nuestros T\u00e9rminos de uso y Pol\u00edtica de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n