\nEl art\u00edculo 6 del proyecto de ley describe el deseo del gobierno franc\u00e9s de obligar a los navegadores web a incorporar herramientas que funcionar\u00edan como filtros, actuando como un bloqueador de contenido obligatorio para una lista respaldada por el gobierno. No es que este tipo de leyes no hubieran existido anteriormente. Los estados de tendencia totalitaria como Rusia y China ya cuentan con herramientas generalizadas de control de Internet, pero incluso las autodenominadas democracias como Australia y el Reino Unido tienen algunas leyes de gran alcance que giran en torno al espionaje gubernamental y la censura en la web. Recuerdo claramente que mi ISP del Reino Unido bloque\u00f3 Pirate Bay con una gran etiqueta roja de advertencia en un momento dado, aunque la prohibici\u00f3n parece haber sido relativamente corta (ya que ahora est\u00e1 nuevamente disponible). <\/p>\n
Lo que es diferente aqu\u00ed es el mecanismo que busca el gobierno franc\u00e9s. Al operar a nivel de navegador, dar\u00eda al gobierno una cantidad inquietante de poder, al tiempo que presionar\u00eda a los navegadores web para que financien sistemas que podr\u00edan ser explotados por estados totalitarios. <\/p>\n\n\n\u00abEn una medida bien intencionada pero peligrosa para luchar contra el fraude en l\u00ednea, Francia est\u00e1 a punto de obligar a los navegadores a crear una capacidad t\u00e9cnica dist\u00f3pica. El art\u00edculo 6 (p\u00e1rrafos II y III) del proyecto de ley SREN obligar\u00eda a los proveedores de navegadores a crear los medios para \u00abBloquear obligatoriamente los sitios web presentes en una lista proporcionada por el gobierno. Tal medida anular\u00e1 d\u00e9cadas de normas de moderaci\u00f3n de contenido establecidas y proporcionar\u00e1 un manual para gobiernos autoritarios que f\u00e1cilmente negar\u00e1 la existencia de herramientas de elusi\u00f3n de la censura\u00bb.<\/p>Mozilla<\/cite><\/figcaption><\/blockquote>\n<\/figure>\nMozilla explica que, si bien en la superficie puede no parecer muy diferente de herramientas como Microsoft Smart Screen, que bloquea autom\u00e1ticamente los sitios reportados como puntos cr\u00edticos para ataques de phishing y malware, el diferenciador clave es que Smart Screen y otras herramientas similares se pueden eludir f\u00e1cilmente. por los usuarios si es necesario. Estos mecanismos buscados por el gobierno franc\u00e9s ser\u00edan simplemente un bloqueo permanente en cualquier sitio web o plataforma que consideren adecuado. <\/p>\n
An\u00e1lisis: Gobiernos tontos con ideas tontas<\/h2>\n Si bien este tipo de caracter\u00edsticas pueden tener buenas intenciones (dando en serio el beneficio de la duda), contar con este tipo de sistemas permite a futuros gobiernos potenciales explotarlos para obtener beneficios pol\u00edticos sin dejar de respetar las definiciones \u00ablegales\u00bb. Quiz\u00e1s lo m\u00e1s importante es que nunca funcionan en la pr\u00e1ctica. La idea de que el gobierno franc\u00e9s pueda de alguna manera impedir el libre flujo de informaci\u00f3n de esta manera es est\u00fapida y probablemente s\u00f3lo sirva para darles a las empresas de navegadores un gran dolor de cabeza. La comunidad de c\u00f3digo abierto habr\u00eda bifurcado versiones sin controles gubernamentales preparadas en minutos. Y luego, la posibilidad de que usuarios leg\u00edtimos queden atrapados por malware real sin duda aumentar\u00eda si tuvieran que buscar herramientas abiertas de fuentes quiz\u00e1s no tan leg\u00edtimas.<\/p>\n
El Reino Unido tambi\u00e9n est\u00e1 impulsando proyectos de ley similares en su parlamento en estos momentos. El llamado \u00abProyecto de ley de seguridad en l\u00ednea\u00bb obligar\u00eda a empresas como Microsoft a incorporar puertas traseras exigidas por el gobierno en aplicaciones con cifrado de extremo a extremo. Eliminar\u00eda aplicaciones como WhatsApp, Telegram y otros servicios que dependen de m\u00e9todos de cifrado s\u00f3lidos para mantener la privacidad de los datos del usuario. Empresas como WhatsApp y Signal incluso han amenaz\u00f3 con salir del Reino Unido<\/a> enteramente sobre la factura. El gobierno suele decir que estos proyectos de ley tienen como objetivo prevenir el delito, pero cuando los gobiernos tienen el monopolio de la violencia y el encarcelamiento, la definici\u00f3n de delito puede cambiar muy r\u00e1pidamente. Basta observar la completa y total erosi\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n en naciones como Hong Kong y Rusia, donde, cada vez m\u00e1s, las cr\u00edticas al gobierno pueden acarrear largas penas de prisi\u00f3n (o algo peor). Tanto el gobierno del Reino Unido como el franc\u00e9s se han ganado muchas cr\u00edticas \u00faltimamente…<\/p>\n<\/div>\n