Fotograf\u00eda: Noah Berger\/UCSF<\/span><\/div>\n<\/figure>\nHay ventajas y desventajas en los enfoques de ambos grupos. Los electrodos implantados, como los que utiliz\u00f3 el equipo de Stanford, registran la actividad de neuronas individuales, lo que tiende a proporcionar informaci\u00f3n m\u00e1s detallada que un registro de la superficie del cerebro. Pero tambi\u00e9n son menos estables porque los electrodos implantados se desplazan en el cerebro. Incluso un movimiento de uno o dos mil\u00edmetros provoca cambios en la actividad registrada. \u00abEs dif\u00edcil grabar desde las mismas neuronas durante semanas seguidas, y mucho menos meses o a\u00f1os seguidos\u00bb, dice Slutzky. Y con el tiempo, se forma tejido cicatricial alrededor del sitio de un electrodo implantado, lo que tambi\u00e9n puede afectar la calidad de una grabaci\u00f3n.<\/p>\n
Por otro lado, una matriz de superficie captura la actividad cerebral menos detallada pero cubre un \u00e1rea m\u00e1s grande. Las se\u00f1ales que registra son m\u00e1s estables que los picos de neuronas individuales, ya que se derivan de miles de neuronas, dice Slutzky.<\/p>\n
Durante la sesi\u00f3n informativa, Willett dijo que la tecnolog\u00eda actual es limitada debido a la cantidad de electrodos que se pueden colocar de forma segura en el cerebro a la vez. \u00abAl igual que una c\u00e1mara con m\u00e1s p\u00edxeles produce una imagen m\u00e1s n\u00edtida, el uso de m\u00e1s electrodos nos dar\u00e1 una imagen m\u00e1s clara de lo que sucede en el cerebro\u00bb, dijo.<\/p>\n
Leigh Hochberg, neur\u00f3loga del Hospital General de Massachusetts y de la Universidad de Brown que trabaj\u00f3 con el grupo de Stanford, dice que hace 10 a\u00f1os pocas personas habr\u00edan imaginado que alg\u00fan d\u00eda ser\u00eda posible decodificar los intentos de habla de una persona simplemente registrando su actividad cerebral. \u00abQuiero poder decirles a mis pacientes con ELA, accidente cerebrovascular del tronco encef\u00e1lico u otras formas de enfermedad o lesi\u00f3n neurol\u00f3gica, que podemos restaurar su capacidad para comunicarse de manera f\u00e1cil, intuitiva y r\u00e1pida\u00bb, dice Hochberg.<\/p>\n
Aunque siguen siendo m\u00e1s lentos que el habla t\u00edpica, estos nuevos BCI son m\u00e1s r\u00e1pidos que los sistemas de comunicaci\u00f3n aumentativos y alternativos existentes, escribe Betts Peters, logopeda de la Universidad de Ciencias y Salud de Oreg\u00f3n. Estos sistemas requieren que los usuarios escriban o seleccionen mensajes con los dedos o la mirada. \u00abPoder seguir el ritmo de la conversaci\u00f3n podr\u00eda ser un enorme beneficio para muchas personas con problemas de comunicaci\u00f3n, ya que les facilitar\u00eda la participaci\u00f3n plena en todos los aspectos de la vida\u00bb, dijo a WIRED por correo electr\u00f3nico.<\/p>\n
Todav\u00eda existen algunos obst\u00e1culos tecnol\u00f3gicos para crear un dispositivo implantable con estas capacidades. Por un lado, Slutsky dice que la tasa de error para ambos grupos sigue siendo bastante alta para el uso diario. En comparaci\u00f3n, los sistemas actuales de reconocimiento de voz desarrollados por Microsoft y Google tienen una tasa de error de alrededor del 5 por ciento.<\/p>\n
Otro desaf\u00edo es la longevidad y confiabilidad del dispositivo. Un BCI pr\u00e1ctico necesitar\u00e1 registrar se\u00f1ales constantemente durante a\u00f1os y no requerir\u00e1 una recalibraci\u00f3n diaria, afirma Slutsky.<\/p>\n
Las BCI tambi\u00e9n tendr\u00e1n que ser inal\u00e1mbricas, sin los engorrosos cables que requieren los sistemas actuales, para que puedan usarse sin que los pacientes tengan que estar conectados a una computadora. Empresas como Neuralink, Synchron y Paradromics est\u00e1n trabajando en sistemas inal\u00e1mbricos.<\/p>\n
\u00abLos resultados ya son incre\u00edbles\u00bb, dice Matt Angle, fundador y director ejecutivo de Paradromics, con sede en Austin, que no particip\u00f3 en los nuevos art\u00edculos. \u00abCreo que comenzaremos a ver un r\u00e1pido progreso hacia un dispositivo m\u00e9dico para los pacientes\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Source link-46<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ann, una sobreviviente de un derrame cerebral, puede comunicarse usando un avatar digital que decodifica su discurso previsto. Fotograf\u00eda: Noah Berger\/UCSF Hay ventajas y desventajas en los enfoques de ambos…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":784341,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21981],"tags":[12687,2111,32858,21353,3708,8524,246,8,3086,21547,2514,345],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784340"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=784340"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":784342,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784340\/revisions\/784342"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/784341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=784340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=784340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=784340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}