\n<\/p>\n
Tartakovksy, al hacer una pel\u00edcula con clasificaci\u00f3n R o una pel\u00edcula tonta con clasificaci\u00f3n G, se centr\u00f3 en lo que era importante para el proyecto, es decir, su humor y sus personajes. En cierto modo, no importa la \u00abaspereza\u00bb del contenido, la comedia es la comedia. Si hizo re\u00edr a los creadores, iba en la pel\u00edcula. Tartakovsky tambi\u00e9n, al ambientar sus espect\u00e1culos en un futuro lejano (\u00abSamurai Jack\u00bb) o en un pasado lejano (\u00abPrimal\u00bb), tiene la excusa de deshacerse de cualquier reconocimiento molesto del presente. \u00abFixed\u00bb, al tratarse de perros, tambi\u00e9n pod\u00eda ignorar las debilidades de los medios humanos y centrarse en c\u00f3mo son los perros. <\/p>\n
\u00abPara los ni\u00f1os, sigo haciendo lo que creo que es divertido, y si el equipo se r\u00ede, ser\u00e1 un \u00e9xito. Y luego, para los adultos, es m\u00e1s o menos lo mismo. S\u00e9 lo que encuentro divertido. Con ‘Fixed’, \u00bfqu\u00e9 es sido muy interesante es que no se basa en frases ingeniosas. No se basa en la cultura pop, por lo que no nos estamos burlando de las Kardashian. Es una historia de personajes, por lo que est\u00e1 muy en sinton\u00eda con lo que hago, yo pensar.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n
Tartakovsky pudo haber hecho esa declaraci\u00f3n en referencia a varios proyectos animados de DreamWorks, pel\u00edculas como \u00abShrek\u00bb y \u00abShark Tale\u00bb, que dependen en gran medida de las referencias a la cultura pop como la clave de su humor. O tal vez estaba haciendo una excavaci\u00f3n muy general en la cultura pop con muchas referencias en general. De cualquier manera, los proyectos de Tartakovsky tienden a tener lugar en universos herm\u00e9ticamente sellados, y parece querer enfatizar que \u00abFijo\u00bb es de la misma manera.<\/p>\n<\/p><\/div>\n