\n<\/p>\n
Donald Trump fue<\/span> arrestado en Georgia esta noche por su papel en lo que los fiscales bautizaron como \u201cuna empresa criminal de amplio alcance\u201d destinada a anular los resultados de las elecciones de 2020. Trump y otras 18 personas (entre ellos su exabogado, Rudolph Giuliani, y su exjefe de gabinete, Mark Meadows, entre ellos) han sido acusados \u200b\u200bformalmente de 41 delitos graves relacionados con la ley estatal. El caso lo presenta Fani Willis, fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia. Willis no es la primera fiscal local que acusa a un presidente de Estados Unidos de un delito grave, pero s\u00ed es la primera en acusar a uno de intentar robar una elecci\u00f3n.<\/p>\n Entre cargos como presentar documentos falsos y conspiraci\u00f3n para cometer falsificaci\u00f3n, Trump est\u00e1 personalmente acusado de intentar intimidar y sobornar actos delictivos por parte de funcionarios de alto rango de Georgia, incluido el principal supervisor electoral, el secretario de Estado, Brad Raffensperger. Trump y otros \u201cco-conspiradores\u201d presionaron a los funcionarios para que tomaran medidas para \u201cdescertificar las elecciones\u201d y \u201cnombrar ilegalmente electores presidenciales\u201d, afirman los fiscales. En conjunto, los cargos abrieron la puerta para que Willis acumulara cargos adicionales de extorsi\u00f3n. Presentado bajo la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantistas del estado, el cargo pedir\u00eda a los jurados que consideraran si Trump y otros acusados \u200b\u200bestuvieron involucrados en una sola empresa criminal. Una condena bajo RICO no requiere que todos los acusados \u200b\u200bse conozcan entre s\u00ed, o que est\u00e9n involucrados al mismo tiempo, siempre y cuando todos trabajen hacia un \u00fanico objetivo corrupto.<\/p>\n RICO, que puede acarrear hasta 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n, es un arma legal poderosa e incluso peligrosa. De docenas de delitos posibles, es posible que un fiscal tenga que probar s\u00f3lo dos para obtener una condena. El Estado es bastante ambiguo acerca de lo que constituye una \u201cempresa\u201d. Mientras tanto, a los jurados se les puede mostrar una verdadera torre de evidencia y se les puede instruir, generalmente de alguna manera narrativa, para que vean un \u201cpatr\u00f3n\u201d en los actos de los acusados; algo para lo que el cerebro humano ya est\u00e1 entrenado, incluso a nivel subconsciente. Para Trump y su equipo, permitir que el caso avance hasta el punto en que un jurado est\u00e9 deliberando sobre RICO es un escenario apocal\u00edptico.<\/p>\n Adem\u00e1s del procesamiento en Georgia, los casos contra Trump incluyen uno en Manhattan por el pago de \u201cdinero para mantener el silencio\u201d a una estrella porno; un caso presentado en un tribunal federal de Florida por su retenci\u00f3n de documentos clasificados; y un caso federal en Washington, DC, por su papel en el mot\u00edn insurreccional del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos y sus esfuerzos por anular las elecciones de 2020. En total, Trump enfrenta 91 cargos por delitos graves. Hasta ahora se ha declarado inocente de cada uno de ellos.<\/p>\n La acusaci\u00f3n es la culminaci\u00f3n de una carrera pol\u00edtica que Trump construy\u00f3 ignorando los controles y equilibrios, burl\u00e1ndose de la ley y los tribunales y aplaudiendo a sus partidarios que usan la violencia en su nombre, incluidos grupos arraigados en el nacionalismo blanco y la misoginia, propensos a ataques espont\u00e1neos y premeditados. violencia. M\u00e1s de 1.100 de sus partidarios m\u00e1s comprometidos han sido acusados \u200b\u200ben los \u00faltimos 31 meses de intentar impedir f\u00edsicamente que el Congreso certifique los resultados de las elecciones de 2020. M\u00e1s de 80 de ellos se han declarado culpables de golpear a los agentes de polic\u00eda que les hab\u00edan ordenado dispersarse. Seg\u00fan los informes, m\u00e1s de 140 agentes resultaron heridos y cuatro de ellos se suicidar\u00edan dentro de los 200 d\u00edas posteriores al suceso.<\/p>\n Estas no son las \u00fanicas v\u00edctimas de Trump. Los expertos legales han advertido durante mucho tiempo que la pol\u00edtica personal de Trump (enconada y blandiendo herramientas de acoso), aunque enga\u00f1osamente trivial frente a muertes reales, da\u00f1os millonarios e interferencia electoral, es corrosiva para las mismas normas y convenciones sobre las que se basa el proceso electoral. ha dependido durante mucho tiempo para la estabilidad. Procesar a Trump podr\u00eda ayudar a distinguir las impugnaciones electorales legales de aquellas consideradas abiertamente criminales. Pero su arresto por s\u00ed solo ya ha puesto de relieve que ciertas actividades pol\u00edticas son una afrenta a las normas democr\u00e1ticas defendidas por el p\u00fablico, independientemente de la opini\u00f3n del propio tribunal.<\/p>\n<\/div>\n