\n<\/p>\n
\n
\tHa pasado m\u00e1s de una d\u00e9cada desde Hombre de Acero<\/em> marc\u00f3 el comienzo del DCEU, y esta misma semana se cumplen 10 a\u00f1os desde que se anunci\u00f3 que Ben Affleck interpretar\u00eda a Batman en la saga cinematogr\u00e1fica de Zack Snyder. Todos conocemos la agitaci\u00f3n que finalmente result\u00f3 en ese esfuerzo y la aparentemente incesante reestructuraci\u00f3n de DC que sigui\u00f3 en parte como resultado. <\/p>\n \n \tPero por ahora, retrocedamos al verano de 2013, una \u00e9poca m\u00e1s simple, pero innegablemente apasionada. El ruido de los fan\u00e1ticos de las pel\u00edculas de c\u00f3mics que rodeaban el reci\u00e9n creado Universo Extendido de DC fue casi ensordecedor ese verano. Todos ten\u00edan una opini\u00f3n, tanto sobre Hombre de Acero<\/em> con su controvertido tercer acto en el que Superman mat\u00f3 a Zod, y el casting de Affleck, que todav\u00eda no se hab\u00eda aclarado del hedor a spandex de 2003. Temerario<\/em> sin embargo, de alguna manera se supon\u00eda que deb\u00eda estar a la altura del amado Caballero Oscuro de Christian Bale. <\/p>\n \n \tEl DCEU era brillante y nuevo, y ya fuera que las reacciones fueran positivas o negativas, todos ten\u00edan una opini\u00f3n sobre su futuro. Las teor\u00edas de los fan\u00e1ticos se afianzaron r\u00e1pidamente, los creadores de c\u00f3mics tomaron partido, los blogueros descubrieron que pod\u00edan tomar el control de la narrativa temprano y los fan\u00e1ticos de DC fortificaron sus defensas y almacenaron municiones. En tan solo unos a\u00f1os, tomar\u00edan lo que te\u00f3ricamente se supon\u00eda que era divertido (\u00a1c\u00f3mics, pel\u00edculas, superh\u00e9roes!) y lo convertir\u00edan en pura miseria, una guerra de ataques personales, venganzas, mentalidades de culto, periodismo antag\u00f3nico y decisiones que alterar\u00edan la carrera.<\/p>\n \n \tDiez a\u00f1os despu\u00e9s, Henry Cavill ya no es el Hombre de Acero, Ben Affleck ya no es Batman, Zack Snyder est\u00e1 construyendo universos en Netflix con su ej\u00e9rcito de los muertos<\/em> y Luna rebelde<\/em> franquicias, Joss Whedon es persona non grata en Hollywood, y ese tipo que les mostr\u00f3 a todos cu\u00e1n exitosos pod\u00edan ser los Guardianes de la Galaxia, James Gunn, acaba de concluir el Guardianes<\/em> trilog\u00eda con una nota exitosa y ahora es codirector de DC Studios, junto con Peter Safran. <\/p>\n \n \tJuntos est\u00e1n relanzando el universo como DCU. \u00bfY en cuanto al DCEU? Escarabajo azul<\/em> est\u00e1 en los cines, aunque, lamentablemente, parece que pocos lo saben. \u00bfEs la pen\u00faltima entrega del DCEU, allanando el camino para Aquaman y el reino perdido<\/em>? \u00bfO es la primera entrada de la DCU? Pocos parecen saber la respuesta a esa pregunta, dados los desconcertantes comentarios de Gunn de que Blue Beetle es el primer personaje de DCU, pero no la primera pel\u00edcula de DCU. Escarabajo azul’<\/em>El primer fin de semana de la franquicia, uno de los m\u00e1s bajos en la historia de la franquicia, se produce despu\u00e9s de una serie de fracasos en taquilla que incluyen El flash<\/em>, \u00a1Shazam! furia de los dioses<\/em>, Ad\u00e1n negro<\/em>y t\u00edtulos afectados por COVID, Mujer Maravilla 1984<\/em> y El escuadr\u00f3n suicida<\/em>. Mientras Gunn y Safran preparan su relanzamiento con una serie de proyectos de cine y televisi\u00f3n, los expertos se preguntan: \u00bfA d\u00f3nde se han ido todos los fan\u00e1ticos del cine de DC?<\/p>\n \n \tUna d\u00e9cada de decisiones en constante cambio, sillas ejecutivas musicales, cr\u00edticos demasiado agresivos y fan\u00e1ticos demasiado agresivos han dejado al fandom de DC en una casa dividida, cuyos reflejos podemos ver en todas las redes sociales. Es un pantano en el que incluso Swamp Thing dudar\u00eda en sumergir un dedo del pie cubierto de musgo. Hay quienes son optimistas sobre el futuro del DCU y est\u00e1n ansiosos por un reinicio luego de la presentaci\u00f3n del \u201cCap\u00edtulo Uno\u201d por parte de Gunn y Safran en enero. Hay quienes est\u00e1n desconcertados sobre qu\u00e9 es realmente la DCU, dados los mensajes contradictorios detr\u00e1s de algunos actores y proyectos que contin\u00faan, como El escuadr\u00f3n suicida<\/em>-serie derivada, Pacificador<\/em>, mientras que la mayor\u00eda no lo har\u00e1. Hay quienes lamentan que Snyder no haya conseguido terminar la saga como la imaginaba, pero hay otros que han seguido adelante, tal y como lo ha hecho el director. Hay quienes consideran innecesario reiniciar dada la d\u00e9cada de trabajo que se ha dedicado a la construcci\u00f3n del DCEU. Hay quienes han adoptado un enfoque de culto hacia las pel\u00edculas de Snyder, haciendo de ellas (y de \u00e9l) toda su identidad, y desplazando a aquellos que s\u00f3lo eran fan\u00e1ticos de sus pel\u00edculas y no evocaban im\u00e1genes del \u201cStan\u201d de Eminem con violencia. amenazas y acoso movilizado. Y hay quienes han dejado atr\u00e1s todo el asunto de las pel\u00edculas de c\u00f3mics. <\/p>\n \n \tEs un entorno dif\u00edcil y, a menudo, hostil para que cualquier fan casual prospere, y demasiado trabajo para aquellos, incluido yo mismo, que est\u00e1n interesados \u200b\u200ben estos personajes pero encuentran que el discurso en l\u00ednea est\u00e1 lleno de trampas. Muchos de los que estaban entusiasmados con Hombre de Acero<\/em> y Affleck en el verano de 2013, y encontr\u00e9 mucho que apreciar en el seguimiento Batman v Superman: El amanecer de la justicia<\/em> (2016) desde entonces han pasado a un segundo plano, manteniendo a nuestro fandom del DCEU cerca del chaleco, mientras son desplazados por las brigadas de hashtags y los fan\u00e1ticos de los libros quemados.<\/p>\n \n \tSi bien el MCU ha podido crear una base de fans bastante unificada (aunque no sin su propia cuota de aduladores y antagonistas), nadie tiene realmente una idea clara de lo que quieren los fans de DC, o qui\u00e9nes son realmente los fans. Por el momento, ni siquiera parece posible que DC tenga un panel de celebraci\u00f3n en el DCU Hall H en la Comic-Con de San Diego, ciertamente no uno sin un avi\u00f3n volando sobre la ciudad con una pancarta que proclama #SellZSJLtoNetflix (la \u00faltima campa\u00f1a de hashtag). . <\/p>\n \n \tA decir verdad, es casi imposible ir a una sala de cine para ver la noche de estreno de una nueva pel\u00edcula de DC y sentir que est\u00e1s all\u00ed compartiendo la experiencia con fan\u00e1ticos de ideas afines, es decir, si est\u00e1s compartiendo la sala con algo m\u00e1s que filas de Asientos vac\u00edos. Es dif\u00edcil generar entusiasmo sobre DC Films. A menos, por supuesto, que est\u00e9 relacionado con Batman. Los fan\u00e1ticos aman a Batman. Pero no Batman como personaje secundario en una aventura Flash, ni Batman como referencia invisible en una pel\u00edcula sobre el atraco de Harley Quinn. S\u00f3lo quieren a Batman. Y si no es \u00e9l, entonces al Joker le ir\u00e1 bien. Tal como est\u00e1n las cosas, Warner Bros.’ Las apuestas futuras m\u00e1s seguras son Batman parte II<\/em> y Joker: Folie \u00e0 Deux<\/em>ninguno de los cuales es parte del universo compartido que conforma el pr\u00f3ximo DCU, y ambos van m\u00e1s all\u00e1 del fandom central de las pel\u00edculas de c\u00f3mics.<\/p>\n \n \tPor un lado, se puede ver la escasa participaci\u00f3n del a\u00f1o pasado en las pel\u00edculas del DCEU como una falta de fe en la marca por parte del p\u00fablico general y de los fans, hasta el punto de que incluso las buenas pel\u00edculas, como Escarabajo azul<\/em>, est\u00e1n siendo ignorados. Pero, por otro lado, tal vez esta serie de decepciones de taquilla arroje un lazo de verdad alrededor del p\u00fablico, revelando que cuando se trata de pel\u00edculas, los fan\u00e1ticos de DC en masa no son fan\u00e1ticos de los personajes y el universo en s\u00ed, sino de los cineastas. Cuando miramos hacia atr\u00e1s en la historia de las pel\u00edculas m\u00e1s exitosas de DC y las que crearon bases de fan\u00e1ticos apasionados, casi siempre hay un cineasta distintivo que puede encajar en la teor\u00eda del autor detr\u00e1s de ellas. Richard Donner, Tim Burton, Christopher Nolan, Zack Snyder, James Wan y Matt Reeves son todos cineastas con estilos y rasgos de direcci\u00f3n reconocibles al instante. Demonios, incluso podr\u00edamos agregar a Joel Schumacher a esa lista, ya que incluso sus pel\u00edculas han encontrado audiencia \u00faltimamente. El hecho de que la mayor parte de esos cineastas se hicieran cargo de Batman solo ha consolidado su lugar como el mayor atractivo para los fan\u00e1ticos de DC.<\/p>\n \n \tParece que es este factor, no necesariamente los personajes en s\u00ed, lo que realmente separa los proyectos cinematogr\u00e1ficos de DC del MCU. El MCU ha creado un sistema en el que el fandom lo generan sus personajes y los directores, en su mayor parte, son secundarios. Los fan\u00e1ticos aman a Spider-Man, pero no compran camisetas de Jon Watts ni expresan inter\u00e9s en su vida personal. Pero el fandom de DC est\u00e1 impulsado por cineastas elevados a la categor\u00eda de celebridad y, como resultado, se conf\u00eda en sus decisiones. Es ese razonamiento el que llev\u00f3 a Ad\u00e1n negro<\/em>, \u00a1Shazam! furia de los dioses<\/em> y Escarabajo azul<\/em> \u2013 todos los cuales fueron comercializados como Marvel-lite \u2013 sin lograr atraer al fandom. Su p\u00fablico objetivo ya ten\u00eda versiones de esas pel\u00edculas en el MCU, y los m\u00e9ritos de representaci\u00f3n que Ad\u00e1n negro<\/em> y Escarabajo azul<\/em> ofrecidos, si bien son encomiables, no son un atractivo lo suficientemente grande en s\u00ed mismos. Pero cuando Warner pone a alguien como Matt Reeves o James Gunn detr\u00e1s de esos t\u00edtulos, entonces hay un empate, y todo, desde elecciones de reparto poco convencionales hasta alteraciones de personajes, se vuelve m\u00e1s f\u00e1cil para los fan\u00e1ticos no solo aceptar sino defender.<\/p>\n \n \tEl futuro del DCU depende de la conciencia de Warner de que gran parte de esta base de fan\u00e1ticos en particular est\u00e1 menos interesada en universos cinematogr\u00e1ficos y cameos, y m\u00e1s en cineastas con visiones distintas, a veces incluso controvertidas. Esas son pel\u00edculas que los fan\u00e1ticos apoyar\u00e1n, pero con suerte de una manera bien adaptada que no te haga pensar que las ver\u00e1s insert\u00e1ndose en las fotos familiares de sus directores. James Gunn ciertamente parece un cineasta que puede ofrecer una versi\u00f3n inspirada de Superman con Superman: legado<\/em>. Tiene una base de fans incorporada, lo cual, sinceramente, importa mucho menos para el p\u00fablico en general en el gran esquema de las cosas. La mayor\u00eda de la gente s\u00f3lo quiere ver una buena pel\u00edcula y, si se cumple, puede surgir una nueva base de fans. Como cineasta, Gunn se ha ganado mucha confianza, pero los fans, tanto antiguos como nuevos, se quedan despu\u00e9s. Legado<\/em>, necesitar\u00e1 m\u00e1s que un plano para el futuro. Necesitar\u00e1 una liga de cineastas en quienes el p\u00fablico pueda confiar.<\/p>\n \n \tWarner Bros. no va a recuperar a todos, y ser\u00eda un error, uno que el estudio cometi\u00f3 en el pasado con el DCEU, siquiera pensar que pueden hacerlo. El intento de hacer pel\u00edculas para todos result\u00f3 en el montaje teatral de Liga de la Justicia<\/em> (2017), una pel\u00edcula para nadie. Y llevar\u00e1 tiempo reconstruir el fandom de DC, unificar las partes que se pueden unificar y simplemente dejar ir el resto. No todo el mundo se vender\u00e1, y esperar una pel\u00edcula de Superman de mil millones de d\u00f3lares ser\u00eda absurdo, pero, por supuesto, hemos pasado por ese camino antes. Quiz\u00e1s la lecci\u00f3n m\u00e1s simple para este r\u00e9gimen actual proviene de la pel\u00edcula que encabez\u00f3 el universo cinematogr\u00e1fico de DC en primer lugar. El caballero oscuro<\/em>: \u201cA veces las personas merecen que su fe sea recompensada\u201d. <\/p>\n \n \tEso significa ofrecer coherencia y no cambiar de rumbo cada vez que algunos cr\u00edticos y ciertos segmentos del fandom quedan cegados por la nostalgia o hacen berrinches cuando la historia no se cuenta como quer\u00edan que fuera. Eso significa decisi\u00f3n y permitir que los cineastas hagan m\u00e1s que simplemente adaptar lo familiar, sino desafiar lo que creemos que queremos de estas pel\u00edculas y lo que creemos saber sobre estos personajes. El DCU tiene que hacer m\u00e1s que hacer creer a los fan\u00e1ticos que un hombre puede volar. Tiene que hacerles creer que esta vez hay voluntad de mantener el rumbo y ver ese vuelo llegar a su destino. S\u00f3lo entonces se volver\u00e1n a encontrar los fan\u00e1ticos del cine de DC.<\/p>\n<\/p><\/div>\n