\n<\/p>\n
Un juez federal desestim\u00f3 la demanda del Comit\u00e9 Nacional Republicano contra Google alegando que el gigante tecnol\u00f3gico envi\u00f3 ilegalmente parte de su correspondencia al spam.<\/p>\n
En su sentencia, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Daniel Calabretta, dijo que el Comit\u00e9 Nacional Republicano no hab\u00eda \u201calegado suficientemente que Google actu\u00f3 de mala fe\u201d, informa The Washington Post. Se\u00f1al\u00f3 que si bien el RNC mantuvo que todos los que recibieron correos electr\u00f3nicos de la organizaci\u00f3n hab\u00edan optado por recibirlos en alg\u00fan momento, eso no significaba que fueran bienvenidos para siempre en la bandeja de entrada de todas y cada una de las personas.<\/p>\n
\u00abDe la denuncia se desprende claramente que el RNC env\u00eda un n\u00famero significativo de correos electr\u00f3nicos a personas incluidas en su lista\u00bb, se lee en la sentencia. \u00abAunque puede ser que algunos, tal vez muchos, usuarios quisieran espec\u00edficamente todos y cada uno de esos correos electr\u00f3nicos, Google podr\u00eda razonablemente considerar estos env\u00edos masivos como objetables, al igual que lo puede hacer con otros remitentes de correo electr\u00f3nico\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n argument\u00f3 que la secci\u00f3n 230, originalmente parte de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, otorga inmunidad a los servicios en l\u00ednea con respecto al contenido de terceros generado por sus usuarios, y que Google est\u00e1 protegido de la demanda bajo esa ley. <\/p>\n
Esa ley dice espec\u00edficamente: \u00abNing\u00fan proveedor o usuario de un servicio inform\u00e1tico interactivo ser\u00e1 tratado como el editor o portavoz de cualquier informaci\u00f3n proporcionada por otro proveedor de contenido de informaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
La demanda surge de un estudio acad\u00e9mico de 2022 realizado por investigadores de la Universidad Estatal de Carolina del Norte que encontr\u00f3 que los algoritmos de Google parecen mostrar un sesgo contra los candidatos conservadores. Las empresas tecnol\u00f3gicas, incluida Google, han cuestionado durante mucho tiempo las afirmaciones del art\u00edculo, y sus autores han dicho al RNC que est\u00e1 sacando sus conclusiones de contexto.<\/p>\n
Google ha sostenido que sus pol\u00edticas de filtrado de spam se aplican por igual a los correos electr\u00f3nicos de todos los remitentes.<\/p>\n
Matricularse en \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo ahora?<\/strong> para recibir nuestras historias principales en su bandeja de entrada todas las ma\u00f1anas.<\/p>\n Este bolet\u00edn puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. La suscripci\u00f3n a un bolet\u00edn indica su consentimiento a nuestros T\u00e9rminos de uso y Pol\u00edtica de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n