\n<\/p>\n
Qase, una plataforma con sede en Austin para gestionar pruebas e informes de control de calidad de software, anunci\u00f3 hoy que recaud\u00f3 7,2 millones de d\u00f3lares en una ronda Serie A liderada por Chrome Capital con la participaci\u00f3n de FinSight Ventures y S16VC.<\/p>\n
Nikita Fedorov, director ejecutivo y fundador, dice que las ganancias se destinar\u00e1n principalmente al desarrollo de productos, incluido un mercado de complementos, y a la ampliaci\u00f3n de la fuerza laboral de 33 personas de Qase a 50 para fin de a\u00f1o.<\/p>\n
\u00abEsta expansi\u00f3n nos permitir\u00e1 acelerar nuestra I+D y servir mejor a nuestra creciente base de usuarios\u00bb, dijo Fedorov a TechCrunch en una entrevista por correo electr\u00f3nico. \u00abAsegurar\u00e1 que nuestra plataforma permanezca a la vanguardia de la innovaci\u00f3n, satisfaciendo las necesidades cambiantes de nuestros usuarios\u00bb.<\/p>\n
Fedorov, quien comenz\u00f3 en ingenier\u00eda de software como desarrollador PHP, se inspir\u00f3 para lanzar Qase despu\u00e9s de trabajar como jefe de sistemas de facturaci\u00f3n y pago para Avito, un sitio de anuncios clasificados. Mientras estuvo all\u00ed, se enfrent\u00f3 a un problema persistente: no pod\u00eda encontrar un sistema de gesti\u00f3n de pruebas que no se centrara \u00fanicamente en las pruebas manuales, en lugar de las automatizadas.<\/p>\n
\u00abEl mercado de herramientas de prueba de software enfrenta desaf\u00edos importantes, incluido un panorama saturado y fragmentado\u00bb, dijo Fedorov. \u201cLas empresas a menudo dependen de m\u00faltiples herramientas, entre diez y 40, para sus necesidades de pruebas diarias, lo que puede generar ineficiencia. Adem\u00e1s, la industria lucha con una baja proporci\u00f3n de automatizaci\u00f3n de pruebas, lo que indica una dependencia continua de las pruebas manuales\u201d.<\/p>\n
De hecho, las empresas suelen tener dificultades para encontrar el conjunto de herramientas adecuado para ejecutar su estrategia de prueba de software. En una encuesta reciente de Kobiton, una plataforma de prueba de aplicaciones, el 26% de las organizaciones dijeron que encontrar herramientas para la automatizaci\u00f3n de pruebas era el mayor desaf\u00edo al que se enfrentaban.<\/p>\n
Sin embargo, el costo de los errores es enorme, lo que aumenta la presi\u00f3n sobre las empresas para encontrar herramientas de prueba. Un informe sugiere que el 26% del tiempo promedio de un desarrollador se dedica a reproducir y corregir pruebas fallidas, lo que equivale a 620 millones de horas de desarrollador al a\u00f1o. Eso sin mencionar, por supuesto, los efectos en la reputaci\u00f3n de una empresa cuando errores graves salen a la luz.<\/p>\n
En el transcurso de dos a\u00f1os mientras trabajaba en Avito, Fedorov construy\u00f3 un MVP para Qase. En 2018, lo lanz\u00f3 en acceso temprano y, en 2020, dej\u00f3 su trabajo diario para trabajar en Qase a tiempo completo.<\/p>\n
Seg\u00fan Fedorov, Qase se construy\u00f3 en torno a tres pilares fundamentales: gesti\u00f3n de pruebas, informes de pruebas y an\u00e1lisis de pruebas. Con la intenci\u00f3n de servir como una plataforma \u00fanica para pruebas manuales y automatizadas, Qase, que se integra con una serie de marcos de pruebas de software populares y admite pruebas de terceros, puede recopilar resultados de ejecuci\u00f3n de pruebas para pruebas manuales y automatizadas, proporcionando an\u00e1lisis durante todo el proceso.<\/p>\n
Espera, te preguntar\u00e1s: \u00bfno existen muchos conjuntos de pruebas de software? Bueno, s\u00ed. Est\u00e1 ProdPerfect, que se centra en pruebas automatizadas de aplicaciones web, y SpotQA, una plataforma de pruebas de software automatizadas que afirma ser significativamente m\u00e1s r\u00e1pida que sus competidores. Tambi\u00e9n est\u00e1 Virtuoso, una startup que utiliza el aprendizaje autom\u00e1tico para identificar fallos y errores de software.<\/p>\n
Panel de informes de pruebas manuales y automatizados de Qase. Cr\u00e9ditos de imagen:<\/strong> Que haces<\/p>\n<\/div>\n Pero Fedorov afirma que la ventaja de Qase radica en su \u00abvisi\u00f3n organizacional integral\u00bb, una caracter\u00edstica que fomenta un enfoque m\u00e1s hol\u00edstico para las pruebas de software. Dentro de Qase, los informes de prueba y los paneles se pueden compartir entre los equipos. Y Qase sincroniza las pruebas no solo con rastreadores de tickets sino tambi\u00e9n con otros marcos de prueba y herramientas de CI\/CD, organizando los resultados por gravedad y prioridad.<\/p>\n \u00abLa tecnolog\u00eda de Qase tiene una inmensa importancia para los tomadores de decisiones t\u00e9cnicas y de datos, particularmente en el nivel C-suite\u00bb, agreg\u00f3 Fedorov. \u201cComo parte integral del ciclo de vida del desarrollo de software, las pruebas de software desempe\u00f1an un papel clave en la reducci\u00f3n del tiempo de comercializaci\u00f3n. Esta optimizaci\u00f3n de la eficiencia afecta directamente el resultado final, lo que la convierte en una prioridad m\u00e1xima para las organizaciones empresariales que buscan una ventaja competitiva\u201d.<\/p>\n Suena un peque\u00f1o<\/em> como jerga de marketing para este escritor. Pero Qase ha tenido una aceptaci\u00f3n impresionante, sin duda: logr\u00f3 llevar sus ingresos recurrentes anuales a 2 millones de d\u00f3lares en tres a\u00f1os. Solo en los \u00faltimos seis meses, Qase ha identificado m\u00e1s de un mill\u00f3n de errores para 100.000 usuarios y clientes empresariales, incluidos Asana, SeatGeek y Wolt, propiedad de DoorDash.<\/p>\n \u201cEstamos enfocados en mantener una base financiera sostenible. Nuestros resultados de flujo de caja operativo demuestran una situaci\u00f3n financiera estable\u201d, dijo Fedorov. \u201cSi bien la industria tecnol\u00f3gica ha experimentado una desaceleraci\u00f3n durante el a\u00f1o pasado, estamos posicionados para sortear posibles obst\u00e1culos mediante la transici\u00f3n a un modelo de negocio de ‘pago por uso’. Este cambio estrat\u00e9gico, junto con nuestro enfoque basado en el valor, garantiza que los clientes paguen por los beneficios reales que reciben\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n