\n<\/p>\n
El principal cambio fue el g\u00e9nero del personaje principal: en la obra original, Nan Adams era en cambio un hombre llamado Ronald Adams, y pas\u00f3 por la misma secuencia b\u00e1sica de eventos. \u00abNo me pidieron que adaptara la obra a la televisi\u00f3n, ni me preguntaron sobre el cambio de g\u00e9nero del personaje principal\u00bb, dijo Lucille Fletcher, seg\u00fan el libro complementario de \u00abTwilight Zone\u00bb de 1992. \u00abSi lo hubiera sido, nunca lo habr\u00eda aprobado, por muy buena que fuera la actuaci\u00f3n de Inger Stevens, no creo que una mujer en el papel haya a\u00f1adido nada a mi obra. De hecho, creo que el efecto dram\u00e1tico se minimiz\u00f3\u00bb. \u00ab.<\/p>\n
Aunque Serling probablemente deber\u00eda haberle avisado a Fletcher sobre todo esto de antemano, es f\u00e1cil ver la l\u00f3gica detr\u00e1s de cambiar el g\u00e9nero del personaje principal. Una historia sobre una mujer sola en un campo vac\u00edo es mucho m\u00e1s espeluznante que la de un hombre. Incluso hoy en d\u00eda, viajar sola como mujer es mucho m\u00e1s riesgoso que viajar solo como hombre, hasta el punto de que casi todos los sitios web de viajes tienen un art\u00edculo escrito espec\u00edficamente para brindar a las mujeres consejos de seguridad al viajar. Que un hombre sea acosado por otro hombre es espeluznante, claro, pero que una mujer sea acosada por un hombre es a la vez espeluznante y com\u00fan. Ayuda a a\u00f1adir una capa extra de presentimiento al acecho del autoestopista, especialmente porque el actor (Leonard Strong) no lo retrata como una figura particularmente amenazante. El contexto cultural de un hombre extra\u00f1o que persigue a una mujer inocente y perdida hace mucho trabajo pesado aqu\u00ed. <\/p>\n<\/p><\/div>\n