\n<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, el Comit\u00e9 Nacional Republicano (RNC) present\u00f3 una demanda contra Google acus\u00e1ndolo de parcialidad pol\u00edtica en sus filtros de spam de Gmail. Ahora, un juez federal ha desestimado esa demanda, se\u00f1alando que Google estaba efectivamente protegido por la Secci\u00f3n 230 de la ley estadounidense y que el RNC no hab\u00eda \u00abalegado suficientemente que Google actu\u00f3 de mala fe\u00bb al filtrar los correos electr\u00f3nicos de campa\u00f1a. El Correo de Washington<\/em> ha informado. <\/p>\n Seg\u00fan la demanda, Google marc\u00f3 intencionalmente \u00abmillones\u00bb de correos electr\u00f3nicos del RNC como spam, por lo que el grupo solicit\u00f3 el reembolso de las \u00abdonaciones que supuestamente perdi\u00f3 como resultado\u00bb de ello. Como prueba, cit\u00f3 un estudio que encontr\u00f3 que Gmail ten\u00eda m\u00e1s probabilidades que Yahoo y otros sistemas de correo de marcar los correos electr\u00f3nicos republicanos como spam. (Uno de los autores del estudio le dijo a la Correo <\/em>el a\u00f1o pasado que sus hallazgos fueron cuidadosamente seleccionados.)<\/p>\n <\/p>\n Calificando la demanda como un \u00abcaso cerrado\u00bb, el juez del Tribunal de Distrito de EE.UU., Daniel Calabretta, dijo que el RNC \u00abno hab\u00eda podido alegar de manera plausible sus afirmaciones\u00bb de que el filtrado de spam de Google se realiz\u00f3 de mala fe. Google dijo que los correos electr\u00f3nicos en cuesti\u00f3n probablemente fueron marcados como spam debido a las quejas de los usuarios, y cit\u00f3 problemas de autenticaci\u00f3n de dominio RNC y env\u00edos frecuentes como otros problemas potenciales. <\/p>\n El tribunal tambi\u00e9n decidi\u00f3 que los correos electr\u00f3nicos del RNC podr\u00edan considerarse \u00abobjetables\u00bb con base en la Ley CAN-SPAM, y el hecho de que Google los haya marcado como tales estaba cubierto por la Secci\u00f3n 230, que brinda inmunidad a las plataformas en l\u00ednea de responsabilidad civil basada en responsabilidades de terceros. contenido. Dicho todo esto, el juez dijo que los republicanos a\u00fan podr\u00edan modificar la demanda para establecer mejor la falta de buena fe por parte de Google. <\/p>\n Curiosamente, durante las elecciones intermedias del a\u00f1o pasado en Estados Unidos, Google cre\u00f3 un vac\u00edo legal que permiti\u00f3 a las campa\u00f1as pol\u00edticas esquivar los filtros de spam de Gmail. Sin embargo, seg\u00fan se informa, el RNC no aprovech\u00f3 el programa. Desde entonces, Google puso fin al experimento, tras recibir comentarios en gran medida negativos del p\u00fablico. <\/p>\n<\/div>\n