\n<\/p>\n
Villeneuve no se equivoca. \u00abDune Messiah\u00bb es en cierto modo una refutaci\u00f3n del viaje heroico de Pablo del primer libro, una historia que muestra la inutilidad de creer en los elegidos y la violencia que Pablo ha iniciado. Ya hemos visto las semillas de esto en \u00abDune\u00bb de Villeneuve. En la primera pel\u00edcula, Paul le grita enojado a su madre por darle la capacidad de mirar hacia el futuro y por forjar su ascenso al poder. Tiene visiones de un futuro en el que comanda grandes ej\u00e9rcitos y en lo \u00fanico que puede concentrarse es en la muerte y la destrucci\u00f3n que causa. No es un luchador por la libertad ni un agente de venganza, es un pe\u00f3n en un gran plan del que no puede escapar. Los avances de la \u00abParte 2\u00bb han ampliado esta idea, con Paul horrorizado por el futuro que est\u00e1 creando, sabiendo el dolor que est\u00e1 causando.<\/p>\n
En cuanto al comentario de Villeneuve de que los pr\u00f3ximos libros se vuelven esot\u00e9ricos, tiene raz\u00f3n, pero tambi\u00e9n se equivoca al detenerse antes de que la historia se vuelva extra\u00f1a. Son las secuelas las que realmente muestran cu\u00e1n especial era Herbert no solo al escribir historias de ciencia ficci\u00f3n que reflejaban nuestro mundo, sino tambi\u00e9n en la ficci\u00f3n pulp con ideas extra\u00f1as y geniales, como hombres que se convierten en gusanos de arena gigantes, clones de personajes familiares y mucho m\u00e1s. . Lo que digo es que necesitamos al \u00abDios Emperador de Dune\u00bb y que James McAvoy regrese al papel de Leto II.<\/p>\n<\/p><\/div>\n