{"id":795413,"date":"2023-09-01T19:15:24","date_gmt":"2023-09-01T19:15:24","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-consejo-federal-quiere-flexibilizar-la-ley-sobre-material-de-guerra-y-la-pregunta-sera-cambiaran-de-opinion-los-concejales-intermedios-antes-de-las-elecciones\/"},"modified":"2023-09-01T19:15:28","modified_gmt":"2023-09-01T19:15:28","slug":"el-consejo-federal-quiere-flexibilizar-la-ley-sobre-material-de-guerra-y-la-pregunta-sera-cambiaran-de-opinion-los-concejales-intermedios-antes-de-las-elecciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-consejo-federal-quiere-flexibilizar-la-ley-sobre-material-de-guerra-y-la-pregunta-sera-cambiaran-de-opinion-los-concejales-intermedios-antes-de-las-elecciones\/","title":{"rendered":"El Consejo Federal quiere flexibilizar la ley sobre material de guerra y la pregunta ser\u00e1: \u00bfcambiar\u00e1n de opini\u00f3n los concejales intermedios antes de las elecciones?"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
El gobierno quiere poder conceder excepciones, la izquierda est\u00e1 echando espuma. Nos espera una nueva edici\u00f3n de un viejo debate.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
El Consejo Federal se centra en la Ley de Material de Guerra. <\/h2>\n
Christoph Ruckstuhl \/ NZZ<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n
<\/p>\n
Una queja generalizada en Berna es que en el extranjero ya no se entiende a Suiza. Especialmente a los consejeros federales y a los diplom\u00e1ticos les resulta dif\u00edcil transmitir la actitud y el enfoque de la Confederaci\u00f3n a sus colegas extranjeros. Aunque, \u00bfno es precisamente la promoci\u00f3n del entendimiento lo que forma parte del perfil de los empleos bien remunerados de funcionarios y magistrados?<\/p>\n
<\/p>\n
La neutralidad sigue siendo importante <\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
D\u00f3nde hay que defender a los incomprendidos: la ley suiza sobre material de guerra (KMG) es realmente dif\u00edcil de explicar. Esta es una de las razones por las que el Consejo Federal tuvo que prohibir a pa\u00edses como Espa\u00f1a y Dinamarca entregar a Ucrania material de guerra como municiones o veh\u00edculos comprados por Suiza hace a\u00f1os.<\/p>\n
<\/p>\n
El Parlamento ha endurecido el KMG hasta tal punto que el Consejo Federal (o la Secretar\u00eda de Estado responsable de Asuntos Econ\u00f3micos, Seco) no pudo evitar rechazar las exportaciones directas, pero tambi\u00e9n indirectas, de armas a Ucrania. Por lo tanto, el gobierno estatal fue constantemente criticado. Por \u00faltimo, pero no menos importante, por aquellos actores y c\u00edrculos pol\u00edticos que jugaron un papel decisivo en el endurecimiento del KMG.<\/p>\n
<\/p>\n
Ahora el Consejo Federal quiere aflojar el cors\u00e9 legal que ha tensado el Parlamento. Recomienda que el Parlamento adopte la correspondiente moci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Pol\u00edtica de Seguridad (SiK) del Consejo de los Estados. Lo primero es lo primero: incluso si la reforma planeada del KMG entrara en vigor inmediatamente, el Consejo Federal seguir\u00eda prohibiendo la exportaci\u00f3n de material de guerra a Ucrania (as\u00ed como a Rusia).<\/p>\n
<\/p>\n
El Consejo Federal concede gran importancia a marcar esta l\u00ednea roja de la ley de neutralidad con un bol\u00edgrafo de ne\u00f3n ret\u00f3rico en su respuesta al SiK. Todo el mundo, tanto en casa como en el extranjero, deber\u00eda comprender que el Consejo Federal sigue insistiendo en la neutralidad suiza, y esto se basa en el principio: no entregar armas suizas a ninguna de las partes en conflicto. \u00abSeg\u00fan la pr\u00e1ctica anterior del Consejo Federal, se aplicar\u00eda el principio de igualdad de trato seg\u00fan la ley de neutralidad, que excluye un suministro unilateral de las partes en conflicto\u00bb, afirma Seco.<\/p>\n
<\/p>\n
El signo de exclamaci\u00f3n bajo la ley de neutralidad tambi\u00e9n podr\u00eda tener algo que ver con los autores del SiK-Motion. Aqu\u00ed, entre otros, el Consejo de Estados de Berna, Werner Salzmann, pudo haber desempe\u00f1ado un papel importante. En cualquier caso, el ajuste propuesto, tal como est\u00e1 ahora sobre la mesa, ya fue presentado durante el debate sobre el endurecimiento del KMG por parte del SVP, el partido de Salzmann.<\/p>\n
<\/p>\n
Se requiere un nuevo art\u00edculo de ley que permita al gobierno estatal desviarse de los estrictos m\u00e1s de media docena de criterios de aprobaci\u00f3n. Por lo tanto, el Consejo Federal tendr\u00eda margen de maniobra para ajustar la pol\u00edtica de exportaci\u00f3n si se dan \u00abcircunstancias extraordinarias\u00bb o para proteger los \u00abintereses de pol\u00edtica exterior o de seguridad del pa\u00eds\u00bb. Con esta llamada competencia de desviaci\u00f3n, se insuflar\u00eda al KMG el esp\u00edritu legal de emergencia de la Constituci\u00f3n federal, y eso es exactamente lo que molesta a la izquierda.<\/p>\n
<\/p>\n
SP anuncia resistencia<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
En una primera reacci\u00f3n, el PS calific\u00f3 la decisi\u00f3n del Consejo Federal de \u00abcambio de rumbo\u00bb a favor de la industria armament\u00edstica. El gobierno toma la guerra de Ucrania como un \u00abpretexto\u00bb para \u00abablandar completamente\u00bb al KMG. La moci\u00f3n se discutir\u00e1 en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n de oto\u00f1o. Es probable que el debate sea una (nueva) repetici\u00f3n de las acaloradas discusiones en torno a la iniciativa de correcciones en ese momento, el verdadero detonante del endurecimiento del KMG. <\/p>\n
<\/p>\n
Ir\u00f3nicamente, la contrapropuesta presentada por una mayor\u00eda de centro izquierda en el parlamento de entonces iba m\u00e1s all\u00e1 del texto de la iniciativa original, que ya preve\u00eda excepciones y el correspondiente poder de desviaci\u00f3n para el Consejo Federal. \u00bfVolver\u00e1n ahora todos los partidos a sus posiciones de entonces? \u00bfSP, Verdes y GLP claramente en contra de la reforma ahora propuesta, FDP y SVP claramente a favor?<\/p>\n
<\/p>\n
El Consejo Central de Estados deber\u00eda (una vez m\u00e1s) ser decisivo en el pr\u00f3ximo debate. En aquel entonces, cuando el KMG se endureci\u00f3, Andrea Gm\u00fcr-Sch\u00f6nenberger logr\u00f3 ganarse a una parte importante del grupo parlamentario y luego, junto con la izquierda del consejo, eliminar completamente la aprobaci\u00f3n excepcional de la ley. \u00abEn caso de que realmente se produjera una emergencia absoluta, el Consejo Federal todav\u00eda tiene la posibilidad, como lo hemos visto durante la pandemia, de recurrir a la ley de emergencia\u00bb, argument\u00f3 entonces el lucern\u00e9s. En cualquier caso, ser\u00e1 interesante ver qui\u00e9n cambia de opini\u00f3n durante la guerra y antes de las elecciones. <\/p>\n