\n<\/p>\n
\n
\tPara un admirador de su mejor trabajo, escribir sobre una nueva pel\u00edcula de Roman Polanski es como enfrentarse a un campo minado de preguntas irresolubles: \u00bfpuede esta pel\u00edcula ser juzgada como las dem\u00e1s, dados los antecedentes penales y la reputaci\u00f3n empa\u00f1ada del director? \u00bfEs posible elogiar una obra de arte si ciertas partes de la vida de un artista son reprobables, o conviene separarlas? \u00bfA Polanski todav\u00eda se le deber\u00eda permitir hacer pel\u00edculas? \u00bfDeber\u00eda siquiera escribirse sobre esta pel\u00edcula?<\/p>\n
\n
\tEsas preguntas ser\u00edan m\u00e1s dif\u00edciles de responder si Polanski, que ahora tiene 90 a\u00f1os, hiciera algo como decir: barrio chino<\/em> o El beb\u00e9 de Romero. <\/em>O incluso algo como El inquilino <\/em>o Fren\u00e9tico<\/em> o Repulsi\u00f3n<\/em> o su \u00f3pera prima, Cuchillo en el agua<\/em>que sali\u00f3 hace m\u00e1s de 60 a\u00f1os y le vali\u00f3 su primera nominaci\u00f3n al Oscar.<\/p>\n \t\t\t\t\tEl Palacio\t\t<\/p>\n<\/h3>\n \n\t\t\t\t\tLa l\u00ednea de fondo<\/span> \tFallo grave. \t\t\t\t\t\t\tEvento:<\/strong> Festival de Cine de Venecia (fuera de competici\u00f3n) \t\t\t\t\t\t\t\t1 hora 40 minutos \t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n \n \tPero lo \u00faltimo del director, El Palacio<\/em>, deja poco lugar a la ambig\u00fcedad. Es lo peor que ha hecho jam\u00e1s o, en cualquier caso, la peor pel\u00edcula que este cr\u00edtico haya visto jam\u00e1s. (Solo me he perdido un par de t\u00edtulos de su filmograf\u00eda, que ahora cuenta con 23 largometrajes).<\/p>\n \n \tAmbientada en un centro tur\u00edstico de los Alpes suizos en la v\u00edspera de A\u00f1o Nuevo de 1999, este fracaso total de una comedia coral presenta a un grupo de horribles personas ricas que dan la bienvenida al nuevo milenio con champ\u00e1n, fuegos artificiales y un carrito lleno de caviar ilimitado. Luego, Polanski les sirve v\u00f3mito, orina, excrementos de perro, la nariz rota de una estrella porno, un multimillonario de Texas muerto con una erecci\u00f3n eterna y tanta cirug\u00eda pl\u00e1stica que tal vez tenga que abrir su propia cl\u00ednica para tratar al elenco, incluido Mickey Rourke. , que juega el mayor imb\u00e9cil de todos.<\/p>\n \n \tQuiz\u00e1s deshacerse del 1% sea una forma para que el director se absuelva ante el p\u00fablico, centr\u00e1ndose en personajes que son mucho peores de lo que mucha gente percibe que es. Probablemente sea la \u00fanica excusa que se puede poner para esta pel\u00edcula grotesca y olvidable, estrenada en Venecia s\u00f3lo cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de que el director ganara aqu\u00ed un gran premio con Un oficial y un esp\u00eda <\/em>un s\u00f3lido thriller hist\u00f3rico que tambi\u00e9n funciona como una cr\u00edtica velada a los numerosos detractores de Polanski.<\/p>\n \n \tNo existe tal subtexto en El Palacio<\/em>, que como comedia nunca es divertida, aunque se esfuerza mucho por serlo, llegando incluso a insertar un ping\u00fcino generado por computadora para re\u00edr. (Porque los ping\u00fcinos son divertidos, \u00bfverdad?) El director escribi\u00f3 el gui\u00f3n con Ewa Piaskowska y el ex coguionista Jerzy Skolimowski. (EO<\/em>), quien escribi\u00f3 Cuchillo en el agua<\/em>pero los tres son totalmente sordos cuando se trata de bromas.<\/p>\n \n \t\u00bfEs hilarante una escena en la que la actriz francesa Fanny Ardant se desmaya despu\u00e9s de que su chihuahua deja caer una carga en su cama? \u00bfQu\u00e9 pasa con aquella en la que la perra descubre su vibrador delante del fontanero del hotel? \u00bfO cuando el personaje de John Cleese le pide sexo oral a su esposa mucho m\u00e1s joven (Bronwyn James) despu\u00e9s de regalarle un collar Chopard de valor incalculable? \u00bfO cuando el hijo ileg\u00edtimo checo (Danny Exnar) del fraudulento avaro de dinero de Rourke, Bill Crush, se presenta en el hotel con toda su familia y es humillado en el vest\u00edbulo? \u00bfO qu\u00e9 tal la banda de g\u00e1nsteres oligarcas rusos que celebran el repentino ascenso al poder de Putin (anunciado por Boris Yeltsin en televisi\u00f3n en vivo) mientras sus novias rubias luchan en la habitaci\u00f3n de al lado?<\/p>\n \n \tHay muchas m\u00e1s joyas c\u00f3micas de este tipo en El Palacio <\/em>\u2014 eso si prefieres que tus chistes te sirvan como caca en una bandeja (otro chiste m\u00e1s que involucra al fiel y peque\u00f1o compa\u00f1ero de Ardant). No es que Polanski haya sido enteramente al\u00e9rgico a las risas: muchas de sus pel\u00edculas, incluidas algunas de las mejores, han mostrado una tipo de humor oscuro y surrealista; piense, por ejemplo, en todas las cosas perversas que le suceden a Jake Gittes de Nicholson en barrio chino<\/em>. Pero el director nunca ha intentado hacer una comedia directa, salvo las pocas veces vistas. \u00bfQu\u00e9?<\/em> y la descarada parodia de terror Los intr\u00e9pidos asesinos de vampiros<\/em>que, en comparaci\u00f3n con esta pel\u00edcula, es como si Ernst Lubitsch conociera a Billy Wilder y Charlie Chaplin, todos ellos en sus mejores d\u00edas.<\/p>\n \n\tEl Palacio<\/em> tambi\u00e9n pretende ser una s\u00e1tira social de arriba y abajo, y es cierto que el personal del hotel, liderado por el trabajador y reflexivo Hansueli (Oliver Masucci, que se parece a Mads Mikkelsen con menos barbilla), son personajes redimibles en comparaci\u00f3n con el gente horrible a la que sirven. Pero no son divertidos ni interesantes, y sus invitados adinerados se pasan toda la pel\u00edcula grit\u00e1ndoles.<\/p>\n \n \tFilmada por el leal director de fotograf\u00eda Pawel Edelman y con una m\u00fasica divertida de Alexandre Desplat, la historia se desarrolla en la elitista estaci\u00f3n de esqu\u00ed suiza de Gstaad, donde Polanski ha estado refugiado en varios momentos de su vida desde que huy\u00f3 de los Estados Unidos en 1978. Ciertamente tiene una baja opini\u00f3n de las personas que frecuentan ese lugar, y hubiera tenido m\u00e1s sentido si El Palacio<\/em> cerr\u00f3 con ellos siendo quemados vivos en un incendio inducido por el a\u00f1o 2000.<\/p>\n \n \tEn cambio, obtenemos una serie de im\u00e1genes bastante inquietantes hacia el final, cuando todos suben al techo para ver los fuegos artificiales de Nochevieja explotar sobre los Alpes, dando la bienvenida al nuevo siglo con una explosi\u00f3n. Polanski va y viene entre la pirotecnia y su miserable conjunto de bolsas de dinero mientras miran el espect\u00e1culo con asombro, sus rostros llenos de botox iluminados por muchos destellos rojos y azules.<\/p>\n \n \tEs como ver un cuadro de Hieronymus Bosch, y es una visi\u00f3n desesperada la que nos queda. (Aunque \u2013 ALERTA DE SPOILER \u2013 la toma final de la pel\u00edcula es del chihuahua teniendo relaciones sexuales con el ping\u00fcino. No es broma.) Si este termina siendo el \u00faltimo esfuerzo de Polanski, entonces es una l\u00e1stima poner fin a una carrera que incluye a algunos de los m\u00e1s grandes del cine moderno. funciona con algo tan francamente deprimente. El director nunca ha tenido una visi\u00f3n edificante de la vida, pero El Palacio<\/em> no s\u00f3lo muestra el mundo de un hombre rico convertido en una mierda, sino que es b\u00e1sicamente una pel\u00edcula de mierda.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n
\n\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n\t<\/span>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Elenco: <\/strong>Oliver Masucci, Fanny Ardant, John Cleese, Bronwyn James, Joaquim De Almeida, Mickey Rourke
Director:<\/strong> Roman Polanski
Guionistas:<\/strong> Roman Polanski, Jerzy Skolimowski, Ewa Piaskowska
\t
\n\t\t\t<\/p>\n