\n<\/p>\n
Era irritante para los Trekkies en ese momento, pero Abrams abiertamente no era un fan\u00e1tico de \u00abStar Trek\u00bb. No es que un cineasta deba ser fan\u00e1tico de lo que est\u00e1 rehaciendo, pero habr\u00eda ayudado si no fuera tambi\u00e9n un gran fan\u00e1tico de \u00abStar Wars\u00bb. Lo que Abrams hizo fue aportar una mentalidad militante y progresista a la habitualmente m\u00e1s cerebral \u00abStar Trek\u00bb. Como tal, Abrams busc\u00f3 que su pel\u00edcula \u00abStar Trek\u00bb brindara al p\u00fablico joven la misma emoci\u00f3n llena de acci\u00f3n que \u00abStar Wars\u00bb le brind\u00f3 a \u00e9l cuando era joven. \u00c9l dijo: <\/p>\n
\n\u00abMi opini\u00f3n al respecto era que necesitaba una forma de entrar. Me desafi\u00f3 y me entusiasm\u00f3 poder brindarle a la gente que no ten\u00eda idea de qu\u00e9 era ‘Star Trek’ o que la hab\u00eda visto y sent\u00eda un poco como yo, que era para ellos y no para m\u00ed. Para darles una entrada. Para hacer que Kirk, Spock y los otros personajes sean tan identificables y tan informes o en proceso como sea posible. Por ejemplo, y lo he dicho mucho, ‘Star Wars’. Fue, para m\u00ed, un viaje innegable\u00bb. <\/p>\n<\/blockquote>\n
Como tal, el director dijo que quer\u00eda que Kirk y\/o Spock asumieran las cualidades de Luke Skywalker. Sinti\u00f3 que era identificable con Luke (Mark Hamill). Seg\u00fan Abrams, a los ni\u00f1os les encantaba ese personaje \u00abporque Luke Skywalker eras t\u00fa. Luke era un ni\u00f1o que no sab\u00eda a d\u00f3nde iba a ir, no sab\u00eda c\u00f3mo iba a ser su vida. Era un granjero promedio que recibe esta loca llamada a la aventura.\u00bb Para Abrams, Kirk y Spock necesitaban una llamada a la aventura similar a la de Joseph Campbell. De ah\u00ed la extra\u00f1a sensaci\u00f3n de fatalismo en su pel\u00edcula \u00abStar Trek\u00bb de 2009. <\/p>\n<\/p><\/div>\n