\n<\/p>\n
\n
\tTodo el mundo recuerda su primera pel\u00edcula con clasificaci\u00f3n R. Tal vez te colaste en un cine tratando de hacerte pasar por 17, o tal vez a tus padres no les importaba la censura. De cualquier manera, ya sea una pel\u00edcula sangrienta, palabrotas o desnudez, esa primera experiencia deja una impresi\u00f3n.<\/p>\n
\n
\tMax Handelman, cofundador de Brownstone Productions con su esposa, Elizabeth Banks, recuerda haber visto \u201cKentucky Fried Movie\u201d de John Landis y \u201cAnimal House\u201d en su juventud. Su colega Alison Small, directora de cine de Brownstone, recuerda claramente haber visto \u201cWhite Men Can’t Jump\u201d con su familia y haber visto \u201cAmerican Pie\u201d en un cine lleno con amigos. <\/p>\n
\n
\tAhora, Handelman y Small han tenido \u00e9xito al intentar reavivar esa experiencia para una nueva generaci\u00f3n de cin\u00e9filos, con dos de las comedias con clasificaci\u00f3n R m\u00e1s destacadas de este a\u00f1o: \u201cCocaine Bear\u201d y \u201cBottoms\u201d.<\/p>\n
\n
\tHa sido una batalla cuesta arriba. Durante a\u00f1os, la mayor\u00eda de las comedias con clasificaci\u00f3n R han tenido dificultades para conectarse en la taquilla, desde \u201cJoy Ride\u201d y \u201cNo Hard Feelings\u201d hasta \u201cBros\u201d y \u201cLong Shot\u201d. Pero en febrero, la comedia de terror \u201cCocaine Bear\u201d se estren\u00f3 con una s\u00f3lida recaudaci\u00f3n de 23 millones de d\u00f3lares a nivel nacional y finalmente recaud\u00f3 89 millones de d\u00f3lares en todo el mundo. En agosto, la comedia sexual para adolescentes \u201cBottoms\u201d tuvo uno de los debuts limitados m\u00e1s fuertes del a\u00f1o con un promedio de $46,000 por sala en 10 ubicaciones.<\/p>\n
\n
\tCon el \u00e9xito de estas dos pel\u00edculas, Brownstone est\u00e1 desempe\u00f1ando un papel importante en el resurgimiento de la comedia con clasificaci\u00f3n R. \u00abBottoms\u00bb, la continuaci\u00f3n de Emma Seligman de su comedia independiente \u00abShiva Baby\u00bb, sigue a dos mejores amigas adolescentes lesbianas que inician un club de lucha femenina en la escuela con el pretexto de empoderar a las mujeres, cuando su verdadero objetivo es acostarse con las animadoras que les gustan. . \u201cCocaine Bear\u201d, en parte real, dirigida por Banks, cuenta la historia de un oso que consume varios kilos de coca\u00edna y posteriormente se descontrola inducido por las drogas.<\/p>\n
\n
\tSi bien Handelman reconoce que \u201cCocaine Bear\u201d y \u201cBottoms\u201d son pel\u00edculas muy diferentes, identifica su originalidad como su tejido conectivo. Ambos presentan una premisa \u00fanica y cursi e incluyen mucha sangre. Ninguna pel\u00edcula tiene miedo de traspasar los l\u00edmites.<\/p>\n
\n
\tSin embargo, la premisa por s\u00ed sola no es suficiente para convencer a Handelman de respaldar una pel\u00edcula. Lo que le encanta de \u201cCocaine Bear\u201d y \u201cBottoms\u201d son los personajes en el centro de sus historias. Tanto \u00e9l como Banks se sienten \u201cante todo\u201d atra\u00eddos por los protagonistas fundamentados. <\/p>\n
\n
\t\u00abPor m\u00e1s locos que fueran esos conceptos, en esencia ten\u00edan personajes fant\u00e1sticos que interactuaban entre s\u00ed de maneras muy divertidas y con las que se pod\u00eda identificarse\u00bb, dice Handelman. \u201cCreo que es por eso que respondimos a ambos guiones de la forma en que lo hicimos. Y de ese tipo de identificaci\u00f3n y personajes distintivos puede surgir esta comedia loca\u201d.<\/p>\n
\n
\tSin embargo, producir una pel\u00edcula con contenido exagerado conlleva sus propias dificultades, especialmente teniendo en cuenta el reciente historial de taquilla de la comedia. Las mismas cosas que hacen que una pel\u00edcula con clasificaci\u00f3n R se destaque tambi\u00e9n corren el riesgo de excluir potencialmente a una amplia audiencia necesaria para que las pel\u00edculas sean comercialmente viables.<\/p>\n
\n
\t\u00abEl desaf\u00edo es que cuando hay algo que se percibe como un fracaso, se hace cada vez m\u00e1s dif\u00edcil lograr que se hagan pel\u00edculas similares\u00bb, dice Small. \u201cNadie sabe d\u00f3nde est\u00e1 la l\u00ednea. Siempre existe la pregunta de: ‘Si tiene clasificaci\u00f3n R, \u00bfla audiencia podr\u00e1 ir a verla? \u00bfO necesitamos que sea PG-13 para que eso<\/em> \u00bfLa audiencia lo ver\u00e1? Es simplemente dif\u00edcil saber qu\u00e9 funciona\u201d.<\/p>\n \n \tEncontrar esa l\u00ednea, y mucho menos convencer a un estudio de que la siga, puede ser un enorme desaf\u00edo.<\/p>\n \n \t\u00abEstamos en este momento interesante en el mundo teatral, donde los estudios buscan cada vez m\u00e1s pel\u00edculas originales distintivas y el p\u00fablico parece anhelar pel\u00edculas sin propiedad intelectual\u00bb, dice Handelman. \u201cSin embargo, al mismo tiempo, los estudios parecen muy reacios a hacerlos porque tambi\u00e9n hay un historial de que no funcionan. Es una paradoja frustrante en la que vivimos\u201d.<\/p>\n \n \tDada la naturaleza voluble del mercado y el deseo de los estudios de pel\u00edculas rentables, Handelman est\u00e1 agradecido de que \u201cCocaine Bear\u201d y \u201cBottoms\u201d hayan sido recibidos positivamente. Su \u00e9xito se puede atribuir en gran medida al tono respectivo de las dos pel\u00edculas. Handelman enfatiza la importancia de lograr el tono perfecto y lo delicado que es ese proceso.<\/p>\n \n \t\u00abSi te desv\u00edas un 10%, simplemente se convierten en pel\u00edculas tremendamente diferentes\u00bb, afirma. \u201c[With] ‘Pitch Perfect’, si nos hubi\u00e9ramos desviado un 10% de una forma u otra, se habr\u00eda vuelto demasiado serio; habr\u00eda sido algo as\u00ed como ‘Glee’. Y si hubi\u00e9ramos ido en la otra direcci\u00f3n, la comedia habr\u00eda sido demasiado dura\u201d. <\/p>\n \n \tPara \u201cCocaine Bear\u201d, por ejemplo, los realizadores consideraron m\u00faltiples versiones de la escena, todas con diferentes cantidades de sangre, en la que el personaje de Jesse Tyler Ferguson se encuentra con un destino desafortunado y sangriento. Tanto Handelman como Small enfatizan el valor de probar sus pel\u00edculas con el p\u00fablico para comprender qu\u00e9 chistes o contenidos cruzan la l\u00ednea.<\/p>\n \n \t\u201cEn ‘Bottoms’ probamos la pel\u00edcula dos veces\u201d, dice Small. \u201cCreo que es muy importante recibir comentarios de personas que est\u00e1n fuera de tu burbuja de hacer la pel\u00edcula. Definitivamente recibimos comentarios sobre ciertos chistes que no funcionaban o que parec\u00edan ir demasiado lejos, y nos adaptamos a partir de ah\u00ed\u201d.<\/p>\n \n \tSmall tiene la esperanza de que el \u00e9xito de \u201cCocaine Bear\u201d y \u201cBottoms\u201d signifique que en el futuro se puedan hacer pel\u00edculas igualmente \u00fanicas.<\/p>\n \n \t\u00abEspero que signifique que las personas responsables de dar luz verde a las pel\u00edculas est\u00e9n dispuestas a correr m\u00e1s riesgos con ideas originales y a dejarse llevar un poco por sus instintos\u00bb, dice.<\/p>\n \n \tDe cara al futuro, Brownstone se centrar\u00e1 en otros subg\u00e9neros de comedia, aunque todav\u00eda no pueden compartir detalles. Handelman explica que les gusta producir pel\u00edculas que se centren en un peque\u00f1o nicho de inter\u00e9s; por ejemplo, \u201cPitch Perfect\u201d profundiz\u00f3 en el mundo de la universidad a capella. En la Universidad de Pensilvania, donde \u00e9l y Banks se conocieron, dice que la comunidad a capella era \u201cuna subcultura dentro de una subcultura\u201d.<\/p>\n \n \t\u00abLa gente de una subcultura trata su peque\u00f1o mundo como si fuera el negocio m\u00e1s importante del mundo y se lo toman muy, muy en serio y sienten una pasi\u00f3n extraordinaria por lo que hacen, y eso casi siempre es divertido\u00bb, dice. \u201cNo te est\u00e1s riendo de ellos. Te est\u00e1s riendo con ellos o alrededor de ellos\u201d.<\/p>\n \n \tSmall comparte su sue\u00f1o de trabajar en m\u00e1s pel\u00edculas de terror. \u201cAlgunas de mis pel\u00edculas de terror favoritas tambi\u00e9n te hacen re\u00edr. Por eso me gustar\u00eda hacer m\u00e1s pel\u00edculas como esa\u201d, dice. \u201cTambi\u00e9n me gustar\u00eda hacer una pel\u00edcula que muestre a mujeres mayores siendo muy divertidas. Creo que lo absurdo de la vida y lo absurdo de las situaciones extremas pueden ser muy divertidos\u201d.<\/p>\n \n \tAl igual que Small, a Banks tambi\u00e9n le encanta el terror. Handelman dice: \u201cElizabeth es una gran fan\u00e1tica del terror, lo cual es una de las principales razones por las que respondi\u00f3 a ‘Cocaine Bear’ y la dirigi\u00f3. Mientras que yo soy un cobarde total del horror. No puedo soportar las pel\u00edculas de terror\u201d.<\/p>\n \n \tPero m\u00e1s que cualquier g\u00e9nero en particular, Small dice sobre el futuro de Brownstone: \u00abSiempre estamos buscando cosas que provoquen alegr\u00eda\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n