{"id":800598,"date":"2023-09-06T00:26:10","date_gmt":"2023-09-06T00:26:10","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/tiene-alguna-idea-sobre-el-triste-estado-de-la-seguridad-de-iot-la-fcc-quiere-saber\/"},"modified":"2023-09-06T00:26:14","modified_gmt":"2023-09-06T00:26:14","slug":"tiene-alguna-idea-sobre-el-triste-estado-de-la-seguridad-de-iot-la-fcc-quiere-saber","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/tiene-alguna-idea-sobre-el-triste-estado-de-la-seguridad-de-iot-la-fcc-quiere-saber\/","title":{"rendered":"\u00bfTiene alguna idea sobre el triste estado de la seguridad de IoT? La FCC quiere saber"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
En una medida inusual, un comisionado de la FCC est\u00e1 pidiendo al p\u00fablico que opine sobre una propuesta de etiqueta de ciberseguridad para los productos de Internet de las cosas (IoT) para evitar que los fabricantes de dispositivos diluyan la posible regulaci\u00f3n. <\/p>\n
La solicitud proviene del comisionado Nathan Simington, quien est\u00e1 tratando de fortalecer una propuesta de la FCC que emitir\u00eda una etiqueta de ciberseguridad f\u00e1cil de entender para productos de IoT elegibles, como los electrodom\u00e9sticos inteligentes. <\/p>\n
El sistema est\u00e1 destinado a ser voluntario para las empresas participantes. Pero aun as\u00ed, el objetivo de la FCC es emitir etiquetas a productos que sigan \u00abest\u00e1ndares de ciberseguridad ampliamente aceptados\u00bb. Como resultado, el sistema de etiquetado promete impulsar a los consumidores a comprar equipos de IoT m\u00e1s seguros y al mismo tiempo alentar tanto a los fabricantes de dispositivos como a los minoristas a vender \u00abdispositivos seguros en el mercado\u00bb.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, Simington teme que los proveedores de productos electr\u00f3nicos puedan terminar socavando el sistema de etiquetado mientras se enfrenta al escrutinio durante el proceso oficial de elaboraci\u00f3n de normas de la FCC. As\u00ed que el martes acudi\u00f3 a Hacker News, un sitio social popular entre los desarrolladores de software, inst\u00e1ndolos a enviar sus propios comentarios sobre el programa propuesto. <\/p>\n
\u00abMuchos fabricantes se oponen a asumir compromisos sobre actualizaciones de seguridad, incluso las voluntarias\u00bb, escribi\u00f3. Estos fabricantes est\u00e1n muy comprometidos con la FCC y est\u00e1n representados por abogados reguladores sofisticados. No es probable que la FCC y la Casa Blanca adopten una postura firme si s\u00f3lo escuchan la versi\u00f3n de la historia del fabricante del dispositivo\u201d.<\/p>\n