\n<\/p>\n
A Un potente terremoto sacudi\u00f3 Marruecos durante la noche del viernes al s\u00e1bado<\/a>. Seg\u00fan los \u00faltimos informes provisionales publicados a primera hora de la tarde, m\u00e1s de 1.000 personas murieron y casi 1.200 resultaron heridas. Este terremoto se produjo en una zona que, sin embargo, \u00abno es la m\u00e1s activa\u00bb del pa\u00eds, explica a la AFP Philippe Vernant, profesor-investigador de la Universidad de Montpellier (sur) y especialista en tect\u00f3nica activa, especialmente en Marruecos<\/a>.<\/p>\n \u00bfEs este terremoto una sorpresa?<\/strong><\/p>\n Marruecos es uno de los pa\u00edses donde no nos preguntamos si habr\u00e1 terremotos, sino cu\u00e1ndo ocurrir\u00e1n. Le s\u00e9isme d’Agadir (5,7 degr\u00e9s en 1960) avait d\u00e9truit toute la ville et fait pr\u00e8s de 15.000 morts, et plus r\u00e9cemment il y a eu celui d’Al Hoecima (6,4 degr\u00e9s en 2004), plus au bord de el Mediterr\u00e1neo. Hist\u00f3ricamente tambi\u00e9n sabemos de ellos en el siglo XVIII, probablemente de magnitud 7 en la regi\u00f3n de Fez.<\/p>\n Posteriormente, el epicentro no se sit\u00faa en la zona m\u00e1s activa de Marruecos. Pero est\u00e1 el Alto Atlas, una cadena monta\u00f1osa bastante alta, lo que implica una deformaci\u00f3n a\u00fan hoy en acci\u00f3n. Este tipo de terremoto es lo que provoca el surgimiento del Alto Atlas.<\/p>\n \u00bfEs este terremoto de la misma naturaleza que el ocurrido en Turqu\u00eda el pasado mes de febrero?<\/strong><\/p>\n En Turqu\u00eda est\u00e1bamos en un movimiento horizontal, ya que Turqu\u00eda b\u00e1sicamente est\u00e1 escapando hacia el oeste, se est\u00e1 \u00abyendo\u00bb hacia Grecia. Hay un deslizamiento horizontal de las placas. All\u00ed nos encontramos m\u00e1s bien en una convergencia entre \u00c1frica y Eurasia o Iberia, la parte espa\u00f1ola, y en fallas superpuestas: el relieve del Alto Atlas se eleva en el promontorio del norte. Pero todav\u00eda estamos en un contexto de l\u00edmites de placas.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 explica la violencia de este terremoto?<\/strong><\/p>\n Necesitamos ver qu\u00e9 magnitud ser\u00e1 el terremoto. Estamos alrededor de 6,8 o 6,9, que es una intensidad bastante fuerte. Esto corresponde aproximadamente a un desplazamiento medio de la falla de alrededor de un metro, en unos pocos segundos, a lo largo de varios kil\u00f3metros. Inevitablemente, sacude enormemente a la regi\u00f3n.<\/p>\n Luego est\u00e1 la profundidad: al principio se anunciaba entre 25 y 30 kil\u00f3metros, pero parece estar aumentando, acerc\u00e1ndose a los 10 kil\u00f3metros. Cuanto m\u00e1s nos acerquemos a la superficie, mayor ser\u00e1 el efecto de la ruptura. Esto lo vivimos en Francia en 2019, en la regi\u00f3n de Teil, en Ard\u00e8che (sur): fue un terremoto \u00abpeque\u00f1o\u00bb, pero como se produjo a un kil\u00f3metro de profundidad, sacudi\u00f3 mucho.<\/p>\n \u00bfDeber\u00edamos tener miedo a las r\u00e9plicas?<\/strong><\/p>\n Inevitablemente tendremos r\u00e9plicas, y aunque sean menos fuertes, pueden provocar el colapso de edificios ya debilitados por el terremoto.<\/p>\n Cl\u00e1sicamente solemos decir que las r\u00e9plicas disminuyen en intensidad, como peque\u00f1as \u00abgrietas\u00bb. Tienes que pensar en ello como una gran banda el\u00e1stica que te pones y un trozo se rompe. Pero en T\u00fcrkiye, un terremoto provoc\u00f3 otro. El primer desgarro puede, por efecto de cascada, provocar la ruptura de otra falla, por lo que a veces existe un mayor riesgo de terremoto despu\u00e9s de un primero.<\/p>\n \u00bfPodemos predecir este tipo de evento?<\/strong><\/p>\n Desgraciadamente no se puede predecir nada. Intentamos estimar per\u00edodos de recurrencia en funci\u00f3n de las diferentes magnitudes de los terremotos; pero despu\u00e9s el comportamiento puede ser ca\u00f3tico, con dos fuertes terremotos en un corto per\u00edodo y luego durante mucho tiempo sin nada.<\/p>\n<\/div>\n