\n<\/p>\n
Amazon es el \u00faltimo gigante tecnol\u00f3gico en aceptar la idea de filtrar el di\u00f3xido de carbono del aire como forma de combatir el cambio clim\u00e1tico. La compa\u00f1\u00eda est\u00e1 respaldando a un gigante petrolero, Occidental Petroleum, para que le ayude a lograr precisamente eso. Amazon anunci\u00f3 hoy que planea comprar 250.000 toneladas m\u00e9tricas de eliminaci\u00f3n de carbono de 1PointFive, filial de Occidental.<\/p>\n<\/div>\n
Este es el \u00faltimo de una serie de anuncios de grandes empresas tecnol\u00f3gicas que recurren a tecnolog\u00edas emergentes de eliminaci\u00f3n de carbono para ayudarlas a alcanzar sus objetivos clim\u00e1ticos. Succionar CO2 de la atm\u00f3sfera es una forma de intentar deshacer el da\u00f1o causado por la contaminaci\u00f3n que las empresas ya han causado. Pero gran parte de la industria de eliminaci\u00f3n de carbono tiene profundos v\u00ednculos con el petr\u00f3leo y el gas. Y cuando empresas como Amazon pagan para lidiar con su contaminaci\u00f3n de esta manera, eso no necesariamente les impide seguir creando m\u00e1s contaminaci\u00f3n mediante la quema de combustibles f\u00f3siles. <\/p>\n<\/div>\n
Este es el \u00faltimo de una serie de anuncios de grandes empresas tecnol\u00f3gicas que recurren a tecnolog\u00edas emergentes de eliminaci\u00f3n de carbono para ayudarlas a cumplir sus objetivos clim\u00e1ticos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
1PointFive, la filial de Occidental, ha Planes para construir enormes instalaciones industriales.<\/a>, llamadas plantas de captura directa de aire (DAC), en Texas que se supone que extraen di\u00f3xido de carbono de la atm\u00f3sfera. Amazon dice que el CO2 ser\u00e1 secuestrado bajo tierra para evitar que escape a la atm\u00f3sfera. Occidental, sin embargo, tambi\u00e9n ha utilizado la eliminaci\u00f3n de carbono para vender<\/a> lo que se llama \u201cpetr\u00f3leo neto cero<\/a>\u201d, producido disparando CO2 al suelo para expulsar reservas de petr\u00f3leo de dif\u00edcil acceso. <\/p>\n<\/div>\n Podr\u00eda decirse que la administraci\u00f3n Biden ha estado tan entusiasmada con la eliminaci\u00f3n de carbono como las empresas de tecnolog\u00eda. El Departamento de Energ\u00eda (DOE) decidi\u00f3 financiar un proyecto que 1PointFive est\u00e1 desarrollando en Rancho Rey<\/a> en Texas como el sitio de uno de los primeros \u201chubs\u201d<\/a> para plantas de captura directa de aire en EE.UU. La Ley Bipartidista de Infraestructura aprobada en 2021 asigna asignaciones 3.500 millones de d\u00f3lares<\/a> en financiaci\u00f3n federal para al menos cuatro centros DAC en los EE. UU.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s de su compra de eliminaci\u00f3n de carbono a 1PointFive de Occidental, Amazon tambi\u00e9n dijo hoy que est\u00e1 \u201chaciendo una inversi\u00f3n\u201d en otra empresa DAC con sede en California llamada CarbonCapture que proporcionar\u00e1 a Amazon cr\u00e9ditos por valor de 100.000 toneladas de eliminaci\u00f3n de carbono. CarbonCapture est\u00e1 construyendo otra gran planta de captura directa de aire en Wyoming. Pero hay una diferencia clave. Ambos Captura de carbon<\/a> y Climaworks<\/a> haber dicho previamente El borde<\/em> que no tienen planes de utilizar su tecnolog\u00eda junto con la producci\u00f3n de petr\u00f3leo como lo ha hecho Occidental. <\/p>\n<\/div>\n El anuncio de hoy de Amazon es una compra bastante grande para la floreciente industria de eliminaci\u00f3n de carbono, pero a\u00fan representa una fracci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero de la compa\u00f1\u00eda. Por El borde<\/em>Seg\u00fan las estimaciones de Amazon, la compra de Amazon a 1PointFive podr\u00eda sumar hasta 150.000.000 de d\u00f3lares (la captura directa de aire normalmente cuesta alrededor de 600 d\u00f3lares por tonelada de CO2, aunque los responsables pol\u00edticos est\u00e1n tratando de reducir ese precio con incentivos). Occidental tambi\u00e9n planea utilizar Amazon Web Services para \u201canalizar datos de rendimiento en tiempo real y optimizar las operaciones\u201d en sus futuras plantas DAC.<\/p>\n<\/div>\n El<\/em> Wall Street Journal <\/em>Estim\u00f3 que la compra de Microsoft a Heirloom la semana pasada. cost\u00f3 alrededor de 200 millones de d\u00f3lares<\/a>. Si bien eso podr\u00eda ser mucho dinero, la cantidad de di\u00f3xido de carbono que Microsoft y Amazon est\u00e1n pagando para capturar a\u00fan palidece en comparaci\u00f3n con la cantidad de contaminaci\u00f3n clim\u00e1tica que generan. seguir produciendo<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n Amazonas dice<\/a> su compromiso de pagar 1PointFive por la eliminaci\u00f3n de 250.000 toneladas m\u00e9tricas de carbono durante una d\u00e9cada equivale al carbono secuestrado por un bosque de aproximadamente la mitad del tama\u00f1o de Rhode Island. En comparaci\u00f3n, Amazon bombe\u00f3 m\u00e1s de 71 millones de toneladas m\u00e9tricas de di\u00f3xido de carbono s\u00f3lo el a\u00f1o pasado. La empresa prometido<\/a> en 2019 para alcanzar cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2040. Pero, seg\u00fan su informe m\u00e1s reciente reporte de Sostenibilidad<\/a>la huella de carbono de la compa\u00f1\u00eda ha aumentado aproximadamente un 39 por ciento desde 2019, cuando asumi\u00f3 ese compromiso clim\u00e1tico. <\/p>\n<\/div>\n