\n<\/p>\n
Google se enfrenta a un litigio colectivo en los Pa\u00edses Bajos que acusa al gigante de la tecnolog\u00eda publicitaria de violar las leyes de privacidad europeas. Exige que Google deje de rastrear y elaborar perfiles de los consumidores y tambi\u00e9n busca una compensaci\u00f3n por lo que denomina \u201cviolaciones de privacidad a gran escala\u201d del r\u00e9gimen de protecci\u00f3n de datos de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
La acci\u00f3n de representaci\u00f3n la presentan dos organizaciones sin fines de lucro: la Fundaci\u00f3n para la Protecci\u00f3n de los Intereses de Privacidad (FPPI) y la Asociaci\u00f3n Holandesa de Consumidores (tambi\u00e9n conocida como Consumentenbond).<\/p>\n
M\u00e1s de 82.000 consumidores se han inscrito para unirse al reclamo desde que se anunci\u00f3 en mayo, seg\u00fan el par.<\/p>\n
\u00abGoogle act\u00faa en violaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n de privacidad holandesa y europea\u00bb, argumentan los demandantes en su sitio web [translated from Dutch with AI]. \u201cEl gigante tecnol\u00f3gico recopila datos de ubicaci\u00f3n y comportamiento en l\u00ednea de los usuarios a una escala inmensa a trav\u00e9s de sus servicios y productos. Sin proporcionar suficiente informaci\u00f3n ni haber obtenido permiso.<\/p>\n
\u201cLuego, Google comparte esos datos, incluidos datos personales altamente sensibles sobre salud, origen \u00e9tnico y preferencias pol\u00edticas, por ejemplo, con cientos de partidos a trav\u00e9s de su plataforma de publicidad en l\u00ednea. Una investigaci\u00f3n irlandesa muestra que la actividad en Internet y las ubicaciones de los residentes en Europa est\u00e1n expuestas a subastas de anuncios en l\u00ednea en promedio casi 380 veces al d\u00eda\u201d.<\/p>\n
\u201cGoogle debe dejar de violar su privacidad y pagar da\u00f1os y perjuicios. Tambi\u00e9n exigimos que Google implemente cambios estructurales para que ya no viole su privacidad. Google te convierte en un producto y recauda miles de millones en ventas publicitarias cada a\u00f1o\u201d, a\u00f1aden.<\/p>\n
La demanda \u00absi no se gana, no se cobra\u00bb todav\u00eda est\u00e1 abierta para inscribirse; el registro se ofrece a trav\u00e9s del sitio web de reclamo. Los consumidores que hayan utilizado productos o servicios de Google en cualquier momento despu\u00e9s del 1 de marzo de 2012 y hayan vivido en los Pa\u00edses Bajos pueden unirse a la acci\u00f3n masiva.<\/p>\n
El pa\u00eds del norte de Europa fue temprano en modificar su r\u00e9gimen de demanda colectiva para aplicar una nueva directiva de la UE sobre acciones representativas que permite a entidades calificadas, como grupos de derechos de los consumidores, presentar acciones colectivas para una clase de consumidores. Las nuevas normas procesales deben aplicarse a nuevas reclamaciones desde el 25 de junio.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en mayo, un fallo del Tribunal de Justicia de la UE confirm\u00f3 que no existe un umbral de gravedad del da\u00f1o moral para reclamar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os a la privacidad. Lo que significa que se pueden presentar reclamaciones por angustia emocional derivada de una violaci\u00f3n del Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (GDPR) del bloque u otras leyes de privacidad.<\/p>\n
Al comentar sobre el reclamo de Google en un comunicado, Ada van der Veer, presidenta de la FPPI, agreg\u00f3:<\/p>\n
\nGoogle monitorea constantemente a todos. Incluso cuando utiliza cookies de terceros, que son invisibles, Google contin\u00faa recopilando datos a trav\u00e9s de sitios web y aplicaciones de otras personas, incluso cuando alguien no est\u00e1 utilizando sus productos o servicios. Esto permite a Google controlar casi todo el comportamiento de sus usuarios en Internet. Adem\u00e1s, Google recopila continuamente las ubicaciones f\u00edsicas de los usuarios, incluso cuando no est\u00e1n utilizando activamente sus dispositivos y piensan que est\u00e1n \u00abdesconectados\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Se contact\u00f3 a Google para comentar sobre el litigio, pero al cierre de esta edici\u00f3n no hab\u00eda respondido.<\/p>\n
Varios aspectos del negocio del gigante tecnol\u00f3gico han sido investigados por su principal regulador del RGPD, la Comisi\u00f3n de Protecci\u00f3n de Datos de Irlanda, durante varios a\u00f1os tras quejas de que sus tecnolog\u00edas violan las normas de privacidad de la UE. Sin embargo, no se ha emitido ninguna decisi\u00f3n, ni siquiera sobre una queja importante contra la tecnolog\u00eda publicitaria de Google; otro contra el rastreo de ubicaci\u00f3n de Google; y varios acusaron a Google de dise\u00f1o enga\u00f1oso, dando a los grupos de derechos del consumidor un mayor impulso para recurrir a litigios siempre y cuando los financiadores est\u00e9n dispuestos a aceptar casos sobre la base de que \u00absi no se gana, no se cobra\u00bb.<\/p>\n
En este caso, la reclamaci\u00f3n de Google est\u00e1 financiada por el bufete de abogados Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, especializado en litigios.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n sobre la tecnolog\u00eda publicitaria de ofertas en tiempo real de Google realizada por el Consejo Irland\u00e9s para las Libertades Civiles ha revelado previamente detalles de la gran escala de intercambio de datos involucrado en las subastas en l\u00ednea de alta velocidad que Google monetiza al hacer coincidir a los consumidores perfilados con anuncios microdirigidos. Sin embargo, a pesar de que el principal regulador del RGPD del gigante tecnol\u00f3gico, el DPC irland\u00e9s, investiga su tecnolog\u00eda publicitaria desde 2019, no se ha emitido ninguna decisi\u00f3n y, el a\u00f1o pasado, el propio regulador fue demandado por inacci\u00f3n por la denuncia de tecnolog\u00eda publicitaria.<\/p>\n
Mientras tanto, Google ha estado ocupado ejecutando un giro hacia una forma alternativa de orientaci\u00f3n de anuncios que tiene como objetivo alejarse de las cookies de terceros para rastrear la actividad de los usuarios web individuales e incorporar tecnolog\u00eda de vigilancia en su navegador Chrome que controla los sitios web que visitan los consumidores. para asignar categor\u00edas de intereses que los anunciantes pueden utilizar para seleccionar qu\u00e9 anuncios ven.<\/p>\n
Google llama a este sistema de orientaci\u00f3n de anuncios reiniciado \u00abPrivacy Sandbox\u00bb. Sin embargo, todav\u00eda se sigue la actividad de los usuarios de la web para determinar los temas de los anuncios para recibir marketing, por lo que no est\u00e1 claro cu\u00e1nto avance en la privacidad representa. Google tambi\u00e9n est\u00e1 impulsando activamente el sistema Privacy Sandbox entre los usuarios de Chrome, exigi\u00e9ndoles que tomen medidas activas para optar por no participar, en lugar de aceptarlo afirmativamente, a pesar de que los reguladores del Reino Unido supervisan de cerca la implementaci\u00f3n de la migraci\u00f3n.<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n de Consumidores detr\u00e1s del reclamo de Google present\u00f3 previamente un exitoso litigio de privacidad contra Meta, propietario de Facebook, tambi\u00e9n financiado por Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, obteniendo una declaraci\u00f3n de derechos a principios de este a\u00f1o en la que el tribunal concluy\u00f3 que el gigante tecnol\u00f3gico no ten\u00eda una base legal. para procesar los datos de los usuarios locales para la orientaci\u00f3n de anuncios.<\/p>\n<\/p><\/div>\n