\t\t\t\t\tEl director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, y el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, visitan antes de asistir al \u201cForo AI Insight\u201d frente a la Sala Kennedy Caucus en el edificio de oficinas del Senado Russell en Capitol Hill.<\/span><\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t\t\t(Foto de Chip Somodevilla\/Getty Images)<\/cite><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n \n \tLas sesiones, organizadas por el l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado, Chuck Schumer, estaban pensadas como una sesi\u00f3n de escucha para los legisladores mientras algunos hac\u00edan sonar la alarma sobre el potencial de la IA para trastornar industrias enteras y a la humanidad misma.<\/p>\n \n \tEl tema tambi\u00e9n ocupa un lugar central en la lucha laboral en Hollywood, y uno de los asistentes es la presidenta del Writers Guild of America West, Meredith Stiehm. <\/p>\n \n \tOtro asistente es Charles Rivkin, presidente y director ejecutivo de la Motion Picture Association. La posici\u00f3n de la MPA hasta ahora ha sido que las leyes de derechos de autor existentes son suficientes para abordar las preocupaciones, pero tambi\u00e9n ven prometedora la tecnolog\u00eda. <\/p>\n \n \tLa WGA se ha centrado en el potencial de la IA para reemplazar los puestos de redacci\u00f3n, uno de una gran cantidad de cuestiones que han dejado un punto muerto.<\/p>\n \t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\tEl director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, llega al \u201cAI Insight Forum\u201d fuera de la sala Kennedy Caucus en el edificio de oficinas del Senado Russell.<\/span><\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t\t\t(Foto de Chip Somodevilla\/Getty Images)<\/cite><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n \n \tLos periodistas vigilaron el tercer piso del edificio Russell de la Oficina del Senado, con la esperanza de poder vislumbrar o hacer un breve comentario de uno de los directores ejecutivos cuando entraran a la sesi\u00f3n. Schumer ha defendido la naturaleza a puertas cerradas del procedimiento, aunque a los fot\u00f3grafos y periodistas se les permiti\u00f3 un breve vistazo al interior de la Kennedy Caucus Room, donde Musk estaba junto al director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, quien estaba junto a la presidenta de la AFL-CIO, Elizabeth Shuler, y al director ejecutivo de Google, Sundar. Pichai. <\/p>\n \n \tCuando Musk entr\u00f3 en la sala, sonriendo, salud\u00f3 brevemente a los fot\u00f3grafos. Zuckerberg fue visto afuera de la sala del caucus charlando con Pichai. Otros asistentes fueron Bill Gates, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y Jack Clark, cofundador de Anthropic.<\/p>\n \n\tRELACIONADO: Guillermo del Toro en TIFF: el cineasta critica la IA; Charlas sobre qu\u00e9 medios son mejores para los proyectos \u2013 TIFF<\/strong><\/p>\n \n \tEn las palabras de apertura difundidas por su oficina, Schumer dijo a los reunidos que el evento es \u00abverdaderamente \u00fanico, y debe serlo, porque abordar la IA es una tarea \u00fanica y \u00fanica\u00bb.<\/p>\n \n \tTambi\u00e9n se refiri\u00f3 al retraso del Congreso en abordar, en todo caso, tecnolog\u00edas que antes eran nuevas. Cuestiones como la privacidad y las leyes antimonopolio se han debatido durante mucho tiempo, pero recientemente no se ha aprobado ninguna legislaci\u00f3n sustancial. <\/p>\n \n \t\u00abEn situaciones pasadas, cuando las cosas eran tan dif\u00edciles, la reacci\u00f3n natural de un Senado o una C\u00e1mara era ignorar el problema y dejar que alguien m\u00e1s hiciera el trabajo\u00bb, dijo. \u201cPero con la IA no podemos ser como avestruces que esconden la cabeza en la arena. S\u00f3lo el Congreso puede hacer el trabajo, y si esperamos hasta que la IA se haya arraigado en la sociedad, habr\u00e1 sido demasiado tarde\u201d.<\/p>\n \n \tDijo que el gobierno deber\u00eda desempe\u00f1ar un papel en el establecimiento de salvaguardias, porque \u201cincluso si las empresas individuales promueven salvaguardias, siempre habr\u00e1 actores deshonestos, empresas sin escr\u00fapulos y adversarios extranjeros que buscar\u00e1n hacernos da\u00f1o\u201d.<\/p>\n \n \tEn la industria, adem\u00e1s del impacto que la IA tendr\u00e1 en la fuerza laboral, una preocupaci\u00f3n importante son los derechos de autor. <\/p>\n \n \tEn un evento reciente de la Oficina de Derechos de Autor sobre IA, Ben Sheffner de la MPA dijo que \u201csi bien los humanos son y seguir\u00e1n siendo el centro del proceso creativo, creemos que la IA ser\u00e1 una herramienta poderosa que puede mejorar el proceso de realizaci\u00f3n de pel\u00edculas, as\u00ed como la visualizaci\u00f3n por parte del p\u00fablico. experiencia y participaci\u00f3n de los fan\u00e1ticos\u201d. <\/p>\n \n \tDijo que cuando se trata de leyes de derechos de autor, la IA \u00abplantea muchas preguntas interesantes\u00bb.<\/p>\n \n \t\u201cMuchas de esas preguntas implican \u00e1reas del derecho que ya est\u00e1n bien desarrolladas. No hay todav\u00eda ninguna raz\u00f3n para creer que las doctrinas existentes no puedan proporcionar respuestas viables a esas preguntas. Lo m\u00e1s importante es que los tribunales, el Congreso, la Oficina de Derechos de Autor y otras agencias reguladoras se acerquen a esto, bas\u00e1ndose en una experiencia limitada con esta tecnolog\u00eda\u201d.<\/p>\n \n \tEl asunto ya est\u00e1 en litigio. El mi\u00e9rcoles, Michael Chabon y otros escritores presentaron una demanda colectiva contra la plataforma LLaMA de Meta por utilizar sus obras para \u00abentrenar\u00bb el sistema de inteligencia artificial. Presentaron una demanda similar contra OpenAI, matriz de ChatGPT, la semana pasada. Sarah Silverman y otros creadores de contenidos presentaron una demanda contra empresas de IA en julio, y Barry Diller est\u00e1 ayudando a organizar a los editores en una batalla judicial. Diller le dijo recientemente a la presentadora de podcast Kara Swisher que dudaba que el Congreso fuera capaz de establecer par\u00e1metros, dej\u00e1ndolo en manos de acciones legales. Diller indic\u00f3 que el litigio cuestionar\u00eda la idea de que el uso de obras protegidas por derechos de autor para entrenar sistemas de inteligencia artificial era un \u201cuso justo\u201d seg\u00fan la ley de derechos de autor.<\/p>\n \n \tEn la sesi\u00f3n de la Oficina de Derechos de Autor en mayo, Sheffner de la MPA se\u00f1al\u00f3 que \u201clas opiniones parecen muy divididas sobre si entrenar sistemas de IA en obras protegidas por derechos de autor constituye una infracci\u00f3n de los derechos de autor o si es un uso leg\u00edtimo, pero nosotros en la MPA simplemente no creemos que podamos o debamos hacerlo\u201d. hacer pronunciamientos definitivos y generales en blanco o negro sobre estas cuestiones, especialmente en esta etapa a\u00fan temprana del desarrollo e implementaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/deadline.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/GettyImages-1678354457.jpg?w=300\")
<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>