Los l\u00edderes tecnol\u00f3gicos pidieron una regulaci\u00f3n que equilibre la innovaci\u00f3n y la seguridad mientras el Senado realizaba uno de los muchos \u201cforos de informaci\u00f3n\u201d para informar la posible elaboraci\u00f3n de normas. <\/p>\n<\/div>\n
El l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado, Chuck Schumer (D-NY), invit\u00f3 a l\u00edderes en el espacio de la IA, incluido el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, el presidente de Nvidia, Jensen Huang, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, y el presidente de X, Elon Musk, a una reuni\u00f3n. Foro bipartidista AI Insight. <\/p>\n<\/div>\n
El foro estuvo cerrado al p\u00fablico y a los medios, pero algunos l\u00edderes tecnol\u00f3gicos prepararon comentarios o hablaron con periodistas fuera del evento. <\/p>\n<\/div>\n
Zuckerberg dijo en comentarios preparados<\/a> que \u201cel Congreso deber\u00eda colaborar con la IA para apoyar la innovaci\u00f3n y las salvaguardias\u201d. Dijo que hay dos cuestiones que definen la IA: seguridad y acceso. <\/p>\n<\/div>\n Meta incorpora salvaguardias en sus modelos de IA generativa y delibera sobre c\u00f3mo implementar productos impulsados \u200b\u200bpor IA. Pero la compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n cree que los potentes modelos de IA \u00abser\u00e1n un impulsor de oportunidades cada vez m\u00e1s importante en el futuro\u00bb, dijo Zuckerberg. <\/p>\n<\/div>\n \u00abCreemos que los formuladores de pol\u00edticas, los acad\u00e9micos, la sociedad civil y la industria deber\u00edan trabajar juntos para minimizar los riesgos potenciales de esta nueva tecnolog\u00eda, pero tambi\u00e9n para maximizar los beneficios potenciales\u00bb, dijo Zuckerberg. \u00abSi crees que esta generaci\u00f3n de herramientas de IA es un paso adelante significativo, entonces es importante no subestimar el potencial positivo\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n Zuckerberg promocion\u00f3 el \u201cc\u00f3digo abierto\u201d de Meta de su modelo Llama 2 para brindar acceso a modelos de IA. <\/p>\n<\/div>\n El CEO de Meta se\u00f1al\u00f3 que es importante equilibrar la regulaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n para que EE. UU. siga liderando la carrera de la IA, algo que est\u00e1 criado antes<\/a>. <\/p>\n<\/div>\n Por otro lado, Musk de X, qui\u00e9n inici\u00f3 una empresa de inteligencia artificial recientemente<\/a>dijo a los periodistas fuera del foro que el gobierno necesita una agencia federal de supervisi\u00f3n de la IA.<\/p>\n<\/div>\n Reuters<\/em> informes<\/a> Musk dijo a los periodistas que \u00abes importante para nosotros tener un \u00e1rbitro\u00bb para que las empresas no utilicen productos de IA sin control.<\/p>\n<\/div>\n Los New York Times <\/em>informes<\/a> Varios l\u00edderes tecnol\u00f3gicos destacaron la importancia de regular la tecnolog\u00eda, y Altman de OpenAI dijo que cree que los formuladores de pol\u00edticas quieren \u00abhacer lo correcto\u00bb y est\u00e1 impresionado con la rapidez con la que el gobierno quiere crear reglas en torno a la tecnolog\u00eda. <\/p>\n<\/div>\n Schumer, quien anteriormente pidi\u00f3 a sus pares que \u201cacelerar el ritmo\u201d en torno a la regulaci\u00f3n de la IA<\/a>dijo que el foro era importante para comprender mejor la tecnolog\u00eda y dijo a los periodistas<\/a> despu\u00e9s del foro que Estados Unidos no puede acelerar la elaboraci\u00f3n de normas. <\/p>\n<\/div>\n Pero mientras las empresas tecnol\u00f3gicas acogieron con agrado la oportunidad de hablar a puerta cerrada con los responsables pol\u00edticos, otras expresaron su preocupaci\u00f3n por el car\u00e1cter privado del foro. La senadora Elizabeth Warren (D-MA) critic\u00f3 el foro, diciendo que era una forma para los gigantes tecnol\u00f3gicos<\/a> para influir en las pol\u00edticas.<\/p>\n<\/div>\n Ramayya Krishnan, decano de la Facultad Heinz de Sistemas de Informaci\u00f3n y Pol\u00edticas P\u00fablicas de la Universidad Carnegie Mellon, dice El borde<\/em> que otros foros de AI Insight tienen que ser p\u00fablicos.<\/p>\n<\/div>\n \u00abNecesitamos m\u00e1s audiencias p\u00fablicas para tener m\u00e1s transparencia sobre c\u00f3mo se elaboran las regulaciones\u00bb, dijo Krishnan. \u00abEspero que otros foros est\u00e9n abiertos al p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n Las preocupaciones sobre la captura regulatoria (cuando una industria puede dictar c\u00f3mo se elaboran las leyes) surgieron cuando las grandes empresas tecnol\u00f3gicas involucradas en la IA pidieron regulaci\u00f3n. potencialmente dejando atr\u00e1s a las empresas m\u00e1s peque\u00f1as<\/a> a su paso. <\/p>\n<\/div>\n Otros legisladores, incluidos Warren y el senador Edward Markey (D-MA), tambi\u00e9n envi\u00f3 una carta<\/a> a las grandes empresas de IA, exigiendo respuestas sobre las condiciones laborales de los trabajadores humanos que ayudan a formar<\/a> y modelos de IA moderados. <\/p>\n<\/div>\n Los legisladores estadounidenses han tenido una semana muy ocupada hablando sobre la regulaci\u00f3n de la IA. El d\u00eda antes del AI Insight Forum, el Comit\u00e9 Judicial del Senado celebr\u00f3 una audiencia sobre la legislaci\u00f3n sobre IA<\/a>. El Congreso ha celebrado audiencias con bastante regularidad sobre diversos temas relacionados con la regulaci\u00f3n de la IA durante meses. El La Casa Blanca tambi\u00e9n consigui\u00f3 compromisos voluntarios<\/a> de las empresas de IA para desarrollar la IA de manera responsable.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n