PAUL CHIASSON\/AP<\/span> <\/figcaption><\/figure>\nEn las pr\u00f3ximas semanas, la Comisi\u00f3n Europea deber\u00eda proponer a los Estados miembros reautorizar el glifosato hasta 2038, bas\u00e1ndose en la experiencia proporcionada por las dos agencias reguladoras de la Uni\u00f3n Europea: la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Sustancias Qu\u00edmicas (ECHA). . En un informe hecho p\u00fablico el martes 12 de septiembre, la asociaci\u00f3n G\u00e9n\u00e9rations Futures cuestiona este trabajo, comparando sus conclusiones con las del peritaje colectivo elaborado por el Instituto Nacional de Salud e Investigaci\u00f3n M\u00e9dica (Inserm) en junio de 2021.<\/p>\n
Se observan profundos desacuerdos entre los dos expertos (Inserm, por un lado, y agencias reguladoras, por el otro) sobre los efectos examinados. Ya sea en lo que respecta a la genotoxicidad (toxicidad del ADN), la neurotoxicidad (toxicidad para el cerebro), la reprotoxicidad (toxicidad para la reproducci\u00f3n) y los efectos de alteraci\u00f3n endocrina, o incluso la mitotoxicidad (toxicidad para la respiraci\u00f3n celular) o la toxicidad para la microbiota, las agencias reguladoras no demuestran ning\u00fan efecto concluyente. Mientras que los expertos reunidos por el Inserm citan numerosos estudios que ponen de relieve estos peligros.<\/p>\n
\u00abUna de las razones de esta discrepancia es que las agencias reguladoras consideran que la abrumadora mayor\u00eda de los estudios acad\u00e9micos no son confiables o irrelevantes,<\/em> explica Pauline Cervan, ex toxic\u00f3loga de la industria qu\u00edmica y ahora directora de proyectos en G\u00e9n\u00e9rations Futures. Para todos los efectos que analizamos, el Inserm se bas\u00f3 en cuarenta y cinco estudios acad\u00e9micos, pero las agencias s\u00f3lo consideraron relevante y confiable uno de ellos. Estos dan prioridad a los estudios estandarizados que les proporcionan los fabricantes. \u00bb<\/em><\/p>\n\u201cD\u00e9ficits locomotores\u201d y \u201ccomportamiento depresivo\u201d<\/h2>\n
Por ejemplo, para formarse una opini\u00f3n sobre la genotoxicidad del glifosato, los expertos del Inserm tuvieron en cuenta dieciocho estudios acad\u00e9micos, ninguno de los cuales fue aceptado por las agencias reguladoras. \u00abEs poco probable que el glifosato sea genot\u00f3xico seg\u00fan un enfoque de ponderaci\u00f3n de la evidencia\u00bb<\/em>, escribe la EFSA en su informe final, publicado en julio. La experiencia de Inserm concluye exactamente lo contrario: \u201cNumerosos estudios destacan el da\u00f1o genot\u00f3xico <\/em>[qui] si no son reparados sin error por las c\u00e9lulas, pueden provocar la aparici\u00f3n de mutaciones y desencadenar as\u00ed un proceso de carcinog\u00e9nesis. \u00bb<\/em> Los autores a\u00f1aden que estos efectos son consistentes con el estr\u00e9s oxidativo inducido por el glifosato. \u201ca veces en dosis de exposici\u00f3n compatibles con aquellas a las que pueden enfrentarse las poblaciones\u201d<\/em>.<\/p>\nTe queda el 47,05% de este art\u00edculo por leer. El resto est\u00e1 reservado para suscriptores.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
Source link-5 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Durante una manifestaci\u00f3n contra el uso de glifosato, durante la COP15 sobre biodiversidad, en Montreal, el 8 de diciembre de 2022. PAUL CHIASSON\/AP En las pr\u00f3ximas semanas, la Comisi\u00f3n Europea…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":809786,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[389,8093,69299,889,15876,103811,246,103812],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/809785"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=809785"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/809785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":809787,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/809785\/revisions\/809787"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/809786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=809785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=809785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=809785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}