KIICHIRO SATO \/ AP<\/span> <\/figcaption><\/figure>\nLa Comisi\u00f3n de Protecci\u00f3n de Datos (DPC), el regulador irland\u00e9s de la privacidad, anunci\u00f3 el viernes 15 de septiembre en un comunicado de prensa que impone una sanci\u00f3n de 345 millones de euros contra TikTok. Se trata de la mayor multa impuesta hasta la fecha en Europa a la red social china.<\/p>\n\nLea tambi\u00e9n:<\/span> TikTok cambia su funcionamiento para adaptarse a las normas de la UE <\/span> <\/div>\n<\/section>\nLa DPC, equivalente a la Comisi\u00f3n Nacional de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Libertades (CNIL), critica a TikTok por dos cosas. En primer lugar, haber hecho p\u00fablicos por defecto los perfiles creados inicialmente por sus usuarios, incluso cuando estos \u00faltimos sean adolescentes de entre 13 y 17 a\u00f1os. Por tanto, esto incluye los v\u00eddeos publicados en las cuentas, sus comentarios, pero tambi\u00e9n una serie de funcionalidades, como la que permite crear contenidos d\u00fao con otros internautas.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la DPC ataca tambi\u00e9n el mecanismo denominado \u00abConexi\u00f3n familiar\u00bb, que permite a un padre con un perfil de TikTok conectarse con el de su hijo para, en particular, seguir sus mensajes privados o controlar el tiempo de v\u00eddeo en pantalla. Sin embargo, seg\u00fan la DPC, TikTok no comprueba si la cuenta \u201cpadre\u201d est\u00e1 realmente en manos de un tutor del adolescente. La red social tiene tres meses para cumplir con los dos puntos que se le imputan, especifica la instituci\u00f3n.<\/p>\n
Delito adicional<\/h2>\n
\u00abLa mayor\u00eda de los hallazgos ya no son relevantes debido a los cambios que hicimos incluso antes de que comenzara la encuesta, como configurar todas las cuentas de entre 13 y 15 a\u00f1os en modo privado de forma predeterminada\u00bb.<\/em>, defiende TikTok en un comunicado de prensa publicado el viernes. Esta configuraci\u00f3n por defecto est\u00e1 activa desde enero de 2021. La plataforma, que impugna el importe de la multa, tambi\u00e9n destaca otras acciones tomadas a favor de los m\u00e1s j\u00f3venes, como la restricci\u00f3n por defecto de personas que pueden comentar un v\u00eddeo creado por un menor de edad. 15 a\u00f1os, o la imposibilidad de utilizar determinadas opciones que permitan la reutilizaci\u00f3n de contenidos publicados por un usuario cuando sea menor de 16 a\u00f1os.<\/p>\nEsta multa r\u00e9cord es el resultado de una investigaci\u00f3n abierta en septiembre de 2021 por la DPC y que abarca un per\u00edodo de julio a diciembre de 2020. Fue objeto de negociaciones, y algunas otras CNIL europeas impugnaron una decisi\u00f3n preliminar de su colega irland\u00e9s. El caso fue finalmente decidido por el Comit\u00e9 Europeo de Protecci\u00f3n de Datos, organismo que agrupa a las distintas autoridades europeas, lo que oblig\u00f3 en particular al DPC a a\u00f1adir un delito adicional.<\/p>\n\nLea tambi\u00e9n:<\/span> Gafam y TikTok sujetos a una legislaci\u00f3n europea m\u00e1s estricta para limitar las pr\u00e1cticas anticompetitivas <\/span> <\/div>\n<\/section>\nEn Francia, TikTok ya hab\u00eda sido multada con cinco millones de euros por la CNIL en enero por su forma de procesar las cookies en su sitio web. Si la red social \u00abpropuesto<\/em>[t] un bot\u00f3n que le permite aceptar inmediatamente las cookies \u00bb<\/em>\u00e9l no previ\u00f3 \u201csoluci\u00f3n equivalente <\/em>[bouton ou autre] para permitir al internauta rechazar su dep\u00f3sito con la misma facilidad\u201d<\/em>explic\u00f3 la CNIL en su deliberaci\u00f3n.<\/p>\n\n Florian Reynaud<\/span><\/span> <\/p>\n<\/section>\n <\/section>\n<\/p><\/div>\n
![\"TikTok](\"https:\/\/img.lemde.fr\/2023\/09\/12\/0\/0\/4576\/3051\/664\/0\/75\/0\/be53aee_738f2f4109904828bb2e514a84ff1ac0-0-6575169ad4d448b4ac1a278d1ba89908.jpg\")