{"id":815680,"date":"2023-09-20T01:59:28","date_gmt":"2023-09-20T01:59:28","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/no-somos-responsables-de-la-megafiltracion-de-microsoft\/"},"modified":"2023-09-20T01:59:36","modified_gmt":"2023-09-20T01:59:36","slug":"no-somos-responsables-de-la-megafiltracion-de-microsoft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/no-somos-responsables-de-la-megafiltracion-de-microsoft\/","title":{"rendered":"No somos responsables de la megafiltraci\u00f3n de Microsoft"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
[Update]<\/strong> Douglas Farrar, director de la Oficina de Asuntos P\u00fablicos de la FTC, recurri\u00f3 a Twitter para aclarar lo que escribimos a continuaci\u00f3n. Adem\u00e1s, el juez Corley ha aclarado ahora que \u00abMicrosoft proporcion\u00f3 el enlace el 14 de septiembre y el Tribunal subi\u00f3 las pruebas a la p\u00e1gina de Internet establecida para este caso\u00bb.<\/p>\n Sin embargo, aparentemente el personal del tribunal subi\u00f3 versiones sin editar de los documentos internos filtrados.<\/p>\n El juez acaba de publicar esta orden relacionada con la publicaci\u00f3n accidental de documentos de Microsoft. pic.twitter.com\/1nShLKrYbD<\/a><\/p>\n\n