{"id":816263,"date":"2023-09-20T14:29:53","date_gmt":"2023-09-20T14:29:53","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-la-nasa-vuelve-a-estar-interesada-en-los-ovnis-bien-por-aqui\/"},"modified":"2023-09-20T14:29:58","modified_gmt":"2023-09-20T14:29:58","slug":"comentario-la-nasa-vuelve-a-estar-interesada-en-los-ovnis-bien-por-aqui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-la-nasa-vuelve-a-estar-interesada-en-los-ovnis-bien-por-aqui\/","title":{"rendered":"COMENTARIO – La NASA vuelve a estar interesada en los ovnis. \u00a1Bien por aqu\u00ed!"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

Aunque los informes sobre objetos voladores no identificados satisfacen el sensacionalismo, generalmente no son verificables. La NASA est\u00e1 ahora arriesgando su buena reputaci\u00f3n para investigar cient\u00edficamente este fen\u00f3meno inexplicable.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

\u00a1Bienvenidos ovnis! Un cartel en una calle de Nevada invita a los extranjeros a aparcar.<\/h2>\n

Laura Rauch\/AP<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Los ovnis ya no se llaman ovnis. Los objetos voladores no identificados ahora se denominan UAP. Esta abreviatura significa fen\u00f3meno an\u00f3malo no identificado o fen\u00f3meno a\u00e9reo no identificado. Independientemente de lo que quiera decir con UAP, la intenci\u00f3n detr\u00e1s del cambio de nombre es clara. El t\u00e9rmino OVNI tiene una connotaci\u00f3n tan negativa en los c\u00edrculos cient\u00edficos que la gente prefiere evitarlo.<\/p>\n

<\/p>\n

Uno puede re\u00edrse de esta objeci\u00f3n. Porque la idea de que puedes deshacerte de una mala imagen de forma puramente sem\u00e1ntica es muy ingenua. La NASA tambi\u00e9n lo ha reconocido ahora. La semana pasada, la Administraci\u00f3n Estadounidense de Aeron\u00e1utica y del Espacio anunci\u00f3 que desempe\u00f1ar\u00eda un papel m\u00e1s destacado en la investigaci\u00f3n de este inexplicable fen\u00f3meno en el futuro.<\/p>\n

<\/p>\n

Para subrayar esto, recientemente cre\u00f3 un nuevo departamento de investigaci\u00f3n de la UAP y nombr\u00f3 al meteor\u00f3logo Mark McInerney como su director. El administrador de la NASA, Bill Nelson, justific\u00f3 este paso con el deseo de alejarse del sensacionalismo y abordar la UAP de forma cient\u00edfica. La b\u00fasqueda de lo desconocido est\u00e1 en el ADN de la NASA, afirma Nelson. Con la misma seriedad con la que la agencia espacial estadounidense busca vida en el universo, ahora tambi\u00e9n quiere investigar los inexplicables fen\u00f3menos a\u00e9reos.<\/p>\n

<\/p>\n

Incluso la investigaci\u00f3n de Seti fue considerada de mala reputaci\u00f3n.<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Este paso estaba muy retrasado. La NASA es en parte responsable de la mala imagen asociada a su implicaci\u00f3n con la UAP. En las \u00faltimas d\u00e9cadas ha evitado este tema para evitar ser acusada de pseudocient\u00edfica. Incluso las investigaciones bastante serias de Seti, es decir, la b\u00fasqueda de se\u00f1ales de civilizaciones extraterrestres, se consideran de mala reputaci\u00f3n desde los a\u00f1os 1990. Hace apenas unos a\u00f1os, la NASA dio un giro de 180 grados y comenz\u00f3 nuevamente a promover la b\u00fasqueda de firmas tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n

<\/p>\n

Otros llenaron el vac\u00edo creado por la NASA al agachar la cabeza. Muchos de los supuestos avistamientos de ovnis fueron realizados por pilotos militares estadounidenses. Se mantienen en parte en secreto porque no se puede descartar que detr\u00e1s de estos misteriosos fen\u00f3menos se escondan tecnolog\u00edas avanzadas de estados hostiles. El hermetismo lleg\u00f3 tan lejos que el propio Departamento de Defensa de Estados Unidos neg\u00f3 la existencia de un programa que lanz\u00f3 en 2007 para estudiar la UAP.<\/p>\n

<\/p>\n

Este es un terreno f\u00e9rtil para las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n. Durante a\u00f1os, el Departamento de Defensa estadounidense se ha enfrentado a acusaciones de que sabe mucho m\u00e1s sobre los ovnis de lo que admite. El pico se alcanz\u00f3 cuando un ex empleado declar\u00f3 p\u00fablicamente recientemente que su antiguo empleador estaba en posesi\u00f3n de artefactos extraterrestres. Sin embargo, no present\u00f3 ninguna prueba de su afirmaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Los cient\u00edficos de la NASA tienen una reputaci\u00f3n que perder<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

El hecho de que la NASA se ocupe ahora del tema da esperanza. Por un lado, como instituci\u00f3n civil no est\u00e1 sujeta al secreto. Por otro lado, hay cient\u00edficos serios en sus filas que tienen una reputaci\u00f3n que perder. As\u00ed que tendr\u00e1s cuidado de no hacer afirmaciones mientras no existan pruebas s\u00f3lidas.<\/p>\n

<\/p>\n

Lo que la NASA quiere decir con objetividad se ilustra en un informe encargado por la NASA, que se present\u00f3 la semana pasada e investiga avistamientos no clasificados de UAP. En ning\u00fan caso el panel de expertos de diecis\u00e9is miembros encontr\u00f3 evidencia de un origen extraterrestre. Al mismo tiempo, el informe tambi\u00e9n afirma que hay algunos fen\u00f3menos para los que actualmente no existe una explicaci\u00f3n natural.<\/p>\n

<\/p>\n

Es un buen comienzo, pero nada m\u00e1s. El informe tambi\u00e9n afirma que la situaci\u00f3n actual de los datos es m\u00e1s que mala. La NASA tiene un plan para cambiar eso. Entre otras cosas, llam\u00f3 a la poblaci\u00f3n a fotografiar con diligencia los fen\u00f3menos inusuales utilizando aplicaciones especiales para tel\u00e9fonos inteligentes. Que el paso del sensacionalismo a la ciencia prometido por Bill Nelson tenga \u00e9xito depender\u00e1 crucialmente de la seriedad con la que la NASA maneje estos datos.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque los informes sobre objetos voladores no identificados satisfacen el sensacionalismo, generalmente no son verificables. La NASA est\u00e1 ahora arriesgando su buena reputaci\u00f3n para investigar cient\u00edficamente este fen\u00f3meno inexplicable. \u00a1Bienvenidos…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":816264,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[506,261,22783,2721,33797,8,8424,14335,110,82],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/816263"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=816263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/816263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":816265,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/816263\/revisions\/816265"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/816264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=816263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=816263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=816263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}