\n
Intel ha anunciado Meteor Lake, su nueva generaci\u00f3n de chips m\u00f3viles y el primero en utilizar mosaicos; por cierto, ese es el apodo de Intel para sus chiplets empaquetados en 3D. Lo que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n de Meteor Lake, y sin duda a cualquier jugador de PC que mire el chip, es su gran mosaico de gr\u00e1ficos. Impulsado por Intel Arc, repleto de ocho n\u00facleos Xe y utilizando una nueva (m\u00e1s o menos) arquitectura denominada Xe-LPG, parece un paso en la direcci\u00f3n correcta para el rendimiento de gr\u00e1ficos integrados.<\/p>\n
En su configuraci\u00f3n m\u00e1xima de ocho n\u00facleos, Meteor Lake ofrece el equivalente a 128 UE, 32 m\u00e1s que la iGPU Iris Xe m\u00e1s grande de Raptor Lake. No s\u00f3lo es m\u00e1s grande, Intel dice que ha sido dise\u00f1ado para funcionar a una frecuencia m\u00e1xima de reloj m\u00e1s alta con un voltaje m\u00ednimo m\u00e1s bajo tambi\u00e9n. Incluso hay ocho unidades de trazado de rayos integradas en la GPU Meteor Lake, aunque no necesariamente apostar\u00eda a que sean de mucha ayuda en Cyberpunk 2077. <\/p>\n\nPara ponerlo en contexto, la GPU de escritorio Arc m\u00e1s importante de Intel, la Arc A770, tiene 512 UE. De todos modos, si bien Intel no me dar\u00e1 todos los detalles jugosos de c\u00f3mo se desempe\u00f1a la GPU Xe-LPG de Meteor Lake en comparaci\u00f3n con la generaci\u00f3n actual, seg\u00fan Tim Wilson, vicepresidente del grupo de ingenier\u00eda de dise\u00f1o y dise\u00f1o GM de SoC en Intel, podemos esperar \u00abpor primera vez\u00bb. \u00abAl mismo tiempo, la arquitectura de nuestra tarjeta gr\u00e1fica discreta est\u00e1 integrada en un SoC delgado y liviano y brindar\u00e1 las capacidades para brindar hasta el doble de rendimiento y el doble de rendimiento por vatio en comparaci\u00f3n con nuestra generaci\u00f3n anterior\u00bb.<\/p>\n
A menudo uso uno de los chips Tiger Lake de Intel para jugar un poco en mi computadora port\u00e1til de trabajo y es una experiencia aceptable, aunque con poca potencia; no es un juego de alta gama, pero puede mantener mi atenci\u00f3n durante una hora de Crusader Kings o World of Horror. Seg\u00fan la mayor\u00eda de las m\u00e9tricas, Meteor Lake deber\u00eda ser una mejora importante en esa experiencia, pero no tenemos que incumplir por completo las promesas de rendimiento de Intel. Tuve la oportunidad de probar Meteor Lake en el juego durante el evento.<\/p>\n
Al ejecutarse a 1080p con XeSS en modo Rendimiento, la iGPU de Meteor Lake proporcion\u00f3 un rendimiento que, me atrevo a decir, era perfectamente reproducible. Quiero decir, con los chips AMD recientes incorporados en dispositivos port\u00e1tiles y que ofrecen un rendimiento impresionante, tal vez no sea tan sorprendente que el mosaico de gr\u00e1ficos Intel Xe-core de ocho n\u00facleos pueda ofrecer. Pero hay mucho m\u00e1s que decir sobre la jugabilidad de juegos con uso intensivo de gr\u00e1ficos en Meteor Lake que en las iGPU Intel anteriores.<\/p>\n
Por supuesto, un aspecto importante de ese panorama de rendimiento es la mejora de XeSS, que tiene una implementaci\u00f3n limitada en los juegos actuales. El mosaico de gr\u00e1ficos de Meteor Lake, que comparte mucho con la arquitectura Xe-HPG en las tarjetas gr\u00e1ficas Alchemist como la Arc A770, admite instrucciones DP4A que tambi\u00e9n ayudan a acelerar XeSS un poco m\u00e1s. Todo lo cual parece bastante fundamental para que mi experiencia con Dying Light 2 sea bastante buena.<\/p>\n
\n
\n
Imagen 1 de 3<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
(Cr\u00e9dito de la imagen: Intel)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
(Cr\u00e9dito de la imagen: Intel)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
(Cr\u00e9dito de la imagen: Intel)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nIntel ten\u00eda un v\u00eddeo en ejecuci\u00f3n del juego sin la tecnolog\u00eda de mejora habilitada, y no parec\u00eda un juego que yo mismo quisiera jugar. Para t\u00edtulos menos intensivos, seguro que puedo ver que esto funciona, pero para juegos m\u00e1s exigentes esa mejora parece m\u00e1s o menos necesaria. La buena noticia es que Meteor Lake admite la aceleraci\u00f3n DP4A, utilizada por XeSS para mejorar el rendimiento de escalado.<\/p>\n
Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la llegada de Arc a los dispositivos m\u00f3viles y lo que eso significa para el rendimiento de los juegos iGPU, me reun\u00ed con Tom ‘TAP’ Petersen de Intel en el evento. Como Petersen ya hab\u00eda promocionado Meteor Lake como \u00abla primera vez que puedes obtener juegos reales de alta gama en un dispositivo de gr\u00e1ficos integrado\u00bb durante una demostraci\u00f3n de Forza Horizon 5, la primera pregunta que tengo en mente es si esta es realmente una iGPU que los jugadores pueden obtener. entusiasmados.<\/p>\n
\u00abTodo se reduce realmente a las expectativas de rendimiento\u00bb, afirma Petersen. \u00abMucha gente no juega, ya sabes, juegos triple A de alta gama, busca pantallas 4K y todo eso. Si juegas a 1080p y buscas m\u00e1s deportes electr\u00f3nicos, t\u00edtulo, lo va a aplastar. <\/p>\n
\u00abSi buscas juegos para jugar en dispositivos m\u00f3viles, ser\u00e1 incre\u00edble. As\u00ed que dir\u00eda que realmente depende del usuario\u00bb.<\/p>\n\n\n
\n
(Cr\u00e9dito de la imagen: Intel)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nEl gran rumor que condujo al lanzamiento de Meteor Lake con respecto al rendimiento fue que el mosaico de gr\u00e1ficos podr\u00eda alcanzar o acercarse al pelda\u00f1o inferior de los chips m\u00f3viles de la serie RTX 30 de Nvidia, el RTX 3050. Bueno, Intel sostiene que est\u00e1 bastante cerca. tambi\u00e9n.<\/p>\n
\u00abNo estamos tan lejos de un 3050\u00bb, dice Petersen con una sonrisa, sin duda apoy\u00e1ndose en los rumores sobre el rendimiento de Meteor Lake que surgieron recientemente en la web. Aunque reitera que Intel realmente apunta a duplicar el rendimiento y el doble de rendimiento por vatio en comparaci\u00f3n con Xe-LP. <\/p>\n
\u00abNuestros gr\u00e1ficos est\u00e1n mejorando a un ritmo m\u00e1s r\u00e1pido que, por ejemplo, la ley de Moore\u00bb, afirma Petersen. \u00abY eso es genial\u00bb.<\/p>\n
Y si se pregunta si los controladores del chip liberar\u00e1n al m\u00e1ximo este rendimiento, hay algo de esperanza ah\u00ed. El mosaico de gr\u00e1ficos en Meteor Lake, que utiliza la arquitectura Xe-LPG, y las tarjetas gr\u00e1ficas Arc de escritorio existentes utilizan los mismos controladores. <\/p>\n\n\n
\n
(Cr\u00e9dito de la imagen: Intel)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n\u00abProbablemente sea m\u00e1s exacto pensar en ello como un HPG dise\u00f1ado con detalles de implementaci\u00f3n de LP\u00bb, explica Petersen.<\/p>\n
Entonces, lo que beneficia a una arquitectura, beneficia a la otra. Y como ya sabemos, Intel ya ha trabajado bastante para reforzar su pila de controladores de tarjetas gr\u00e1ficas de escritorio. Todav\u00eda queda mucho camino por recorrer, pero Petersen en general est\u00e1 seguro de que es un paso para mejorar la experiencia de juego con iGPU.<\/p>\n
\u00abSol\u00eda \u200b\u200bhaber preguntas de compatibilidad como, ya sabes, \u00bfmi juego se lanzar\u00e1 correctamente? Y la verdad es que no era una prioridad para esa clase de GPU, que era mucho m\u00e1s peque\u00f1a. Ahora, nos estamos volviendo respetables. rendimiento para juegos, como viste, y creo que eso comenzar\u00e1 a cambiar la mentalidad con el tiempo, pero no ser\u00e1 de la noche a la ma\u00f1ana\u00bb.<\/p>\n
Petersen me dice que todav\u00eda es probable que los controladores de gr\u00e1ficos Meteor Lake queden rezagados con respecto a los de escritorio, citando preocupaciones de validaci\u00f3n y verificaci\u00f3n al implementar controladores en iGPU en comparaci\u00f3n con la l\u00ednea de tarjetas de escritorio m\u00e1s simple.<\/p>\n
\u00abPero la clave es que es la misma arquitectura de controladores. Es el mismo cronograma de desarrollo de controladores. Y eso simplificar\u00e1 dram\u00e1ticamente nuestra implementaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\n\n@pcgamer_mag \u266c sonido original – PC Gamer<\/section>\n<\/blockquote>\n
Aunque lo que todav\u00eda pesa sobre mi entusiasmo por Meteor Lake es la falta de cifras concretas de rendimiento. Intel no nos dio ninguno en el evento, dej\u00e1ndolo solo a mis ojos mientras jugaba. Tambi\u00e9n est\u00e1 la pregunta de qu\u00e9 SKU tendr\u00e1n los ocho n\u00facleos Xe, y \u00bftendr\u00e1n una potencia limitada en las computadoras port\u00e1tiles, o tal vez incluso una limitaci\u00f3n t\u00e9rmica? Hay muchos signos de interrogaci\u00f3n que se ciernen sobre el rendimiento real de los juegos de Meteor Lake que persisten incluso ahora, y dudo que los jugadores se desvivan por perseguir una computadora port\u00e1til Meteor Lake de cualquier manera.<\/p>\n\n\n
\n
(Cr\u00e9dito de la imagen: Intel)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nEs muy probable que tampoco puedas encontrar demasiadas m\u00e1quinas de juego con Meteor Lake solo. Los fabricantes preferir\u00e1n una GPU discreta incluso junto con Meteor Lake en aquellas m\u00e1quinas m\u00e1s potentes que requieren potencia gr\u00e1fica, e Intel admite que a veces todo se reduce a las preferencias del consumidor, la demanda de la experiencia gr\u00e1fica de Nvidia y el soporte de juegos, o \u00absimplemente les gusta Jensen\u00bb. \u00ab<\/p>\n
Sin embargo, si tuviera que elegir una computadora port\u00e1til de oficina insulsa y encontrarla semiadecuada para jugar en alg\u00fan lugar mientras estoy lejos de mi computadora de escritorio, definitivamente me parece un progreso. Y tal vez exista la posibilidad de que una PC port\u00e1til para juegos tenga uno de estos chips instalado. Tal vez.<\/p>\n<\/div>\n