{"id":816918,"date":"2023-09-21T04:08:51","date_gmt":"2023-09-21T04:08:51","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/obra-de-arte-o-robo-artista-danes-colecciona-billetes-y-ahora-tiene-que-devolverlos\/"},"modified":"2023-09-21T04:08:57","modified_gmt":"2023-09-21T04:08:57","slug":"obra-de-arte-o-robo-artista-danes-colecciona-billetes-y-ahora-tiene-que-devolverlos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/obra-de-arte-o-robo-artista-danes-colecciona-billetes-y-ahora-tiene-que-devolverlos\/","title":{"rendered":"\u00bfObra de arte o robo? Artista dan\u00e9s colecciona billetes y ahora tiene que devolverlos"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

Un tribunal ha fallado ahora a favor del museo. Aunque inicialmente exhib\u00eda la obra de arte vac\u00eda de Jens Haaning.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

La obra titulada \u201cTake the Money and Run\u201d del artista dan\u00e9s Jens Haaning se exhibi\u00f3 en el Museo Kunsten de Arte Moderno de Aalborg en 2021.<\/h2>\n

Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 puede hacer el arte? La eterna pregunta ha recibido una nueva respuesta en Dinamarca. El detonante es el artista conceptual dan\u00e9s Jens Haaning. Entreg\u00f3 dos lienzos blancos enmarcados al Museo de Arte Moderno Kunsten. Es su interpretaci\u00f3n art\u00edstica de un encargo lo que en realidad era diferente.<\/p>\n

<\/p>\n

El museo encarg\u00f3 a Jens Haaning recrear dos de sus obras anteriores para una exposici\u00f3n: \u201cUn ingreso anual promedio en Austria\u201d y \u201cUn ingreso anual promedio en Dinamarca\u201d. Las im\u00e1genes muestran billetes e ilustran el ingreso anual promedio en Austria y Dinamarca. Seg\u00fan el director, el museo le pag\u00f3 532.000 coronas, el equivalente a 71.000 euros, por la nueva edici\u00f3n. Pero Haaning no peg\u00f3 la m\u00fasica al lienzo. Se lo guard\u00f3 para s\u00ed mismo. <\/p>\n

<\/p>\n

Y en su lugar proporcion\u00f3 al museo dos lienzos en blanco. T\u00edtulo de la obra: \u201cTake the Money and Run\u201d, en alem\u00e1n: \u201cToma el dinero y desaparece\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Como Banksy destrozado<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

El museo acept\u00f3 inicialmente este acto de libertad art\u00edstica. Mostr\u00f3 la obra desde septiembre de 2021 hasta enero de 2022 como parte de la exposici\u00f3n prevista. El sitio web dice que el trabajo de Haaning encaja en una historia del arte que \u00abdeja materiales como huellas o como marco para una idea o una acci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

El museo estableci\u00f3 una conexi\u00f3n con el artista callejero brit\u00e1nico Banksy. Su obra \u201cNi\u00f1a con globo\u201d qued\u00f3 medio destrozada poco despu\u00e9s de la subasta. Banksy llam\u00f3 a su campa\u00f1a cr\u00edtica para el mercado \u201cEl amor est\u00e1 en la papelera\u201d, lo que, ir\u00f3nicamente, llev\u00f3 a que la obra se vendiera tres a\u00f1os despu\u00e9s. Precio de m\u00e1s de 20 millones de francos.<\/a> logrado. Incluso la mitad destruida vale mucho para Banksy.<\/p>\n

<\/p>\n

Quiz\u00e1s Jens Haaning, que carece de esta fama internacional, deber\u00eda al menos haber pegado un billete de banco en los lienzos en blanco. Para ser claro: esto es arte.<\/p>\n

<\/p>\n

Porque cuando termin\u00f3 la exposici\u00f3n, el artista se puso serio con el t\u00edtulo \u201cToma el dinero y corre\u201d. Se neg\u00f3 a devolver el dinero. No lo vio como un robo, como dijo entonces a la radio danesa. Sino como un incumplimiento de contrato, y eso era parte del trabajo, que quer\u00eda que se entendiera como una protesta contra el \u00abpago de mierda\u00bb. Anim\u00f3 a otras personas cuyas condiciones laborales eran tan miserables como las suyas a hacer lo mismo. <\/p>\n

<\/p>\n

Incumplimiento de contrato como parte de la obra art\u00edstica<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Jens Haaning fue demasiado lejos para el museo. Present\u00f3 una demanda. Y ahora ten\u00eda raz\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Un tribunal dan\u00e9s orden\u00f3 esta semana que Haaning debe devolver la mayor parte del dinero, 66.000 euros. Se refer\u00eda al contrato y al recibo de pago. Se acord\u00f3 que las coronas se devolver\u00edan una vez finalizada la exposici\u00f3n. Aunque Haaning inform\u00f3 de su intenci\u00f3n de quedarse con el dinero, el museo nunca acept\u00f3 estas condiciones.<\/p>\n

<\/p>\n

El artista conceptual Haaning sostiene que le pidieron que mostrara una obra anterior y de repente tuvo un concepto mejor. La obra de arte es que tom\u00f3 el dinero. \u00abLos dos cuadros vac\u00edos son en realidad una representaci\u00f3n del concepto\u00bb, dijo Haaning. \u00abEntonces, lo que es m\u00e1s importante que la falta de dinero es que yo tom\u00e9 el dinero\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, admiti\u00f3 que no hab\u00eda cumplido la orden original. Seg\u00fan un comunicado, el director del museo no quiso comentar sobre el caso hasta su cierre. Haaning podr\u00eda apelar la decisi\u00f3n. <\/p>\n

<\/p>\n

Durante la exposici\u00f3n original, el museo escribi\u00f3 sobre la obra de Haaning: Incluso la ausencia de dinero en la obra tiene valor monetario cuando se la describe como arte. Por tanto, muestra que el valor del dinero es una cantidad abstracta. Al final prefieres tenerlo en tus manos.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un tribunal ha fallado ahora a favor del museo. Aunque inicialmente exhib\u00eda la obra de arte vac\u00eda de Jens Haaning. La obra titulada \u201cTake the Money and Run\u201d del artista…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":816919,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6,3813,8855,6975,16908,21616,95958,1198,4224,227],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/816918"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=816918"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/816918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":816920,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/816918\/revisions\/816920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/816919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=816918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=816918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=816918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}