\n<\/p>\n
Para lograr sus objetivos clim\u00e1ticos, Suiza paga a los pa\u00edses m\u00e1s pobres para que reduzcan las emisiones en su nombre. Pero existe un gran peligro de que los millones procedentes de Suiza se desperdicien sin beneficiar a las personas ni al medio ambiente.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Andrew Renneisen\/Getty<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Ning\u00fan otro pa\u00eds del mundo depende tanto del CO para la protecci\u00f3n del clima2<\/sub>-Ahorros en el extranjero como Suiza. Para reducir su huella de carbono, la Confederaci\u00f3n Suiza construye sistemas solares en Vanuatu, convierte taxis compartidos en autobuses solares en Senegal, distribuye estufas de le\u00f1a en Per\u00fa y renueva edificios en Georgia. Alrededor de un tercio de la reducci\u00f3n total de emisiones deber\u00eda lograrse mediante dicha compensaci\u00f3n en el extranjero de aqu\u00ed a 2030. Esto se recomienda antes del pr\u00f3ximo debate sobre la revisi\u00f3n del CO.2<\/sub>-Ley en el Consejo de Estados la comisi\u00f3n ambiental responsable.<\/p>\n <\/p>\n Por razones de pol\u00edtica clim\u00e1tica, b\u00e1sicamente no hay nada que decir en contra de tal compensaci\u00f3n en el extranjero. Dado que el cambio clim\u00e1tico es un problema global, no importa si Suiza reduce las emisiones en el pa\u00eds o en el extranjero. M\u00e1s bien, esto deber\u00eda ocurrir all\u00ed donde el impacto de cada franco invertido sea mayor. El Acuerdo de Par\u00eds permite expresamente a los pa\u00edses llevar a cabo proyectos de protecci\u00f3n clim\u00e1tica en el extranjero para lograr sus propios objetivos clim\u00e1ticos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, ahora surgen preocupaciones sobre el manejo de los fondos clim\u00e1ticos por parte de Suiza en el extranjero, y no provienen de organizaciones ambientalistas, sino de cient\u00edficos de ETH Zurich. La acusaci\u00f3n: Suiza est\u00e1 desarrollando en \u00c1frica proyectos de protecci\u00f3n del clima que est\u00e1n condenados al fracaso desde el principio. \u00abSuiza, con su larga tradici\u00f3n humanitaria, no deber\u00eda promover fracasos de desarrollo conocidos s\u00f3lo para lograr sus objetivos clim\u00e1ticos\u00bb, escribe Marc Kalina, cient\u00edfico principal de la C\u00e1tedra de Ingenier\u00eda de Salud Global, en una publicaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n La cr\u00edtica del investigador se dirige a un proyecto en Malawi de la Fundaci\u00f3n Klik, que lleva a cabo proyectos de compensaci\u00f3n en el extranjero para importadores de combustible. El a\u00f1o pasado, el gobierno federal firm\u00f3 un acuerdo clim\u00e1tico bilateral con el pa\u00eds del este de \u00c1frica, uno de los pa\u00edses con menores emisiones de CO2.2<\/sub>emisiones a nivel mundial. Suiza est\u00e1 lanzando ahora un programa que distribuir\u00e1 alrededor de 10.000 plantas de biog\u00e1s a los productores de leche de todo el pa\u00eds. En estos reactores, el esti\u00e9rcol de vaca se convertir\u00e1 en biog\u00e1s valioso que podr\u00e1 utilizarse para cocinar o generar luz y electricidad. La reducci\u00f3n de emisiones resultante deber\u00eda acreditarse a Suiza.<\/p>\n <\/p>\n Con este programa, Suiza se suma a una tendencia internacional: el biog\u00e1s para uso dom\u00e9stico es promocionado desde hace varios a\u00f1os por organizaciones de ayuda occidentales como una \u201ccura milagrosa para el desarrollo del \u00c1frica rural\u201d. Por esta raz\u00f3n, el Banco Mundial, las Naciones Unidas y, cada vez m\u00e1s, los pa\u00edses que est\u00e1n compensando sus pecados clim\u00e1ticos est\u00e1n invirtiendo grandes sumas en el desarrollo de una infraestructura de biog\u00e1s en la regi\u00f3n subsahariana.<\/p>\n <\/p>\n Pero seg\u00fan Marc Kalina, el compromiso no ha hecho milagros, sino todo lo contrario. En el lugar, el investigador encontr\u00f3 por todas partes plantas de biog\u00e1s abandonadas que fueron forzadas a la poblaci\u00f3n rural de \u00c1frica. Y habl\u00f3 con la gente<\/a>que est\u00e1n desilusionados y abrumados. \u201cEn pa\u00edses como Malawi se desperdician millones de ayudas sin ning\u00fan beneficio significativo para las personas y el medio ambiente\u201d, afirma el investigador.<\/p>\n <\/p>\n Suiza ahora quiere construir su propio programa sobre las ruinas de cientos de proyectos de biog\u00e1s equivocados en Malawi, aunque las posibilidades de \u00e9xito son muy bajas. \u201cEn la pr\u00e1ctica, estos proyectos suelen fracasar inmediatamente o poco despu\u00e9s de su puesta en marcha\u201d, afirma Kalina. Hay muchas razones para esto: los hogares africanos a menudo carecen de agua, recursos o simplemente las habilidades t\u00e9cnicas para operar, mantener y reparar un reactor de biog\u00e1s.<\/p>\n <\/p>\n Cuando se le pregunt\u00f3, la Fundaci\u00f3n Klik enfatiz\u00f3 que su programa en Malawi difiere mucho de los proyectos de biog\u00e1s descritos por ETH. \u00abMuchos proyectos fracasaron en el pasado porque los sistemas se regalaron y sus usuarios no recibieron ninguna formaci\u00f3n\u00bb, afirma el director general Marco Berg. Por el contrario, los productores de leche tendr\u00edan que comprar el equipo a un precio subsidiado y recibir\u00edan un incentivo financiero para operar el equipo a largo plazo. La formaci\u00f3n peri\u00f3dica tambi\u00e9n garantiza que los productores de leche puedan operar y reparar las plantas de biog\u00e1s correctamente. S\u00f3lo se utilizan sistemas que sean f\u00e1ciles de manejar.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Si la compensaci\u00f3n de CO2<\/sub>-Actualmente se cuestionan las emisiones a trav\u00e9s de proyectos de protecci\u00f3n del clima en el extranjero. Hace unas semanas, la revista cient\u00edfica \u201cScience\u201d public\u00f3 un an\u00e1lisis<\/a>, que da un informe miserable a los proyectos de protecci\u00f3n del clima y llega a la conclusi\u00f3n de que en su mayor\u00eda fueron completamente ineficaces. De 26 proyectos en seis pa\u00edses, s\u00f3lo uno logr\u00f3 el efecto de protecci\u00f3n del clima anunciado anteriormente. Sin embargo, el estudio s\u00f3lo examin\u00f3 proyectos de protecci\u00f3n forestal. Suiza generalmente excluye este tipo de proyectos.<\/p>\n <\/p>\n A diferencia de las compensaciones voluntarias de las empresas, los proyectos de compensaci\u00f3n de los que Suiza puede atribuirse el cr\u00e9dito tambi\u00e9n est\u00e1n sujetos al control estatal. Berg destaca que el programa en Malawi, que a\u00fan se encuentra en fase de desarrollo, ser\u00e1 examinado en los pr\u00f3ximos meses seg\u00fan los m\u00e1s altos est\u00e1ndares por la Oficina Federal de Medio Ambiente (BAFU) y el Ministerio de Medio Ambiente de Malawi. Tambi\u00e9n est\u00e1 previsto que las reducciones de emisiones logradas se determinen anualmente y sean verificadas por un tercero.<\/p>\n <\/p>\nEn Malawi, uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres del mundo, Suiza quiere instalar 10.000 plantas de biog\u00e1s para producir CO2<\/sub>-Ahorrar emisiones. Es dudoso que esto realmente mejore la situaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/h2>\n
Fracaso del desarrollo en Malawi<\/span><\/h2>\n
Promesas vac\u00edas en la protecci\u00f3n del clima<\/span><\/h2>\n