\n<\/aside>\n<\/p>\n
Una revisi\u00f3n independiente de la ambiciosa misi\u00f3n de la NASA de recuperar alrededor de medio kilogramo de rocas y suelo de la superficie de Marte ha descubierto que el programa es inviable en su forma actual.<\/p>\n
La NASA hab\u00eda estado planeando lanzar los elementos cr\u00edticos de su misi\u00f3n Mars Sample Return, o MSR, tan pronto como 2028, con un presupuesto total para el programa de 4.400 millones de d\u00f3lares. El informe de la junta de revisi\u00f3n independiente, que se hizo p\u00fablico el jueves, concluye que tanto este cronograma como este presupuesto son tremendamente irreales.<\/p>\n
Lo m\u00e1s pronto que la misi\u00f3n podr\u00eda lanzarse desde la Tierra es 2030, y esta oportunidad s\u00f3lo ser\u00eda posible con un presupuesto total de entre 8.000 y 11.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
\u00abLa MSR es una prioridad de exploraci\u00f3n del espacio profundo para la NASA\u00bb, afirma el informe. \u00abSin embargo, MSR se estableci\u00f3 con expectativas de presupuesto y cronograma poco realistas desde el principio. MSR tambi\u00e9n se organiz\u00f3 bajo una estructura dif\u00edcil de manejar. Como resultado, actualmente no existe un cronograma, costo y base t\u00e9cnica cre\u00edble, congruente ni con m\u00e1rgenes adecuados que puedan lograrse con la probable financiaci\u00f3n disponible\u00bb.<\/p>\n
Los hallazgos de la revisi\u00f3n independiente, dirigida por Orlando Figueroa, subdirector retirado de ciencia y tecnolog\u00eda en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, se hacen eco de un informe publicado por Ars Technica hace unos tres meses que plantea serias dudas sobre los costos y el cronograma. La preocupaci\u00f3n expresada por algunos cient\u00edficos, incluido el ex jefe cient\u00edfico de la NASA, Thomas Zurbuchen, fue que el creciente costo del Mars Sample Return canibalizar\u00eda la financiaci\u00f3n de otras misiones cient\u00edficas.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nDespu\u00e9s del informe de Ars Technica, algunos responsables pol\u00edticos del Senado de Estados Unidos tambi\u00e9n expresaron serias preocupaciones sobre la direcci\u00f3n del programa de devoluci\u00f3n de muestras.<\/p>\n
La misi\u00f3n<\/h2>\n Seg\u00fan el plan actual de la NASA, la agencia espacial desarrollar\u00e1 un gran \u00abSample Retriever Lander\u00bb. Despu\u00e9s de que este veh\u00edculo aterrice en Marte, el rover Perseverance, que ha estado recolectando y almacenando muestras de polvo marciano en 38 tubos de titanio, cada uno del tama\u00f1o de un hot dog grande, llevar\u00e1 sus muestras al m\u00f3dulo de aterrizaje.<\/p>\n
Una vez entregados al m\u00f3dulo de aterrizaje, estos tubos de muestra se colocar\u00e1n a bordo de un cohete llamado Mars Ascent Vehicle. Este cohete est\u00e1 siendo desarrollado por Lockheed Martin y se guardar\u00e1 dentro del m\u00f3dulo de aterrizaje. Despu\u00e9s de su lanzamiento desde Marte, este cohete liberar\u00e1 el \u00abcontenedor de muestras en \u00f3rbita\u00bb en la \u00f3rbita marciana, donde ser\u00e1 recogido por un \u00aborbitador de retorno a la Tierra\u00bb construido por la Agencia Espacial Europea. Este veh\u00edculo llevar\u00eda las muestras de regreso a la \u00f3rbita terrestre, donde ser\u00edan liberadas en una peque\u00f1a nave espacial para aterrizar en el planeta unos cinco a\u00f1os despu\u00e9s del inicio de la misi\u00f3n.<\/p>\n
Como plan de respaldo, en caso de que Perseverance no pueda entregar las muestras al m\u00f3dulo de aterrizaje, la NASA propuso incluir dos peque\u00f1os helic\u00f3pteros como el Ingenio<\/em> veh\u00edculo para recoger las muestras. Los revisores independientes dijeron que probablemente ser\u00eda aceptable un solo helic\u00f3ptero.<\/p>\n<\/p><\/div>\n \nSource link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ El destino de una misi\u00f3n para devolver muestras de Marte est\u00e1 en juego. Una revisi\u00f3n independiente de la ambiciosa misi\u00f3n de la NASA de recuperar alrededor de medio…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":819637,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[1815,6283,2010,9016,8,14343,7228,8424,598,8650,22498,884],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/819636"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=819636"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/819636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":819638,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/819636\/revisions\/819638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/819637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=819636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=819636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=819636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}