El iPhone 15 Pro Max es el primer modelo de Apple que ofrece una actualizaci\u00f3n de zoom \u00f3ptico de 5x, pero al igual que lo ha hecho la empresa de tecnolog\u00eda en ocasiones anteriores, los detalles del hardware permanecieron ocultos durante unos d\u00edas. Afortunadamente, hemos aprendido que la mayor\u00eda de las c\u00e1maras utilizadas en el buque insignia de gama alta de la compa\u00f1\u00eda se han reutilizado del iPhone 14 Pro Max del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
El iPhone 15 Pro Max solo usa un zoom de periscopio y una c\u00e1mara LiDAR diferentes este a\u00f1o<\/h2>\n
La informaci\u00f3n CMOS que rodea al iPhone 15 Pro Max fue cargada en Weibo por un individuo llamado ‘\u80a5\u5a01’. Revegnus se top\u00f3 con estos hallazgos y los comparti\u00f3 en X, revelando que el iPhone de 6,7 pulgadas solo usa un periscopio y una c\u00e1mara LiDAR diferentes. Como era de esperar, todos los sensores provienen de Sony, siendo el principal de 48MP el mismo IMX803 que el presente en el iPhone 14 Pro Max.<\/p>\n
Parece que los rumores van por buen camino cuando afirmaron anteriormente que Apple usar\u00e1 el IMX903 en el iPhone 16 Pro Max el pr\u00f3ximo a\u00f1o. La unidad ultra gran angular, el IMX633, tambi\u00e9n permanece sin cambios, mientras que la c\u00e1mara teleobjetivo es el IMX913 y el primero de los dos nuevos sensores presentados este a\u00f1o. En cuanto al sensor LiDAR, Apple decidi\u00f3 dar un paso m\u00e1s e incorporar el IMX591, mientras que el a\u00f1o pasado el gigante tecnol\u00f3gico utiliz\u00f3 el IMX590.<\/p>\n La compa\u00f1\u00eda no destac\u00f3 la importancia de este cambio, aunque deber\u00edamos verlo cuando surjan m\u00e1s comparaciones. En cuanto a la c\u00e1mara para selfies, Apple us\u00f3 la misma IMX714 que la del iPhone 14 Pro Max. Dados los costos asociados con la incorporaci\u00f3n de un sensor completamente nuevo cada a\u00f1o, es comprensible por qu\u00e9 Apple decidi\u00f3 reutilizar parte del mismo hardware \u00f3ptico utilizado en la generaci\u00f3n anterior.<\/p>\n Suponiendo que obtengamos nuevo hardware anualmente, los clientes probablemente tendr\u00edan que pagar m\u00e1s que el precio inicial de $1,199 del modelo insignia y, en caso de que lo olvide, ya es $100 m\u00e1s caro que su predecesor. En cambio, Apple se ha centrado en el lado del software, generando mejores resultados computacionales. Google ha seguido la misma pr\u00e1ctica durante a\u00f1os con su serie Pixel, y no mucha gente parece quejarse de la calidad de imagen de esos tel\u00e9fonos, pero a\u00fan as\u00ed es algo que creemos que deber\u00eda llamarse la atenci\u00f3n del lector.<\/p>\n![](\"https:\/\/cdn.wccftech.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/MSi-back-to-school.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n