\n<\/p>\n
Epic Games ha pedido a la Corte Suprema de EE. UU. que revise un fallo de 2021 que absolvi\u00f3 a Apple de violar las leyes antimonopolio, seg\u00fan un <\/em> <\/em>informe. El <\/em> que Apple viol\u00f3 la ley de Competencia Desleal de California, afirmando que la App Store proh\u00edbe a los desarrolladores dirigir a los usuarios a otros sistemas de pago de terceros. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos dictamin\u00f3 en abril que las pr\u00e1cticas de Apple ten\u00edan \u201cun efecto anticompetitivo sustancial que perjudica a los consumidores\u201d, pero no cumpli\u00f3 con los requisitos para un caso antimonopolio.<\/p>\n Si Epic gana su apelaci\u00f3n, Apple podr\u00eda perder una fuente sustancial de ingresos. La compa\u00f1\u00eda toma una parte de todas las compras realizadas a trav\u00e9s de su App Store, que puede llegar hasta el 30 por ciento. Epic Games ha sido la voz m\u00e1s fuerte en protesta por este recorte, aunque otras compa\u00f1\u00edas como Spotify y Tile tambi\u00e9n forman parte de la misma, que ha estado presionando a Apple para que cambie sus pol\u00edticas. Fuera de EE. UU., Epic y sus pares han tenido m\u00e1s \u00e9xito en cambiar el status quo: las autoridades en ambos pa\u00edses han dictaminado que Apple debe permitir pagos de terceros, aunque Apple todav\u00eda est\u00e1 aceptando un recorte considerable como \u201ctarifa de transacci\u00f3n\u201d. Tambi\u00e9n se rumorea que Apple se est\u00e1 preparando en respuesta a la Ley de Mercados Digitales de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n Bloomberg<\/em> dice que la Corte Suprema podr\u00eda decidir si aceptar\u00e1 el caso antes de fin de a\u00f1o. Mientras tanto, fortnite<\/em> es . Ha estado ausente desde , cuando Apple prohibi\u00f3 el juego despu\u00e9s de que Epic agregara m\u00e9todos de pago alternativos para evitar el corte de la App Store.<\/p>\n Epic tambi\u00e9n est\u00e1 en una batalla legal con . Tanto Epic como Match Group, que opera aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, alegan que Google abusa de su control de la distribuci\u00f3n de aplicaciones de Android a trav\u00e9s de Play Store al establecer tarifas y requisitos injustos para las compras dentro de la aplicaci\u00f3n. Se supone que ese juicio comenzar\u00e1 en el .<\/p>\n<\/div>\n