\n<\/p>\n
El gobierno estatal donar\u00e1 100 millones de francos, tal vez para tranquilizar su conciencia.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Chris McGrath\/Getty<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n La informaci\u00f3n no estaba en el comunicado de prensa. Y nadie pregunt\u00f3 al respecto tampoco en la rueda de prensa. Por eso Ignazio Cassis lo mencion\u00f3 por iniciativa propia. Los 100 millones de francos que aporta Suiza corresponden a una cuarta parte de los gastos estimados por Ucrania. O dicho de otro modo: en el \u00e1mbito del desminado humanitario depende de Suiza. Nadie paga m\u00e1s que Estados Unidos (con 200 millones de francos), fue el mensaje impl\u00edcito del Ministro de Asuntos Exteriores. Cassis lo dijo como si \u00e9l y la Suiza oficial quisieran (de hecho tuvieran que hacerlo) demostrar algo al mundo. \u00bfTiene el gobierno estatal mala conciencia?<\/p>\n <\/p>\n El viernes, el Consejo Federal envi\u00f3 a los medios a dos de sus representantes, Cassis y la jefa de la VBS, Viola Amherd, para explicar su decisi\u00f3n. Los 100 millones de francos ser\u00e1n gastados a partes iguales por el DDPS y el Departamento de Asuntos Exteriores (EDA). El importe es v\u00e1lido para los a\u00f1os 2024 a 2027 y se gastar\u00e1 adem\u00e1s de los 15 millones de francos (para los a\u00f1os 2022 y 2023). Hansj\u00f6rg Eberle, director de la Fundaci\u00f3n Suiza para la Remoci\u00f3n Humanitaria de Minas (FSD), se alegra de que con el dinero hablado se pueda ejercer m\u00e1s influencia y, por tanto, ayudar m\u00e1s. Junto con Stefano Toscano, director del Centro Internacional para la Remoci\u00f3n Humanitaria de Minas de Ginebra (GICHD), apoy\u00f3 a los dos Consejeros Federales.<\/p>\n <\/p>\n La distribuci\u00f3n de roles es clara: los magistrados representan la idea en la Berna Federal, los dos diplom\u00e1ticos representan su implementaci\u00f3n en los campos destruidos en Ucrania. Se cree que un tercio del territorio ucraniano (unos 174.000 kil\u00f3metros cuadrados) est\u00e1 contaminado por minas y bombas sin detonar. La poblaci\u00f3n civil que regresa a antiguas zonas de combate vive all\u00ed bajo considerables riesgos de seguridad. Eberle afirm\u00f3 que ya se ha sensibilizado a unas 100.000 personas sobre la dif\u00edcil vida cotidiana. Asesorar a la poblaci\u00f3n y formar a desminadores civiles se encuentran entre las tareas complementarias que llevan a cabo el GICHD y el FSD en Ucrania.<\/p>\n <\/p>\n Es una tarea dif\u00edcil, tanto pol\u00edtica como pr\u00e1cticamente. El hecho de que incluso se sospeche latentemente que la remoci\u00f3n de minas con fines humanitarios se vea involucrada en la guerra muestra cu\u00e1n opaca es la situaci\u00f3n. Los empleados del FSD que se encuentran en el lugar dependen de las autoridades ucranianas. Recibieron \u00f3rdenes de la parte ucraniana sobre cu\u00e1ndo se les permitir\u00eda entrar en qu\u00e9 zona, dijo Eberle. La fundaci\u00f3n suiza debe poder confiar en las promesas locales de que no ser\u00e1 utilizada indebidamente de ninguna manera con fines militares. El ministro de Asuntos Exteriores, Cassis, tambi\u00e9n admiti\u00f3 que existe el riesgo de caer en una \u201ctrampa\u201d.<\/p>\n <\/p>\n En cualquier caso, las normas internacionales son claras: los trabajos de limpieza deben realizarse al menos a 50 kil\u00f3metros del frente y a 30 kil\u00f3metros de la frontera rusa. Suiza tambi\u00e9n intenta mantener las distancias en lo que respecta al material utilizado. El equipo pesado s\u00f3lo pudo estar disponible despu\u00e9s de que la Secretar\u00eda de Estado de Asuntos Econ\u00f3micos (SECO) hubiera aprobado la exportaci\u00f3n en consulta con la EDA. Con la condici\u00f3n de que el veh\u00edculo de orugas con el prometedor nombre Digger se utilice \u201cexclusivamente con fines humanitarios\u201d. Especialmente en la UDC, donde pr\u00e1cticamente todas las actividades suizas en la zona de guerra son consideradas cr\u00edticamente, la gente no se f\u00eda del asunto. Puede que en este caso sea una exageraci\u00f3n, pero no es del todo infundada.<\/p>\n <\/p>\n No se puede descartar que las fuerzas armadas ucranianas se beneficien de los conocimientos t\u00e9cnicos suizos. Podr\u00eda ser que personas entrenadas para el desminado civil sean reclutadas m\u00e1s tarde por el ej\u00e9rcito ucraniano, afirm\u00f3 Eberle. Incluso si se trata de \u00abcasos individuales\u00bb. Lo que complica igualmente las cosas es que, en la l\u00f3gica de escalada de la guerra, la parte ucraniana ahora tambi\u00e9n depende del uso de municiones en racimo. Las estimaciones sobre la tasa de bombas sin detonar var\u00edan. Pero incluso en los escenarios m\u00e1s optimistas hay que suponer que habr\u00e1 innumerables artefactos explosivos sin detonar. Por supuesto, el aumento del uso de municiones en racimo no facilita el trabajo, afirma Eberle.<\/p>\n <\/p>\n Es muy posible que su pueblo desactive y retire las bombas sin detonar utilizadas por las fuerzas armadas ucranianas. Ni siquiera la buena voluntad del Consejo Federal de ayudar a Ucrania resuelve las contradicciones de la guerra. Amherd y Cassis han se\u00f1alado que ahora quieren que sus expresiones de solidaridad pasen a la acci\u00f3n. Especialmente despu\u00e9s de que sus dos partidos, el Centro y el FDP, votaron en el Consejo Nacional unos d\u00edas antes aplazar el debate sobre m\u00e1s ayuda a Ucrania.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nUn equipo de desactivaci\u00f3n de minas trabajando.<\/h2>\n