{"id":829134,"date":"2023-10-02T22:22:29","date_gmt":"2023-10-02T22:22:29","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/cocoon-tomb-raider-2-y-los-pros-y-los-contras-de-quedarse-atrapado-en-un-mundo-de-juego\/"},"modified":"2023-10-02T22:22:33","modified_gmt":"2023-10-02T22:22:33","slug":"cocoon-tomb-raider-2-y-los-pros-y-los-contras-de-quedarse-atrapado-en-un-mundo-de-juego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/cocoon-tomb-raider-2-y-los-pros-y-los-contras-de-quedarse-atrapado-en-un-mundo-de-juego\/","title":{"rendered":"Cocoon, Tomb Raider 2 y los pros y los contras de quedarse atrapado en un mundo de juego"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Una de las muchas cosas que he o\u00eddo decir sobre los juegos y que siempre me ronda por la cabeza es una frase de Tim Schafer, famoso por Monkey Island y Double Fine.  Probablemente estuvo hablando en una conferencia de desarrollo en Brighton hace aproximadamente una d\u00e9cada, y habl\u00f3 sobre el problema del jugador que se queda atrapado en los videojuegos.  \u00abQuedarse atascado\u00bb, dijo, o algo por el estilo.  \u00abSol\u00edamos llamar a eso juego\u00bb.<\/p>\n<p>Puedo dar fe de ello de una manera muy personal.  Quedarse atascado (a menudo quedarse atascado en juegos que Schafer hab\u00eda ayudado a crear) era en gran medida un juego cuando estaba en la escuela en la d\u00e9cada de 1990.  Recuerdo estar sentado en la clase de matem\u00e1ticas con mi amigo Gareth, pas\u00e1ndome notas sobre qu\u00e9 hacer con la llave que hab\u00edamos encontrado en el candelabro de Maniac Mansion.  (No creo que sea uno de Schafer). Aproximadamente un a\u00f1o despu\u00e9s estar\u00edamos hablando sobre c\u00f3mo atravesar el laberinto en Monkey Island, o qu\u00e9 hacer con Red Herring.<\/p>\n<p>Esto me volvi\u00f3 a la mente esta semana porque estuve jugando Cocoon.  Cocoon es brillante.  Es una de las mejores cosas que he encontrado en una \u00e9poca absoluta.  Estoy asombrado por c\u00f3mo est\u00e1 armado, y lo que m\u00e1s me asombra es esto: Cocoon es un juego de rompecabezas muy inteligente con desaf\u00edos brillantemente tortuosos y, sin embargo, nunca me qued\u00e9 estancado por mucho tiempo.  A pesar de no ser particularmente brillante, Cocoon encontr\u00f3 una manera de organizar sus acertijos de una manera que me anim\u00f3 a resolverlos r\u00e1pidamente, en lugar de abrumarlo y rendirme.<\/p>\n<figure>\n<figure class=\"video_wrapper youtube\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"The history of Tomb Raider - 20 years of Lara Croft\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/hPfdFytYKQQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><br \/>\n<\/iframe><\/figure><figcaption>\u00bfTienes tiempo para una lecci\u00f3n r\u00e1pida de historia de Tomb Raider?<\/figcaption><\/figure>\n<p>Y esto me sorprendi\u00f3, porque muchos de los acertijos aqu\u00ed son el tipo de cosas que me costar\u00eda resolver la mayor parte del tiempo.  Son muy ingeniosos e inteligentes e implican tomar lo que has aprendido y subvertirlo, darle la vuelta y usarlo contra s\u00ed mismo.  \u00bfC\u00f3mo termin\u00e9 haciendo estas cosas?  \u00bfC\u00f3mo es que Cocoon, en esencia, me convirti\u00f3 en una versi\u00f3n un poco m\u00e1s inteligente de m\u00ed mismo, hasta el punto de resolver acertijos de maneras que entend\u00eda pero que no pod\u00eda expresar con palabras?<\/p>\n<p>Creo que la forma en que Cocoon hace esto es enfoc\u00e1ndote.  Te sigue a lo largo del juego y cada vez que hay un rompecabezas bloquea silenciosamente tus opciones.  Con esto quiero decir que el per\u00edmetro del rompecabezas, por as\u00ed decirlo, es muy claro.  No tienes que preocuparte de que la soluci\u00f3n est\u00e9 en la mitad del mapa en otra direcci\u00f3n, o que dependa de algo que aprendiste a hacer hace ocho horas, o de un objeto que hace tiempo que descartaste accidentalmente.<\/p>\n<p>Esta inmediatez, esta cuidadosa selecci\u00f3n de las piezas del rompecabezas, hace que Cocoon sea brillante para jugar.  Es un desaf\u00edo, simplemente no es frustrante y nunca parece arduo.  Me gustar\u00eda dejar esto claro desde el principio: me encanta este enfoque del dise\u00f1o.  Creo que es realmente democr\u00e1tico, porque anima a la mayor cantidad de p\u00fablico posible a completar un juego y disfrutar de sus riquezas.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n me hizo pensar: \u00bfqu\u00e9 siento acerca de los juegos que no hacen esto?<\/p>\n<p>Puedo recordar, aproximadamente, d\u00f3nde estaba cuando comenc\u00e9 a ver que los juegos funcionaban de esta manera: gui\u00e1ndome silenciosamente en una direcci\u00f3n determinada y cerrando avenidas falsas y posiblemente distra\u00eddas.  Fue en Oddworld: Stranger&#8217;s Wrath.  Estoy seguro de que sucedi\u00f3 muchas veces antes en juegos en los que ni siquiera me di cuenta de que suced\u00eda, pero en Stranger&#8217;s Wrath a veces notaba que en el transcurso de una aventura me hab\u00eda ca\u00eddo por un acantilado que luego no pod\u00eda. cambiar la escala, y me di cuenta de que lo que hac\u00eda el juego me dec\u00eda: ya est\u00e1.  Lo que es pasado es pr\u00f3logo.  Est\u00e1s mirando en la direcci\u00f3n correcta y el resto de la aventura est\u00e1 por delante.<\/p>\n<p>Esta es una versi\u00f3n simple del truco que Cocoon juega habitualmente.  Y en ese momento recuerdo exactamente lo que pens\u00e9 al respecto.  Pens\u00e9: Me pregunto si los viejos juegos de Tomb Raider alguna vez hicieron esto.<\/p>\n<figure>\n<figure class=\"video_wrapper youtube\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"COCOON | Release Date Trailer\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/xub7_FhlWws?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><br \/>\n<\/iframe><\/figure><figcaption>El maravilloso Cocoon, lanzado esta semana.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Con raz\u00f3n o sin ella, los antiguos Tomb Raiders (me refiero a los juegos originales de Core Design) son mi piedra de toque para los juegos que no cuidan sus acertijos con tanta precisi\u00f3n.  Estoy seguro de que hicieron todo tipo de cosas ingeniosas para concentrarse que no not\u00e9, pero tambi\u00e9n tengo much\u00edsimos recuerdos de caminar en estos juegos, atrapado entre tres o cuatro acertijos diferentes, ninguno de los cuales pude resolver. pregunt\u00e1ndome qu\u00e9 hacer y d\u00f3nde me equivoqu\u00e9.  Y al final, claro, porque este tipo de pensamiento siempre cuaja de la misma manera, pregunt\u00e1ndose si el juego estaba roto.<\/p>\n<p>Un ejemplo: recuerdo haber estado atrapado en Tomb Raider Chronicles durante aproximadamente una semana en una serie de habitaciones ornamentadas con una puerta que no pod\u00eda abrir.  \u00bfTuve que forzar su apertura?  \u00bfEncontrar un interruptor?  \u00bfO tal vez desencadenar algo en el mundo del juego, como un ataque enemigo que hasta ahora no hab\u00eda podido desencadenar?  La soluci\u00f3n, al menos en mi memoria, era una llave, una llave real, que estaba escondida en un suelo que ten\u00eda un dise\u00f1o realmente complejo en las baldosas o la alfombra.  Era dif\u00edcil ver esa llave, y la \u00fanica forma en que la encontr\u00e9 fue caminando por todo el mundo del juego con mis ojos enfocados en el suelo, de la misma manera que sol\u00eda vagar por la casa buscando una pieza faltante muy espec\u00edfica de Lego cuando era ni\u00f1o.<\/p>\n<p>\u00bfEra este juego?  No s\u00e9.  Pero cuando pienso en esos Core Tomb Raiders, que recuerdo como evocadores y transportadores, espeluznantes y ligeramente salvajes, profundamente placenteros, \u00bfsi se me permite ese t\u00e9rmino?  Tambi\u00e9n recuerdo que los encontraba frustrantes, intermitentes, un poco m\u00e1s all\u00e1 de la persona que era en ese momento.  Esa clave era una cosa, pero recuerdo que tuve que regresar a la universidad en la que me hab\u00eda graduado recientemente y acceder furtivamente al centro de computaci\u00f3n para resolver un rompecabezas de progreso en Tomb Raider 2, que depend\u00eda, al final, de un medio de ampliando el salto que no hab\u00eda tenido que utilizar desde que empez\u00f3 el juego.  \u00a1Frustrante!  \u00a1Para y empieza!  No es divertido.<\/p>\n<p>Y esta semana me puse a pensar: \u00bffueron todas estas cosas por las mismas razones?  \u00bfLo bueno de estos juegos, lo especial y notable, estaba innatamente ligado a lo que sol\u00eda encontrarme exasperante en ellos?<\/p>\n<p>Creo que a lo que me refiero es a esto: \u00bfencontr\u00e9 estos juegos m\u00e1s evocadores, transportadores y placenteros, al menos en parte, porque pas\u00e9 mucho tiempo en sus mundos, porque a menudo me quedaba estancado?  Tomemos como ejemplo la \u00d3pera en Tomb Raider 2, que a menudo considero uno de mis espacios de videojuegos favoritos de todos los tiempos.  Conozco ese lugar muy bien porque pas\u00e9 mucho tiempo retrocediendo, caminando estancado y esperando que se me ocurriera una soluci\u00f3n al rompecabezas.  Y esto, a su vez, se deb\u00eda a que Tomb Raider te brindaba un espacio tan grande para explorar, con m\u00faltiples acertijos, por lo que nunca sab\u00edas si la soluci\u00f3n a un acertijo estar\u00eda ah\u00ed mismo, o cinco millas en la otra direcci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por eso sigo pensando que lo que hace Cocoon es brillante, democr\u00e1tico y completamente ingenioso.  Pero tambi\u00e9n recuerdo que hab\u00eda ventajas en los juegos en los que te quedabas atascado un poco m\u00e1s a menudo.  No estoy seguro de si la compensaci\u00f3n fue justa o intencionada, pero cuando pienso en Tomb Raider 2, por ejemplo, pienso en lugares donde realmente siento que he vivido un tiempo.  Esa \u00f3pera.  La versi\u00f3n desierta de De Chirico de Venecia.  El barco al rev\u00e9s, hundido en una bolsa de aire en el fondo del oc\u00e9ano, con sillas y mesas colgando del techo y m\u00e1quinas oxidadas debajo de la cubierta.  Estos son lugares que conozco muy bien en parte porque pas\u00e9 mucho tiempo deambulando por ellos pregunt\u00e1ndome si el juego estaba roto.  Entonces no es jugabilidad, sino algo m\u00e1s, y algo que nunca olvidar\u00e9.<\/p>\n<p><span class=\"embed_placeholder\" data-type=\"targeting\" style=\"display: none;\"><br \/>\n<span class=\"message\">Para ver este contenido, habilite las cookies de orientaci\u00f3n.<\/span><br \/>\n<button class=\"sourcepoint-manage-cookies\" onclick=\"window._sp_.gdpr.loadPrivacyManagerModal()\"><\/p>\n<p>Administrar la configuraci\u00f3n de cookies  <\/button><br \/>\n<\/span><\/p><\/div>\n<p><script>\n    function appendFacebookPixels() \n      if (window.facebookPixelsDone) return;\n      !function(f,b,e,v,n,t,s)\n      if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod?\n      n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);\n      if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';\n      n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;\n      t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];\n      s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script',\n      'https:\/\/connect.facebook.net\/en_US\/fbevents.js');\n        fbq('init', '560747571485047');\n        fbq('init', '738979179819818');\n      fbq('track', 'PageView');\n      window.facebookPixelsDone = true;\n      window.dispatchEvent(new Event('BrockmanFacebookPixelsEnabled'));\n    window.addEventListener('BrockmanTargetingCookiesAllowed', appendFacebookPixels);\n  <\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-11 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una de las muchas cosas que he o\u00eddo decir sobre los juegos y que siempre me ronda por la cabeza es una frase de Tim Schafer, famoso por Monkey Island&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":829136,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[6844,18776,20671,296,8,1146,20670,7885,3658,3657],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829134"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=829134"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":829137,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/829134\/revisions\/829137"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/829136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=829134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=829134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=829134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}