{"id":830198,"date":"2023-10-03T22:17:44","date_gmt":"2023-10-03T22:17:44","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-fracaso-de-taquilla-del-creador-dice-mucho-sobre-el-estado-del-cine-de-ciencia-ficcion\/"},"modified":"2023-10-03T22:17:48","modified_gmt":"2023-10-03T22:17:48","slug":"el-fracaso-de-taquilla-del-creador-dice-mucho-sobre-el-estado-del-cine-de-ciencia-ficcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-fracaso-de-taquilla-del-creador-dice-mucho-sobre-el-estado-del-cine-de-ciencia-ficcion\/","title":{"rendered":"El fracaso de taquilla del creador dice mucho sobre el estado del cine de ciencia ficci\u00f3n"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Dos cosas son ciertas a la vez: la ciencia ficci\u00f3n es el g\u00e9nero m\u00e1s popular en taquilla en este momento y el g\u00e9nero est\u00e1 dominado por las franquicias. Desde pel\u00edculas de superh\u00e9roes hasta MonsterVerse que Edwards ayud\u00f3 a iniciar con \u00abGodzilla\u00bb hace casi una d\u00e9cada, las franquicias de ciencia ficci\u00f3n encabezan regularmente las listas. Este a\u00f1o tenemos a \u00abGuardianes de la Galaxia Vol. 3\u00bb ($845,5 millones) y \u00abSpider-Man: Across the Spider-Verse\u00bb ($689,9 millones) como las pel\u00edculas n\u00famero cuatro y seis m\u00e1s taquilleras del a\u00f1o. respectivamente, con \u00abAnt-Man and the Wasp: Quantumania\u00bb ($476 millones) todav\u00eda entre los 10 primeros.<\/p>\n

2022 fue mucho m\u00e1s dominante en este departamento, ya que cinco de las 10 mejores pel\u00edculas del a\u00f1o, encabezadas por la r\u00e9cord \u00abAvatar: The Way of Water\u00bb (2.320 millones de d\u00f3lares), fueron secuelas de ciencia ficci\u00f3n. Durante los \u00faltimos 15 a\u00f1os aproximadamente, los gr\u00e1ficos globales han tenido m\u00e1s o menos el mismo aspecto a finales de a\u00f1o. As\u00ed ha sido y, por lo que parece, as\u00ed seguir\u00e1 siendo.<\/p>\n

Eso no quiere decir que la ciencia ficci\u00f3n original nunca tenga \u00e9xito. \u00abFree Guy\u00bb gan\u00f3 331 millones de d\u00f3lares en todo el mundo en un 2021 obstaculizado por el Covid frente a un presupuesto de 100 millones de d\u00f3lares, por ejemplo. Pero esa es la excepci\u00f3n y no la regla. Otros ejemplos algo recientes de ciencia ficci\u00f3n de gran presupuesto que no dieron resultado incluyen \u00abChappie\u00bb de Neill Blomkamp, \u200b\u200bque recaud\u00f3 s\u00f3lo 105 millones de d\u00f3lares en todo el mundo frente a un presupuesto de 49 millones de d\u00f3lares despu\u00e9s de abrir con 13,3 millones de d\u00f3lares a nivel nacional. Tambi\u00e9n est\u00e1 \u00abAd Astra\u00bb de Brad Pitt, cuya producci\u00f3n cost\u00f3 90 millones de d\u00f3lares y alcanz\u00f3 un m\u00e1ximo de 127,4 millones de d\u00f3lares en todo el mundo despu\u00e9s de registrar un estreno de 19 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Realmente no ha habido mucha ciencia ficci\u00f3n original de gran presupuesto de la que hablar despu\u00e9s de los bloqueos de Covid. \u00abThe Creator\u00bb tuvo que cargar con ese peso y el p\u00fablico simplemente no estaba tan interesado, me duele decirlo. Sin embargo, la apretada fecha de lanzamiento ciertamente no ayud\u00f3 en nada.<\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
Source link-16 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dos cosas son ciertas a la vez: la ciencia ficci\u00f3n es el g\u00e9nero m\u00e1s popular en taquilla en este momento y el g\u00e9nero est\u00e1 dominado por las franquicias. Desde pel\u00edculas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":830199,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[3633,2895,1579,194,99,1342,3634,3178,4233,15,1572],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830198"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=830198"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":830200,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830198\/revisions\/830200"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/830199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=830198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=830198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=830198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}