Olrak29<\/a> (a trav\u00e9s de Videocardz). Lo primero es lo primero: en esta etapa del desarrollo del chip, esto definitivamente ser\u00e1 una muestra de ingenier\u00eda, por lo que es poco probable que las velocidades de reloj informadas y otros detalles sean las especificaciones finales o incluso que sean 100% correctas.<\/p>\nLa entrada de la base de datos indica que es una CPU de 20 n\u00facleos, pero ese bit ciertamente es incorrecto, ya que otros detalles en la lista muestran claramente que es un chip de ocho subprocesos. Tambi\u00e9n est\u00e1 el hecho de que el cach\u00e9 L2 es 4x 2,5 MB + 4 MB, que es como Intel hace las cosas con sus n\u00facleos P y E. Los primeros obtienen una porci\u00f3n L2 para ellos solos, mientras que los segundos comparten un solo bloque en cuatro n\u00facleos.<\/p>\n
Eso significa que esta muestra particular de Lunar Lake es una configuraci\u00f3n 4P + 4E, lo cual tiene sentido dado que tambi\u00e9n figura con un TDP de 17W. Realmente no existe un equivalente de Raptor Lake, ya que las opciones actuales de bajo consumo son 1P + 4E o 2P + 8E.<\/p>\n
Sin embargo, ser\u00e1 bueno tener m\u00e1s n\u00facleos P, as\u00ed que es un cambio positivo. Sin embargo, el bit de ocho subprocesos significa que los n\u00facleos P no tienen Hyper-Threading habilitado, lo que parece ser un paso atr\u00e1s con respecto a c\u00f3mo son actualmente las cosas en las CPU de bajo consumo de Intel.<\/p>\n
Aunque se han informado cambios en marcha para Hyper-Threading de Intel en su pr\u00f3xima arquitectura, es posible que este chip simplemente est\u00e9 haciendo las cosas de manera muy diferente, usando algo supuestamente llamado Unidades Rentables. Existe una patente de Intel que detalla una forma de \u00abprogramar instrucciones paralelas utilizando n\u00facleos h\u00edbridos\u00bb que bien podr\u00eda ser un reemplazo para la antigua tecnolog\u00eda Hyper-Threading.<\/p>\n
Pero \u00bfqu\u00e9 pasa con el resultado de la prueba en s\u00ed? Es solo la puntuaci\u00f3n de criptograf\u00eda del procesador, por lo que no hay ninguna indicaci\u00f3n sobre c\u00f3mo ser\u00e1 en el uso general o en los juegos, pero los n\u00fameros no son bajos: 20 GB\/s para el ancho de banda de cifrado y descifrado son bastante mejores que el Core de mi PC para juegos. i7 9700K (14 y 17GB\/s respectivamente).<\/p>\n
Se mire como se mire, es un nivel de rendimiento decente para algo que estar\u00e1 alojado en una computadora port\u00e1til ultradelgada. Quiz\u00e1s se pregunte si podemos estar absolutamente seguros de que es una CPU Lunar Lake y la respuesta a esto la indica la plataforma: Intel Lunar Lake Client Platform Lunar Lake Client System (Intel LNL-M LP5 RVP1). S\u00ed, eso podr\u00eda ser falso (podr\u00eda todo<\/em> ser falso) pero es m\u00e1s probable que sea real.<\/p>\nLos primeros d\u00edas, por supuesto, y a\u00fan mucho m\u00e1s tiempo para que todo cambie. Qui\u00e9n sabe, \u00a1podr\u00eda significar que tenemos algunas computadoras port\u00e1tiles para juegos realmente buenas que esperar!<\/p>\n<\/div>\n