\n<\/p>\n
A medida que las industrias creativas se enfrentan a la explosi\u00f3n de la IA en todos los medios art\u00edsticos a la vez, est\u00e1n empezando a converger llamados separados de artistas que advierten al mundo que tome medidas antes de que sea demasiado tarde. Desde canciones falsas de Drake hasta im\u00e1genes estilizadas de perfiles de Instagram, el arte creado con herramientas de inteligencia artificial recientemente sofisticadas se vuelve repentinamente omnipresente, al igual que las conversaciones sobre c\u00f3mo controlar la tecnolog\u00eda antes de que cause un da\u00f1o irrevocable a las comunidades creativas.<\/p>\n
Esta semana, la organizaci\u00f3n de derechos digitales Fight for the Future se asoci\u00f3 con el grupo laboral de la industria musical United Musicians and Allied Workers para lanzar #AIdayofaction, una campa\u00f1a que pide al Congreso que impida que las corporaciones obtengan derechos de autor sobre m\u00fasica y otras obras de arte hechas con IA.<\/p>\n
La idea es que al evitar que los gigantes de la industria, como los grandes sellos discogr\u00e1ficos, por ejemplo, protejan los derechos de autor de la m\u00fasica creada con la ayuda de la IA, esas empresas se ver\u00e1n obligadas a seguir involucrando a los humanos en el proceso creativo. Pero esas mismas preocupaciones \u2013y las mismas estrategias potenciales para contrarrestar el ataque de la IA\u2013 existen en todas las industrias creativas.<\/p>\n
\u201cEs curioso porque si has hablado con m\u00fasicos que tienen estas inquietudes, te dicen, ‘bueno, los autores han estado muy callados’. Si hablas con otras personas sobre estas preocupaciones, dir\u00e1n, ‘bueno, a los m\u00fasicos y fot\u00f3grafos no parece importarles en absoluto’\u201d, dijo a TechCrunch la directora de comunicaciones y campa\u00f1as de Fight for the Future, Lia Holland. \u00abParte de esto tambi\u00e9n es que los diferentes campos creativos, cuando se trata de este tipo de trabajo, est\u00e1n un poco aislados\u00bb.<\/p>\n
\u201cEse fue otro intento al lanzar este esfuerzo con el d\u00eda de acci\u00f3n, tratar de ilustrar c\u00f3mo estas son preocupaciones comunes que se comparten en todos los medios art\u00edsticos. Y crear un punto de organizaci\u00f3n… porque cuando artistas de diferentes medios se mueven juntos tienen mucho m\u00e1s poder\u201d.<\/p>\n
La campa\u00f1a apunta al posible abuso corporativo de la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial, pero es realista acerca de las formas en que los m\u00fasicos y algunos otros creativos podr\u00edan beneficiarse a nivel individual de la automatizaci\u00f3n de partes de su trabajo. El objetivo es que las herramientas de IA \u201cse conviertan en formas para que los seres humanos ganen m\u00e1s dinero, trabajen menos y compitan con las corporaciones que las explotan\u201d.<\/p>\n
\u00abEs realmente interesante desde una perspectiva musical, espec\u00edficamente porque… los m\u00fasicos quiz\u00e1s est\u00e9n m\u00e1s familiarizados con la idea de la IA\u00bb, dijo Holland. \u201cLos m\u00fasicos en general est\u00e1n m\u00e1s familiarizados con cosas como el software de producci\u00f3n musical y las herramientas de inteligencia artificial, como los loops de bater\u00eda MIDI\u2026 as\u00ed que creo que hay una cierta cantidad de aprendizaje m\u00e1s progresivo de ellos, en lo que respecta a la tecnolog\u00eda y su capacidad para hacer su m\u00fasica mejor\u201d.<\/p>\n
Cuando se trata de arte e inteligencia artificial, la conversaci\u00f3n es, cuanto menos, complicada. Los m\u00fasicos est\u00e1n nerviosos de que los gigantes de la industria protejan los derechos de autor de la m\u00fasica de IA y los excluyan del proceso. A los principales sellos discogr\u00e1ficos les preocupa que los modelos de IA se entrenen en sus cat\u00e1logos y les roben una porci\u00f3n de su considerable pastel. Spotify borr\u00f3 miles de canciones creadas con inteligencia artificial de su plataforma, pero recientemente tambi\u00e9n lanz\u00f3 a nivel mundial un DJ con tecnolog\u00eda de inteligencia artificial que selecciona m\u00fasica para los oyentes mientras les habla con una voz sint\u00e9tica.<\/p>\n
\u201cEl entrenamiento de IA generativa utilizando la m\u00fasica de nuestros artistas\u2026 plantea la pregunta de en qu\u00e9 lado de la historia quieren estar todos los actores del ecosistema musical: del lado de los artistas, los fans y la expresi\u00f3n creativa humana, o del lado de las falsificaciones profundas. , fraude y negar a los artistas la compensaci\u00f3n que les corresponde\u201d, dijo Universal Music Group despu\u00e9s de que una canci\u00f3n que utilizaba IA para imitar a Drake y The Weeknd, dos de sus artistas, se volviera viral.<\/p>\n
Estas mismas conversaciones y contradicciones se manifiestan en todas las industrias creativas, pero los propios artistas no siempre tienen un asiento en la mesa. Los artistas independientes, en particular, est\u00e1n aprendiendo que sus voces resuenan m\u00e1s fuerte cuando se unen en distintas disciplinas para luchar contra lo que Holland describe como un \u201cespectro extraordinario de explotaci\u00f3n\u201d que aprovecha su trabajo.<\/p>\n
En una mesa redonda organizada por la FTC esta semana, la agencia reuni\u00f3 a figuras de todas las industrias creativas (desde actuaci\u00f3n de voz y ciencia ficci\u00f3n hasta escritura de guiones, m\u00fasica, ilustraci\u00f3n e incluso moda) para profundizar en c\u00f3mo la IA generativa est\u00e1 afectando a los creativos.<\/p>\n
\u00abS\u00e9 que la IA generativa en particular plantea un conjunto \u00fanico de oportunidades y desaf\u00edos para las industrias creativas\u00bb, dijo la presidenta de la FTC, Lina Khan. \u00abYa hemos escuchado preocupaciones importantes acerca de c\u00f3mo estas tecnolog\u00edas podr\u00edan, pr\u00e1cticamente de la noche a la ma\u00f1ana, desempoderar significativamente a los creadores y artistas que pueden ver c\u00f3mo la creaci\u00f3n de su vida se apropia de modelos sobre los que no tienen control\u00bb.<\/p>\n
En los comentarios, representantes de innumerables comunidades creativas expresaron su preocupaci\u00f3n por los requisitos de exclusi\u00f3n voluntaria que, por defecto, entrenan modelos de IA en el trabajo original de los artistas, y c\u00f3mo la ley de derechos de autor existente podr\u00eda ser una herramienta \u00fatil, si no integral, para establecer barreras regulatorias.<\/p>\n
En la conversaci\u00f3n, un representante de la WGA enfatiz\u00f3 que si bien los escritores en huelga obtuvieron su propia protecci\u00f3n en un acuerdo reci\u00e9n logrado, la lucha por el sustento de los artistas \u201cno termina en la mesa de negociaciones\u201d.<\/p>\n
Ya sea que el Congreso se movilice a tiempo para abordar las crecientes preocupaciones en torno a la IA y las industrias creativas o no, por su parte, la FTC parece estar muy sintonizada con los riesgos de la tecnolog\u00eda y el poder de unir voces en todas las industrias.<\/p>\n
\u00abEl arte es fundamentalmente humano\u00bb, dijo la comisionada de la FTC, Rebecca Slaughter.<\/p>\n
\u201cLos seres humanos pueden utilizar la tecnolog\u00eda para ayudar a crear arte, pero algo no puede ser arte sin la aportaci\u00f3n humana. La tecnolog\u00eda, por definici\u00f3n, no es humana… los humanos pueden esforzarse por crear una IA generativa que sea cada vez m\u00e1s inteligente, [but] no puede ni reemplazar\u00e1 la creatividad humana\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n