\n<\/p>\n
El Ministerio de Asuntos Exteriores en Berna es el \u00fanico pa\u00eds occidental que mantiene contactos diplom\u00e1ticos con Ham\u00e1s. La relaci\u00f3n con el l\u00edder terrorista en la Franja de Gaza es particularmente estrecha.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n PD<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n La imagen de un ambiente relajado que Ham\u00e1s todav\u00eda publica en su sitio web oficial tiene varios a\u00f1os, pero ahora pesa mucho sobre el Departamento de Asuntos Exteriores de Suiza (EDA). Muestra una reuni\u00f3n entre Julien Th\u00f6ni, entonces enviado especial de Suiza para el proceso de paz en Oriente Medio, y Jahia Sinwar, jefe de Ham\u00e1s en Gaza.<\/p>\n <\/p>\n El islamista radical Ham\u00e1s est\u00e1 clasificado como organizaci\u00f3n terrorista por los EE.UU., la UE y la mayor\u00eda de los pa\u00edses occidentales, pero no por Suiza. En declaraciones oficiales, el DFAE habla de una \u201cpol\u00edtica de contacto inclusiva\u201d y de un \u201cdi\u00e1logo cr\u00edtico\u201d que quiere mantener con Ham\u00e1s. Desde que lleg\u00f3 al poder en la Franja de Gaza en 2007, el competidor interno de la OLP ha sido extremadamente autoritario.<\/p>\n <\/p>\n El contacto con Ham\u00e1s permite mediar entre las partes en el conflicto de Oriente Medio, escribi\u00f3 el DFAE hace tres a\u00f1os en respuesta a una pregunta del NZZ. Su posici\u00f3n de negar el derecho de Israel a existir y defender la lucha armada como medio leg\u00edtimo de resistencia es claramente condenada. En respuesta a una pregunta parlamentaria, el DFAE tambi\u00e9n afirm\u00f3 que estaba trabajando para garantizar que Ham\u00e1s renunciara a estos cargos. <\/p>\n <\/p>\n El jefe adjunto de Ham\u00e1s, Jahia Sinwar, con quien el enviado especial suizo quer\u00eda reunirse discretamente en la ciudad de Gaza en 2017, ya era considerado un militante de l\u00ednea dura que no estaba dispuesto a ceder. Hoy en d\u00eda, Sinwar es considerado el cerebro detr\u00e1s del ataque extremadamente brutal del fin de semana pasado contra Israel, que probablemente fue planeado con mucha antelaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan la informaci\u00f3n actual, m\u00e1s de 700 personas han muerto, la mayor\u00eda civiles. S\u00f3lo en una rave tecno cerca de la frontera con Gaza se recuperaron 260 cad\u00e1veres.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Las infructuosas conversaciones diplom\u00e1ticas entre Suiza y Ham\u00e1s de los \u00faltimos a\u00f1os pueden dar una idea oscura de lo que le espera a Israel en los pr\u00f3ximos meses y a\u00f1os. Tras una intervenci\u00f3n del ej\u00e9rcito israel\u00ed en la Franja de Gaza en 2014, los cuerpos de dos soldados israel\u00edes muertos cayeron en manos de Ham\u00e1s. El DFAE intervino en las negociaciones cuyo objetivo era devolver los dos \u00f3rganos a Israel. Los ca\u00eddos deber\u00edan ser enterrados en su tierra natal seg\u00fan los ritos jud\u00edos. <\/p>\n <\/p>\n Pero a pesar de a\u00f1os de negociaciones, incluso con la participaci\u00f3n de Suiza, la transferencia de ambos organismos a Israel a\u00fan no se ha producido. Las cifras del fin de semana pasado se encuentran en una dimensi\u00f3n completamente diferente. Ham\u00e1s no s\u00f3lo secuestr\u00f3 los cuerpos de los israel\u00edes asesinados en la Franja de Gaza, sino que, seg\u00fan informaci\u00f3n previa, tambi\u00e9n tom\u00f3 a m\u00e1s de cien rehenes bajo su cuidado. Entre ellos se incluyen tanto miembros del ej\u00e9rcito como civiles.<\/p>\n <\/p>\n A modo de comparaci\u00f3n: en un intercambio realizado en 2011, m\u00e1s de mil prisioneros palestinos fueron liberados a cambio de un solo soldado israel\u00ed. Negociar este resultado extremadamente asim\u00e9trico llev\u00f3 casi cinco a\u00f1os. La persona liberada m\u00e1s destacada entre las filas palestinas fue Jahia Sinwar, con quien algunos a\u00f1os m\u00e1s tarde Suiza se sentar\u00eda a la mesa de negociaciones y que ahora dictar\u00eda las condiciones para la liberaci\u00f3n de los numerosos rehenes israel\u00edes.<\/p>\n <\/p>\n Jahia Sinwar fue declarado culpable de m\u00faltiples asesinatos en Israel y cumpl\u00eda cadena perpetua. Adem\u00e1s de dos soldados israel\u00edes, se dice que mat\u00f3 con sus propias manos a un opositor palestino. <\/p>\n <\/p>\n Dadas todas estas circunstancias, no sorprende que un portavoz de Ham\u00e1s dijera el fin de semana que ten\u00edan suficientes rehenes para liberar a todos los prisioneros palestinos en las c\u00e1rceles israel\u00edes (el n\u00famero se estima en 4.500).<\/p>\n <\/p>\n Los partidarios de la l\u00ednea dura del gobierno israel\u00ed argumentaron el fin de semana que el destino previsto de los prisioneros no deber\u00eda tenerse en cuenta en las represalias previstas contra Ham\u00e1s.<\/p>\n <\/p>\n Ante el cruel dilema, un comentarista experimentado pint\u00f3 un escenario de terror para la agencia de noticias AP. En caso de una operaci\u00f3n militar en la Franja de Gaza, es de temer que Ham\u00e1s amenazar\u00eda peri\u00f3dicamente con matar a uno de los rehenes. Esto podr\u00eda desgarrar a\u00fan m\u00e1s a la ya polarizada sociedad israel\u00ed. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Es cuestionable que el Ministerio de Asuntos Exteriores pueda continuar su \u201crelaci\u00f3n especial\u201d con Ham\u00e1s. A nivel interno, est\u00e1 aumentando la presi\u00f3n para que Suiza declare a Ham\u00e1s organizaci\u00f3n terrorista y la proh\u00edba. En 2021, la mayor\u00eda del Consejo Nacional se pronunci\u00f3 en contra de una iniciativa similar de Lukas Reimann (svp.). El razonamiento en ese momento fue que una prohibici\u00f3n y ruptura de las relaciones con Ham\u00e1s dar\u00eda como resultado su radicalizaci\u00f3n. S\u00f3lo la UDC y algunos pol\u00edticos centristas y del FDP dispersos aceptaron la iniciativa.<\/p>\n <\/p>\n El ataque a Israel ha cambiado ahora la situaci\u00f3n pol\u00edtica. El FDP exige que el Consejo Federal clasifique a Ham\u00e1s como organizaci\u00f3n terrorista. Los vergonzosos atentados terroristas ya no permiten el di\u00e1logo. Tambi\u00e9n hay que garantizar que el apoyo financiero de Suiza no beneficie a los terroristas. No ser\u00eda una sorpresa que el partido de centro tambi\u00e9n revisara su posici\u00f3n. La Asociaci\u00f3n Suiza de Comunidades Jud\u00edas, la Plataforma de los Jud\u00edos Liberales en Suiza y la Fundaci\u00f3n contra el Racismo y el Antisemitismo tambi\u00e9n piden a Suiza que proh\u00edba a Ham\u00e1s. El Grupo Parlamentario Suizo-Israel\u00ed es menos vinculante: hace un llamamiento al Consejo Federal y al Parlamento para que reconsideren su actitud y sus relaciones con Ham\u00e1s y, en particular, con el r\u00e9gimen iran\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n Hasta ahora, el Consejo Federal se ha negado a considerar a Ham\u00e1s una organizaci\u00f3n terrorista. Adem\u00e1s de razones diplom\u00e1ticas, tambi\u00e9n aleg\u00f3 razones jur\u00eddicas. Hoy en d\u00eda, s\u00f3lo Al Qaeda y el Estado Isl\u00e1mico (EI) y sus grupos sucesores est\u00e1n prohibidos en Suiza. Cualquiera que haga propaganda para ellos, recaude dinero para ellos y ayude a financiarlos est\u00e1 cometiendo un delito penal. La prohibici\u00f3n se bas\u00f3 inicialmente en un reglamento, m\u00e1s tarde en una ley federal especialmente creada sobre Al Qaeda y el EI, que ya no est\u00e1 en vigor, y ahora en un decreto general del Consejo Federal basado en la Ley de Servicios de Inteligencia (NDG) revisada.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan el NDG, el Consejo Federal puede prohibir una organizaci\u00f3n terrorista, siempre que la prohibici\u00f3n se base en una \u201cresoluci\u00f3n de prohibici\u00f3n o sanciones de las Naciones Unidas\u201d. El Consejo Federal ya ha argumentado anteriormente que Ham\u00e1s carece de tal resoluci\u00f3n de la ONU y, por lo tanto, no deber\u00eda ser clasificado como organizaci\u00f3n terrorista. No hay se\u00f1ales de que el Ministerio de Asuntos Exteriores tenga intenci\u00f3n de abandonar esta postura. El ministro de Asuntos Exteriores, Ignazio Cassis, dijo a los medios que xxx<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El consejero nacional de la UDC, Alfred Heer, en su calidad de presidente de la Fundaci\u00f3n Audiatur, pide la dimisi\u00f3n de Jean Daniel Ruch. Ruch fue nombrado recientemente secretario de Estado de Pol\u00edtica de Seguridad en el DDPS. Como escribe la Fundaci\u00f3n Audiatur en un comunicado, Ruch particip\u00f3 de manera significativa en hacer que la organizaci\u00f3n terrorista Ham\u00e1s fuera socialmente aceptable durante su estancia en la EDA.<\/p>\n <\/p>\n Como embajador de Suiza en Israel, Ruch siempre busc\u00f3 el contacto con Ham\u00e1s. Suiza no necesita a un ingenuo y autoproclamado pacificador al frente de la Secretar\u00eda de Estado para la Pol\u00edtica de Seguridad, que busca la proximidad con las organizaciones terroristas, afirma Heer en el comunicado de la Fundaci\u00f3n Audiatur.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nUn empleado de EDA (izquierda) en una reuni\u00f3n con el l\u00edder militante de Ham\u00e1s en Gaza, Jahia Sinwar. Se le considera el cerebro detr\u00e1s del brutal ataque del fin de semana pasado contra Israel.<\/h2>\n
idea oscura<\/span><\/h2>\n
El FDP tambi\u00e9n quiere prohibir a Ham\u00e1s ahora<\/span><\/h2>\n
Cr\u00edticas al nuevo Secretario de Estado de VBS<\/span><\/h2>\n