Se dice que el Snapdragon 8 Gen 3 est\u00e1 un paso por detr\u00e1s del A17 Pro, ya que, seg\u00fan se informa, se produce en masa con el proceso N4P de TSMC en lugar del proceso de 3 nm de pr\u00f3xima generaci\u00f3n de los taiwaneses. Independientemente de esta diferencia, un rumor afirma que el pr\u00f3ximo silicio insignia de Qualcomm es un 30 por ciento m\u00e1s eficiente que el que Apple ha equipado en el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max este a\u00f1o, pero consumir menos energ\u00eda a menudo puede significar comprometer el rendimiento.<\/p>\n
Se rumorea que el rendimiento m\u00e1ximo de la GPU del Snapdragon 8 Gen 3 es mayor que el del A17 Pro<\/h2>\n
Recientemente, se inform\u00f3 que el Snapdragon 8 Gen 3 podr\u00eda no haber sido excepcionalmente m\u00e1s r\u00e1pido que el Snapdragon 8 Gen 2 en AnTuTu, logrando solo una ventaja del 15 por ciento, pero la prueba de GPU revel\u00f3 una impresionante diferencia del 40 por ciento. La gran brecha solo puede significar que el A17 Pro puede tener dificultades para competir con el pr\u00f3ximo SoC, particularmente en gr\u00e1ficos del mundo real y pruebas de estr\u00e9s. Sin embargo, Revegnus tambi\u00e9n se\u00f1ala que el Snapdragon 8 Gen 3 ser\u00e1 un 30 por ciento m\u00e1s eficiente energ\u00e9ticamente que el A17 Pro.<\/p>\n
Si bien no menciona de d\u00f3nde obtuvo esta informaci\u00f3n, hemos visto en m\u00faltiples pruebas que el Snapdragon 8 Gen 2 ha superado al A16 Bionic de manera bastante completa. Este a\u00f1o, el informante afirma que la brecha de rendimiento de la GPU tambi\u00e9n se ampliar\u00e1, y se dice que el procesador gr\u00e1fico Adreno 750 del Snapdragon 8 Gen 3 traer\u00e1 una diferencia del 60 por ciento con respecto al A17 Pro. Desafortunadamente, estos detalles son ambiguos porque no mencionan si el Snapdragon 8 Gen 3 obtendr\u00e1 este liderazgo en rasterizaci\u00f3n pura, trazado de rayos o ambos.<\/p>\n
\nActualizaci\u00f3n: Snapdragon 8 Gen 3 cuenta con una eficiencia energ\u00e9tica un 30% mejor en comparaci\u00f3n con el A17 Pro.<\/p>\n
La brecha de rendimiento en las puntuaciones de referencia multin\u00facleo GB6 entre Snapdragon y Apple Silicon se est\u00e1 reduciendo, y el rendimiento m\u00e1ximo de la GPU de la serie Snapdragon 8 supera al de Apple. En 2022, habr\u00e1\u2026<\/p>\n
– Revegnus (@Tech_Reve) 7 de octubre de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Este a\u00f1o, Apple ha anunciado que su A17 Pro tiene un rendimiento de trazado de rayos cuatro veces m\u00e1s r\u00e1pido que el A16 Bionic, por lo que ser\u00e1 interesante ver c\u00f3mo le va al Snapdragon 8 Gen 3 en esta \u00e1rea. Adem\u00e1s, en lo que respecta a la eficiencia energ\u00e9tica, es posible que Qualcomm haya limitado el rendimiento de la CPU de su pr\u00f3ximo SoC para obtener una ventaja en la duraci\u00f3n de la bater\u00eda, ya que aumentar las velocidades del reloj en los n\u00facleos de rendimiento puede provocar una fuga de alta energ\u00eda, aumentando ese consumo en la lectura. el techo.<\/p>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
Hay informes que muestran que el A17 Pro tiene un consumo de energ\u00eda significativamente mayor este a\u00f1o, pero lo m\u00e1s probable es que eso se haya implementado deliberadamente para registrar una diferencia significativa de un solo n\u00facleo y de varios n\u00facleos con respecto al A16 Bionic. Claramente, la ventaja de producirse en masa con el proceso de 3 nm de TSMC no es evidente ahora, as\u00ed que veamos si Qualcomm utiliz\u00f3 su destreza en el dise\u00f1o de chips en el Snapdragon 8 Gen 3 para superar a Apple este a\u00f1o.<\/p>\n
Fuente de noticias: Revegnus<\/a><\/p>\n