\n<\/p>\n
El \u00faltimo giro en la plataforma X dirigida por Elon Musk, anteriormente conocida como Twitter, es que los usuarios ahora pueden bloquear cuentas no verificadas<\/a> de responder a sus publicaciones. <\/p>\n<\/div>\n Este cambio llega aproximadamente 11 meses despu\u00e9s de que Musk lanzara la verificaci\u00f3n paga para Twitter Blue, asignando etiquetas de marca de verificaci\u00f3n azules a las personas dispuestas a pagar 7,99 d\u00f3lares al mes. Tambi\u00e9n significa que podr\u00eda ser m\u00e1s dif\u00edcil para quienes no pagan por el servicio (con excepci\u00f3n de las cuentas forzado al estado verificado<\/a>) para refutar la informaci\u00f3n err\u00f3nea que los investigadores informe<\/a> ha seguido aumentar<\/a>. <\/p>\n<\/div>\n Existe el argumento de que limitar las respuestas a cuentas verificadas mediante pago, n\u00famero de tel\u00e9fono o incluso Identificaci\u00f3n del gobierno<\/a> podr\u00eda reducir el acoso, el trolling y la desinformaci\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, ese argumento se deshace r\u00e1pidamente, ya sea por la presencia continua de bots con etiquetas verificadas o por un vistazo r\u00e1pido al estado actual de la plataforma. Dado que X ya prioriza las respuestas de cuentas verificadas, es f\u00e1cil evaluar la calidad de los hilos poblados por carteles pagados con marcas de verificaci\u00f3n. Una respuesta a la publicaci\u00f3n de X que anunciaba la disponibilidad de la funci\u00f3n, de \u00abDave, el chico de respuesta\u00bb, la llam\u00f3 alegremente \u00abmodo pagar para ganar\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n