\n<\/p>\n
No se debe ignorar que Grammer vuelve a asumir su papel con facilidad. Hay muchas razones por las que Kelsey Grammer pudo aparecer como Frasier Crane durante tantas temporadas, y si bien la escritura h\u00e1bil ocupa un lugar destacado en la lista, tambi\u00e9n lo es su actuaci\u00f3n inefable e inimitable. Incluso como un estadista veterano, Frasier tiene ahora un aire tan pomposo como hace d\u00e9cadas. Grammer ha aparecido en muchos otros posibles \u00e9xitos multic\u00e1mara en los 20 a\u00f1os transcurridos, y est\u00e1 claro que no hay forma de escapar de que es, y siempre ser\u00e1, Frasier Crane. Es un papel que le viene como anillo al dedo. Los otros artistas hacen lo mejor que pueden: ninguno de ellos se relaja, aunque Keith tiene la dif\u00edcil tarea de intentar recordar el estilo remilgado de David Hyde Pierce como Niles sin copiarlo del todo. <\/p>\n
Pero esto, por supuesto, pone de relieve el verdadero problema. Cuando regresas y vuelves a ver los primeros episodios de \u00abFrasier\u00bb de NBC, honestamente, es notable lo r\u00e1pido que el programa encontr\u00f3 su equilibrio. No hab\u00eda necesidad de quedarse media temporada o una temporada completa para tener la sensaci\u00f3n de que los escritores estaban descubriendo a los actores o personajes. Cada parte del conjunto encaj\u00f3 perfectamente en su lugar, lo cual no es menos raro ahora que en la d\u00e9cada de 1990. Este \u00abFrasier\u00bb no es exactamente malo; es exactamente lo que cabr\u00eda esperar que fuera, solo que… sin ninguno de los incre\u00edbles artistas que tambi\u00e9n hicieron del programa algo m\u00e1s que su personaje principal. Ninguno de los nuevos actores puede ser criticado por no ser Pierce o Gilpin o Mahoney o Jane Leeves, pero la ausencia de Niles, Roz, Martin y Daphne es suficiente para recordar que programas como \u00abFrasier\u00bb (o \u00abCheers\u00bb, que Frasier inspirado como personaje) aparecen tan raramente que es dif\u00edcil capturar ese rayo en una botella dos veces.<\/p>\n
Lo mejor que se puede decir sobre el reinicio de \u00abFrasier\u00bb es que podr\u00eda haber sido peor. Chris Harris y Joe Cristalli, los escritores que supervisan esta nueva versi\u00f3n, no escribieron para la serie original, pero claramente tienen el suficiente sentido com\u00fan para captar el estilo que la hizo tan querida. Pero la pura verdad es que un nuevo \u00abFrasier\u00bb que solo se refiere a personajes como Niles, Daphne y Martin se siente como un caparaz\u00f3n de lo que alguna vez fue. Harris y Cristalli hacen un trabajo bastante s\u00f3lido al incorporar la muerte de Mahoney en el lado creativo, ya que Frasier perdi\u00f3 a Martin, pero sin los amigos y familiares que vimos asociados con el locutor de radio en Seattle, hay algo ligeramente extra\u00f1o en este reinicio. Tiene buenas intenciones. Y conoce los movimientos de lo que deber\u00eda ser un programa como \u00abFrasier\u00bb. Pero no est\u00e1 del todo bien.<\/p>\n