\n<\/p>\n
El multimillonario ruso, decepcionado, le dio la espalda a Gran Breta\u00f1a y se mud\u00f3 a Israel. En vista de la guerra all\u00ed, el adversario de la guerra de Ucrania ha desembarcado en Rusia y est\u00e1 alegrando al Kremlin.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Jmcadenas \/ Imago<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Mikhail Fridman est\u00e1 de regreso en Mosc\u00fa, al menos temporalmente. El magnate ruso acababa de tener, as\u00ed \u00abTiempos financieros\u00bb<\/a> y el portal ruso \u201cRBK\u201d fueron los primeros en informar que traslad\u00f3 su residencia de Londres a Israel. Dados los recientes acontecimientos en Medio Oriente, pis\u00f3 suelo ruso por primera vez desde el gran ataque de Rusia contra Ucrania el 24 de febrero de 2022.<\/p>\n <\/p>\n En tiempos normales, esto no necesariamente ser\u00eda de inter\u00e9s period\u00edstico. El multimillonario ruso, nacido en el oeste de Ucrania y con pasaporte israel\u00ed, se mud\u00f3 de Mosc\u00fa a Londres en 2013; Sin embargo, hab\u00eda dejado parte de sus actividades comerciales en Rusia y segu\u00eda viajando de un lado a otro. El 24 de febrero de 2022 marc\u00f3 la ruptura. Fridman, cuya fortuna la revista estadounidense Forbes estima en 12.600 millones de d\u00f3lares, fue el primer magnate que se posicion\u00f3 cautelosamente contra la guerra que hab\u00eda iniciado el presidente Vladimir Putin.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El hecho de que Rusia vuelva a parecerle de repente el m\u00e1s seguro de todos los puertos es una consecuencia de las sanciones que le impusieron la Uni\u00f3n Europea y Gran Breta\u00f1a en marzo de 2022 y, en cierto modo, tambi\u00e9n una se\u00f1al de resignaci\u00f3n. Durante el \u00faltimo a\u00f1o y medio, hab\u00eda utilizado diversos medios para defenderse de las sanciones occidentales.<\/p>\n <\/p>\n Desde el principio le pareci\u00f3 ofensivo verse sometido a restricciones por parte de la UE y de su patria adoptiva, lo que puso su vida en un cors\u00e9 estricto y le oblig\u00f3 a renunciar a sus puestos en sus empresas. Sus quejas de que con el \u00abdinero de bolsillo\u00bb que todav\u00eda ten\u00eda a su disposici\u00f3n ya no pod\u00eda ni siquiera permitirse un servicio de limpieza y de que ya no pod\u00eda comer fuera de casa se consideraban un excelente ejemplo de un ruso en vista de la atrocidades de guerra en Ucrania que no entendieron los signos de los tiempos.<\/p>\n <\/p>\n El propio Fridman, como dijo en raras entrevistas, sent\u00eda exactamente lo contrario. Se sent\u00eda completamente injustamente incluido entre los belicistas. No se consideraba c\u00f3mplice del Alfa-Bank, en el que sigui\u00f3 involucrado con sus socios Pyotr Aven, German Khan y Alexei Kuzmichov, incluso despu\u00e9s de la venta de sus acciones en la compa\u00f1\u00eda petrolera TNK-BP, una sociedad conjunta ruso-brit\u00e1nica. empresa del Kremlin. Critic\u00f3 la idea occidental de que \u00e9l, como magnate, podr\u00eda ejercer una influencia directa sobre Putin, calific\u00e1ndola de quijotesca.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Tambi\u00e9n se vio injustamente colocado en las filas de los empresarios al servicio del Estado ruso porque probablemente fue el primero de ellos. se hab\u00eda distanciado de la decisi\u00f3n de Putin de ir a la guerra<\/a>, aunque no p\u00fablicamente y sin culpas directas. Un d\u00eda despu\u00e9s de la invasi\u00f3n de las tropas rusas, en una carta interna dirigida a los empleados de su sociedad de inversi\u00f3n londinense Letter One, que inmediatamente lleg\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n, calific\u00f3 la guerra de tragedia, de derramamiento de sangre innecesario, tambi\u00e9n en referencia a su propia biograf\u00eda y sus padres, que todav\u00eda viv\u00edan en Lviv, en el oeste de Ucrania. La guerra nunca podr\u00eda ser la soluci\u00f3n, escribi\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Por eso intent\u00f3 durante meses hacer todo lo posible para salir de nuevo de las listas de sanciones. Entre otras cosas se dijo el a\u00f1o pasado<\/a>, quer\u00eda transferir dinero para proyectos de reconstrucci\u00f3n en Ucrania a trav\u00e9s de la filial ucraniana del Alfa Bank. \u00c9l y la parte ucraniana rechazaron un acuerdo para, a cambio, quedar libres de las sanciones; pero los medios todav\u00eda lo retrataron como un intento de comprar su salida.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, una carta a las instituciones europeas con la recomendaci\u00f3n de retirar las sanciones contra Fridman y otras personas se convirti\u00f3 en un verdadero esc\u00e1ndalo dentro de la oposici\u00f3n democr\u00e1tica rusa. La carta estaba firmada por varias figuras conocidas, entre ellas Leonid Volkov, director ejecutivo de la fundaci\u00f3n anticorrupci\u00f3n de Alexei Navalny y portavoz pol\u00edtico clave del pol\u00edtico encarcelado. Tras conocerse la carta, tuvo que renunciar a sus funciones en la fundaci\u00f3n porque hab\u00eda firmado en nombre de la misma.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Al mismo tiempo, las perspectivas de Fridman se oscurecieron en lugar de mejorar. En diciembre pasado, la Agencia Nacional contra el Crimen de Gran Breta\u00f1a (NCA) registr\u00f3 la casa de Fridman, confisc\u00f3 documentos y soportes de datos y lo arrest\u00f3 temporalmente. Fue puesto en libertad bajo fianza, pero la investigaci\u00f3n por sospecha de blanqueo de dinero, intento de fraude al Ministerio del Interior e incitaci\u00f3n a cometer perjurio continu\u00f3 durante meses hasta que fue archivada por graves errores formales y una aparente falta de sustancia. La NCA debe pagar una indemnizaci\u00f3n y una satisfacci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\nEl empresario ruso Mikhail Fridman ha regresado a su antiguo lugar de trabajo (foto de archivo de 2021).<\/h2>\n
Fridman se siente incomprendido<\/span><\/h2>\n
Lucha fallida contra las sanciones<\/span><\/h2>\n
Proceso defectuoso en el Reino Unido<\/span><\/h2>\n