\n<\/p>\n
La batalla por la distribuci\u00f3n est\u00e1 llegando a un punto cr\u00edtico. El mi\u00e9rcoles, el Consejo Federal decidi\u00f3 recortar el presupuesto agr\u00edcola. El presidente campesino reacciona horrorizado. Pero deja abierta la cuesti\u00f3n crucial. <\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Karin Hofer \/ NZZ<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Eso rara vez sucede. El mi\u00e9rcoles, el Consejo Federal present\u00f3 una medida de austeridad que no s\u00f3lo se llama as\u00ed, sino que en realidad trata de ahorrar. Se espera que el gasto del gobierno federal en agricultura alcance un m\u00e1ximo de 13,7 mil millones de francos en el pr\u00f3ximo cuatrienio. Esto es 350 millones o un 2,5 por ciento menos que en el per\u00edodo actual.<\/p>\n <\/p>\n El hecho de que el gobierno federal est\u00e9 efectivamente reduciendo el gasto en comparaci\u00f3n con el status quo en un \u00e1rea importante es casi espectacular. En Berna se suele hablar de ahorro cuando se frena el crecimiento previsto del gasto y se sigue gastando m\u00e1s que antes. <\/p>\n <\/p>\n Incluso en el caso del presupuesto agr\u00edcola no es seguro que el recorte se produzca realmente. El Consejo Federal no envi\u00f3 sus planes para consulta hasta el mi\u00e9rcoles. Se espera una dura confrontaci\u00f3n con los agricultores, cuyo resentimiento agr\u00edcola afectar\u00e1 principalmente al Ministro de Econom\u00eda, Guy Parmelin, y a Karin Keller-Sutter, Ministra de Finanzas. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00abLo que propone el Consejo Federal aqu\u00ed es totalmente err\u00f3neo\u00bb, se enfada Markus Ritter, presidente de la asociaci\u00f3n de agricultores suizos. En los \u00faltimos a\u00f1os, el gobierno federal ha aumentado enormemente el gasto en todos los sectores excepto en la agricultura, y ahora el Consejo Federal quiere hacer recortes adicionales en este \u00e1mbito.<\/p>\n <\/p>\n \u00abNo aceptaremos esto sin luchar\u00bb, afirma Ritter. No es posible hacer m\u00e1s ahorros en la agricultura, ya que su proporci\u00f3n del gasto total se ha ido reduciendo durante d\u00e9cadas. De hecho, el presupuesto agr\u00edcola creci\u00f3 apenas un 5 por ciento entre 2000 y 2023. Incluso el sector de seguridad con el ej\u00e9rcito, cuyos presupuestos tambi\u00e9n est\u00e1n estancados durante mucho tiempo, est\u00e1 mejorando (m\u00e1s un 27 por ciento). Las \u00e1reas de educaci\u00f3n e investigaci\u00f3n, as\u00ed como de bienestar social, fueron las que m\u00e1s crecieron con el AHV (m\u00e1s 118 y 96 por ciento, respectivamente). <\/p>\n <\/p>\n El presidente campesino se declara \u201cmuy decepcionado con el Consejo Federal\u201d. Ritter puede ejercer influencia en Berna, ya que forma parte del Consejo Nacional del partido centrista. Su declaraci\u00f3n de guerra debe tomarse en serio. Los agricultores han demostrado a menudo lo poderoso que es su lobby en el Parlamento Federal, especialmente cuando se trata de cuestiones de pol\u00edtica financiera.<\/p>\n <\/p>\n Y Ritter puede esperar que la facci\u00f3n agr\u00edcola siga creciendo en las pr\u00f3ximas elecciones. Las nuevas incorporaciones llegan justo a tiempo porque el Parlamento fijar\u00e1 el primer rumbo para las batallas distributivas de los pr\u00f3ximos a\u00f1os en el debate sobre el presupuesto de 2024 en diciembre.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Y, sin embargo, esta vez los agricultores tendr\u00e1n dificultades. Incluso ellos probablemente tendr\u00e1n dificultades para superar el freno de la deuda. Esto requiere presupuestos equilibrados y vinculantes. Sin embargo, seg\u00fan las cifras oficiales, esto s\u00f3lo ser\u00e1 posible con correcciones importantes en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. El Consejo Federal no s\u00f3lo quiere ahorrar en agricultura, sino tambi\u00e9n reducir el crecimiento del gasto en todos los \u00e1mbitos donde esto sea posible a corto plazo. <\/p>\n <\/p>\n As\u00ed que si el Parlamento quiere ahorrar en agricultura, tiene que aplicar la palanca en otra parte: tiene que decidir sobre medidas de austeridad adicionales para otras partidas presupuestarias o impulsar un aumento de impuestos, lo que probablemente ser\u00eda a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil desde el punto de vista pol\u00edtico. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00bfPor d\u00f3nde empezar\u00eda Markus Ritter? \u00abEl Parlamento deber\u00eda hacer recortes all\u00ed donde el gasto ha crecido con especial fuerza\u00bb, afirma. \u00bfCon el Estado de bienestar o con la educaci\u00f3n y la investigaci\u00f3n? Cuando se le pregunta, Ritter deja abierto qu\u00e9 elementos espec\u00edficos le gustar\u00eda reducir para mantener a los agricultores a salvo. Corresponde a las comisiones de finanzas del Parlamento establecer las prioridades adecuadas. Pero Ritter tiene claro que la reducci\u00f3n del presupuesto agr\u00edcola es injusta: \u00abCon ello, el Consejo Federal reduce directamente los ingresos de las familias de agricultores\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Los responsables del departamento del Ministro de Econom\u00eda Parmelin lo ven de otra manera. Desde su punto de vista, la reducci\u00f3n es razonable. Se refieren a las cifras sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de las familias y empresas de agricultores, que el gobierno federal recauda peri\u00f3dicamente con un gasto considerable. Seg\u00fan esta investigaci\u00f3n, los ingresos agr\u00edcolas han aumentado constantemente desde 2015. En los pr\u00f3ximos a\u00f1os las cosas seguir\u00e1n siendo socialmente aceptables: a pesar de los recortes previstos, es probable que los ingresos globales se desarrollen de forma estable, sobre todo porque la productividad se mantendr\u00e1 incluso con el resto del apoyo estatal.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan el gobierno federal, no es de esperar una intensificaci\u00f3n del actual cambio estructural hacia explotaciones agr\u00edcolas m\u00e1s grandes. M\u00e1s bien, supone que las tareas operativas se seguir\u00e1n llevando a cabo principalmente como parte del relevo generacional. Si la mayor\u00eda del Parlamento lo ve as\u00ed quedar\u00e1 claro el pr\u00f3ximo a\u00f1o, cuando decidan sobre el desarrollo del presupuesto agr\u00edcola. <\/p>\n <\/p>\n <\/div>\n\u00bfArriba o abajo? La evoluci\u00f3n de los ingresos en la agricultura es controvertida. <\/h2>\n
\u00bfM\u00e1s agricultores en el Parlamento Federal despu\u00e9s de las elecciones? <\/span><\/h2>\n
El freno de la deuda est\u00e1 funcionando<\/span><\/h2>\n
Disputa por los ingresos agr\u00edcolas <\/span><\/h2>\n