\n<\/p>\n
Es probable que el contrato con Axpo se apruebe en el segundo intento, pero s\u00f3lo con un crujir de dientes.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Michael Buholzer\/Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n La \u00faltima vez que Axpo apareci\u00f3 en los titulares fue hace un buen a\u00f1o, pero realmente lo hizo. En un simulacro de incendio, el gobierno federal tuvo que conceder al gigante de la electricidad y la energ\u00eda un paquete de rescate con una l\u00ednea de cr\u00e9dito de 4.000 millones de francos a principios de septiembre de 2022. El motivo fueron las turbulencias en los mercados el\u00e9ctricos internacionales, que pusieron en peligro la liquidez del grupo.<\/p>\n <\/p>\n Axpo no reclam\u00f3 el dinero y una auditor\u00eda interna realizada por la direcci\u00f3n no revel\u00f3 ninguna deficiencia grave. Sin embargo, las aclaraciones llevaron a la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda, Transporte y Medio Ambiente (Kevu) del Consejo Cantonal de Z\u00farich a suspender hasta la primavera pasada las discusiones sobre uno de sus acuerdos m\u00e1s dif\u00edciles.<\/p>\n <\/p>\n Los propietarios de Axpo (cinco cantones y cuatro compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas propiedad de seis cantones) llevan a\u00f1os intentando dotar a Axpo, fundada en 2001, de una nueva base jur\u00eddica. Este sigue siendo el acuerdo fundacional de Nordostschweizerische Kraftwerke (NOK) desde 1914. El mayor propietario de Axpo es Zurich, el cant\u00f3n y su EKZ poseen cada uno un buen 18 por ciento de participaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Acciones en porcentaje\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n El acuerdo de accionistas negociado por los propietarios y su estrategia fueron criticados en todos los parlamentos cantonales. Hace dos a\u00f1os, las comisiones consultivas de Zurich y Schaffhausen incluso recomendaron rechazar el acuerdo. El Consejo de Gobierno de Zurich la retir\u00f3. Como resultado, los accionistas tuvieron en cuenta las cr\u00edticas en la estrategia de propiedad, tras lo cual el gobierno de Z\u00farich present\u00f3 una nueva propuesta al parlamento en marzo de 2022.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Esta vez deber\u00eda funcionar. Como anunci\u00f3 Kevu el jueves, ahora existe un amplio acuerdo para aprobar la sustituci\u00f3n del antiguo tratado NOK. Ella escribe sobre un compromiso que, en principio, cuenta con el apoyo de todos los involucrados. Un punto importante de cr\u00edtica fue que la antigua estrategia de propiedad no exclu\u00eda expl\u00edcitamente la venta de grandes centrales hidroel\u00e9ctricas y redes el\u00e9ctricas. La estrategia modificada establece ahora que Axpo no deber\u00eda vender sus acciones en estas infraestructuras. Se suprimi\u00f3 la limitaci\u00f3n de la estrategia de propiedad a un per\u00edodo de ocho a\u00f1os, que tambi\u00e9n fue criticada. <\/p>\n <\/p>\n La Comisi\u00f3n est\u00e1 formulando con mayor claridad el mandato para la representaci\u00f3n de los accionistas y quiere reforzar la influencia del Parlamento. Por ello, el consejo de gobierno y la EKZ, en su calidad de accionistas de Axpo, deber\u00edan trabajar para que la infraestructura de red y todas las centrales el\u00e9ctricas importantes en Suiza para el suministro sigan siendo propiedad del sector p\u00fablico. El FDP quiere limitar esta disposici\u00f3n a las grandes centrales hidroel\u00e9ctricas.<\/p>\n <\/p>\n Los ajustes se realizan del mismo modo en la Ley de energ\u00eda y en la Ley EKZ. Seg\u00fan la voluntad de la mayor\u00eda de Kevu, el gobierno deber\u00eda, como parte de la estrategia de propiedad, garantizar que Axpo se alinee con los objetivos de la pol\u00edtica clim\u00e1tica de Suiza y Zurich. Los representantes de la UDC y del FDP no creen que esto sea necesario: la estrategia clim\u00e1tica es suficientemente vinculante. La Comisi\u00f3n tambi\u00e9n quiere estipular en la ley que los riesgos financieros de las actividades comerciales de Axpo en el extranjero no deben poner en peligro los objetivos de la estrategia de propiedad.<\/p>\n <\/p>\n Entre otros puntos, existe controversia sobre si es necesaria una disposici\u00f3n expl\u00edcita sobre la seguridad del suministro. La mayor\u00eda de la Comisi\u00f3n quiere estipular en ambas leyes que la parte nacional de la producci\u00f3n el\u00e9ctrica de Axpo deber\u00eda garantizar un \u00absuministro seguro, suficiente y econ\u00f3mico de energ\u00eda el\u00e9ctrica\u00bb. La minor\u00eda del FDP, de los Verdes y del GLP rechaza esta exigencia. La misma minor\u00eda no cree que tenga sentido someter al refer\u00e9ndum opcional las decisiones de transferencia de acciones o los ajustes al contrato de Axpo y a la estrategia de propiedad.<\/p>\n <\/p>\n Las alianzas con Axpo en el consejo cantonal no siguieron el patr\u00f3n izquierda-derecha. El FDP, los Verdes y el GLP estaban dispuestos a aceptar la propuesta en la primera ronda de debates. La UDC y el SP anunciaron su resistencia desde el principio con una rara unidad. El factor decisivo en 2021 fue el centro y el EVP cuando se unieron a la SVP y al SP.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El Consejo Directivo de Axpo est\u00e1 formado por nueve especialistas desde 2017. El gobierno no quiere volver a la posici\u00f3n anterior de los consejeros gubernamentales en el \u00f3rgano de control, como le gustar\u00eda al SP. Escribe esto en respuesta a un postulado urgente. Axpo se controla mediante la estrategia de propiedad y el ejercicio de los derechos de los accionistas. Los accionistas, representados por los consejeros de gobierno y los presidentes de las empresas el\u00e9ctricas participantes, intercambian ideas con el Consejo de Administraci\u00f3n de Axpo al menos dos veces al a\u00f1o. <\/p>\n <\/p>\n Se espera que el consejo cantonal discuta el acuerdo en dos semanas y probablemente apruebe la rescisi\u00f3n del contrato. Sin embargo, lo hace a rega\u00f1adientes, porque sin un contrato moderno con Axpo la pol\u00edtica dif\u00edcilmente puede influir en las actividades empresariales. As\u00ed lo ven tambi\u00e9n quienes impulsaron cambios con su oposici\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n La comisi\u00f3n s\u00f3lo hizo lo que era posible dentro del marco de esta propuesta, dijo cuando se le pregunt\u00f3 a la miembro Rosmarie Joss (SP, Dietikon). Para Paul von Euw (vicepresidente senior, Bauma) es s\u00f3lo una parte del mosaico. Sin embargo, los dem\u00e1s cantones de Axpo a\u00fan deben adoptar algunos ajustes. El FDP rechaza demasiadas restricciones para que Axpo pueda producir electricidad de forma eficiente y rentable. <\/p>\n <\/p>\n Las modificaciones de la Ley de energ\u00eda y EKZ est\u00e1n sujetas a refer\u00e9ndum opcional. Incluso con la aprobaci\u00f3n en Zurich, la sustituci\u00f3n del contrato a\u00fan no est\u00e1 garantizada. En Schaffhausen el asunto sigue suspendido en la comisi\u00f3n parlamentaria competente. Seg\u00fan Christian Ritzmann, subsecretario de Estado, el gobierno de Schaffhausen est\u00e1 esperando a ver qu\u00e9 hace Z\u00farich. A continuaci\u00f3n, se prev\u00e9 reanudar las conversaciones dada la modificaci\u00f3n de la situaci\u00f3n inicial.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl logotipo de la empresa energ\u00e9tica en la sede de Axpo en Baden.<\/h2>\n
Eres due\u00f1o de Axpo<\/h3>\n
Prohibici\u00f3n de la venta de grandes centrales el\u00e9ctricas.<\/span><\/h2>\n
Schaffhausen espera a Z\u00farich<\/span><\/h2>\n